1樓：易經大師
是的，應該是老闆要負責，不管是不是老闆，是不是出錢坐車還是他做雷鋒，任何人讓你坐車就是有責任了，而且看好病要評殘，兒女未成年的，父母需要養的，按照評殘等級都需要把這損失也算上，如果完全死了，他孩子養十八歲前的扶養費要老闆出一半，而且他到中國平均死亡年齡的經濟損失一併給他的法定繼承人，因為他老婆活著，如果他有孩子沒有老婆了，老闆要養他孩子十八歲前的扶養費，護理費，而且還有到法定平均年齡的經濟損失一併賠償，這個賠償按照事故的區域經濟水平法定工資，這個是假設，只是說法律
我還說，包括學雷鋒，這個是法律責任
2樓：
不知道題主是以什麼角度來問這個問題的。
從問題來看，題主父親坐老闆的車
1、為什麼坐老闆的車？
公事？那就是工傷，自然公司會有賠償的。題主的意思難道是老闆私人賠償？
私事？老闆都付了住院的錢了，人應該不是特別壞，當然會有補償的。
2、出事時老闆在哪？
題目只說了坐老闆車，那麼老闆在不在車上呢？如果在，那老闆也受傷了吧？如果不在，那題主父親就是純工傷啊，不補償的話應該可以用勞動法吧。
3、車禍原因
如果純粹是倒霉，車禍對方主要責任，題主父親無妄之災，那應該會賠償的。
如果老闆開車（因為題主說父親坐車而不是開車），題主父親干擾，或者題主父親開車犯錯，然後出了車禍，那應該沒賠償了。
還有題主的「是不是看好了病還需要給點補償」
不知道是不是我的錯覺，可能是措辭問題，這句話讓我總覺得題主就像乙個吃老父親血的廢兒子，迫切等著老父親的傷換來的賠償來花，也不想著老父親車禍住院正痛苦難受呢，就想著之後的補償了。
建議：如果是純工傷，看一般什麼時候到賬，儲存好報賬補償的證據就行，不報的話自然可以告公司。
如果和老闆有交情，為了給老闆辦事才出事，那麼題主也不要催，因為老闆人不壞的話，會記住這個人情，哪怕沒有立刻給出補償，以後什麼加工資、公升職之類的事也會想著題主父親，或者說只要題主父親不犯什麼大錯，基本都能原諒之類的另外的補償。
父親出車禍，如何處理？
易然而然 父親三月十帝二號出車禍，被車碾壓頭跟身體已經分開了已死亡，駕駛人逃逸，查了好幾天今天三月十五號有訊息，說是已經查到了人，說對方已經自首，家裡還有乙個奶奶八十幾歲了，癱瘓在床一直是我父親照顧，還有我今年十九，發生這件事以後，我父親一直在殯儀館，還未火化，是我父親的哥哥一直處理這件事，我需要做...
男朋友出車禍去世，我想去陪他，有什麼辦法
生活有點甜 心裡有他，就是對他最好的陪伴。把他放在心底的某個角落。別做傻事兒。沒什麼事情是過不去的。你想陪他，起碼證明你們是真愛。既然是真愛。他在那個世界裡，也希望你能過得幸福。傻閨女，別做傻事兒，開開心心的，你男朋友，在天上看著你呢。等你找到能陪伴一起過一生的那個人，在那天，他會來你的夢裡，笑著對...
如果李向前不出車禍，田潤葉還會接受他嗎？
重慶旅遊攻略 我認為會的 按照書裡的原因 潤葉心裡的愧疚責任讓她回到向前的身邊可是還有個原因 潤葉本質是善良的 時間會告訴你乙個答案 潤葉的善良，最後她也會接受向前的 這正是我喜歡潤葉的原因 emiliaxu 關於這個假設，我的想法是潤葉最終會接受李向前，但花費的時間遠長於書裡的。乙個一直被寵愛而不...