1樓：
不想回覆，匿了匿了
1.因為「正確」的定義是會變化的。如果沒有絕對的利益衝突，少數人的行為只要不違反法律，傷害他人，就是可以的，所以lgbt不是「不正確」
2.具體的發展歷程不清楚，它究竟是怎麼演變的，以及網上和現實有什麼差異。
3.因為中國一直以經濟建設為中心，悶聲發大財，對於很多文化現象採取敷衍的解釋態度，仍舊很多人把西方看成文明的燈塔。不可否認西方在此類問題上確實有先進性，但是並不意味著西方的策略就是完全正確的。
4.任何一種觀念都沒有絕對「正確」與「錯誤」之分，每個人都有生存的權利，這是一種正確；弱肉強食也是一種正確，關鍵在於哪種「正確」更有利於現在的利益。
人類是沒有自然態的生物，人類的自然態便是按照社會意識形態進行自我塑造，而社會的意識形態決定於物質基礎——如果這個社會還想長治久安下去。
5.因為「4」，所以，支援lgbt是正確的，因為少數群體在不違反法律，不傷害他人的情況下，都應該被包容。
但是，倡導支援lgbt的人，很可能是這種行為中的利益既得者，他們可無利不起早。這便是政治正確。
這可能是在進化之中保留下來的，讓我們的某個大腦區域有這樣的功能，因此我們才能為了某種抽象的概念「正義」「道德」「信仰」而奮鬥，並且成為現在的社會性的人類。
這也是為什麼文化輸出能夠作為乙個國家實力的標準。
這種本能是好的，他們的出發動機也是好的。
然而，因為5，這些「正義」實際上並不真正針對他們表面上幫助的群體，而是發起人自己的利益。
但是，「某些」人可並不清楚這一點。且他們往往過度熱情或者過度無聊（比如我兩者都有）
因此，他們的行為往往是為了滿足「作為乙個熱心公民」的正義感，甚至是「作為乙個品質高尚的人」的高尚感，同時又不用付出什麼代價，而不在乎是否真的有幫助。
這本質上是一種狂歡。
2樓：知乎使用者wg6LeY
因為有利用價值了：1、首先lgbt群體的政治價值上公升2、lgbt活動的不斷擴大不單止會讓lgbt權益提高，更能夠解構乙個社會傳統婚姻家庭兩性觀念，這符合某些精英把社會肢解，建立原子化社會的需要
3樓：Yang Wang
因為女性社會地位的提高。（不等於權力提高）
類似發達國家離婚率高，因為社會保障制度好，女性不用依賴男性，不需要依賴婚姻維生。
女性地位提高，對性的佔有慾變強。卻不懂得追求的方式（因為自古以來被追求），因此便演化出lgbt的方式，或變相促進。
是因為什麼讓回家變成了一種奢侈？
因為距離遠 家裡人覺得乙個女生考個老師比較好，大學就是學的師範，畢業後當個老師挺好。誰知道這幾年考公熱，城區壓力太大，需要運氣 實力，我運氣一直不咋樣，不敢報。當時想著報個偏遠一點的鄉鎮，先有個工作幹著再學習考試，沒想到一下子把自己發配邊疆，去了山區，這就尷尬了！而且我當時還不會開車，沒有駕照！今年...
為什麼現在網上捧德雲社成了一種政治正確？
講真，我也很迷惑。近幾年紅的德雲社的相聲演員，張雲雷，孟鶴堂，燒餅 對不起我實在是有點記不住捧哏演員的名字 還有一些火了的沒寫上來是因為我沒聽過他們的相聲。張雲雷爆紅我就很莫名其妙。聽完他相聲，覺得也就柳活兒還行。結果粉絲把粉圈那套東西帶到相聲圈裡了。小夥子確實是說相聲裡面長的比較好看的，但是說相聲...
為什麼現在的老師變成了高危職業
老師把孩子屁股打青了，家長有意見，很正常呀。有的地方從小體罰教育很正常。我90後，從小身邊幾乎沒有遇到體罰的老師，除了極個別特別調皮的學生，和極個別特別沒有 能力 的老師。對，在本人看來，不懂得如何教育學生，只知道動用武力的老師，一方面沒有能力，另一方面心理可能需要去看一看。沒有惡意，比如題主您問題...