1樓：
首先，我不建議你接受角膜屈光手術；其次，請相信醫生，下面的描述如果跟醫生的觀點有出入，一切以醫生的判斷為準。
1. 如果既往沒有角膜病史，戴眼鏡矯正視力能達到1.0，不需要過多考慮不規則散光。看地形圖應該是規則散光。
全飛是切掉乙個凸透鏡，降低角膜屈光力，同樣可以解決散光的問題。
2. 屈光手術常有不同程度的乾眼，目前很難避免，多數情況下還是能夠適應的，乾眼和haze等醫生都會有辦法的
3. smile全飛秒原理是角膜基質透鏡切除，目前做不到個性化的角膜基質透鏡製作，這是半飛秒的重要優勢
4.你的度數不算太高，可以考慮OK鏡，需要進一步了解請去正規醫院的視光門診
5. 總結： 你不是一位很適合屈光手術的患者，因為你看起來了解一些基本概念，但是不夠透徹，而且對併發症有很大的恐懼，哪怕手術很成功，由於心理因素也會覺得不對勁，反而會給自己和醫生帶來困擾
6. 補充：全飛秒和tprk都是相對更新的技術，你的度數不高，角膜很厚，可以考慮飛秒lasik，haze的機率很低，乾眼比傳統方式輕，保留了前彈力層（雖然是失去機械效能的），如果一定要接受手術，可以考慮這個術式
2樓：李相樂
我可以看出來我有順規散光了
但是我k1 k2的那個線不直，我的角膜地形圖還是很曲折的，很懷疑，如果不用個性化，全飛秒是不是可以給我乙個很好的視覺效果
3樓：於是乎
這問題問的太專業了，波前相差和虹膜定位都直接簡寫，您是哪個醫院的準分子醫生來探知乎的底的吧？
如果不是，檢查都做了，為什麼不相信醫生呢？
個人建議：個體化飛秒比較適合你，同時可以去掉散光。隱斜視等近視散光矯正到合理度數再考慮。
也可以看看ICL這個術式。
要相信醫生。
以考古的名義挖了你的祖墳，你要怎麼辦？
LH.夏洛克 十墓九盜，你與其擔心考古發掘，你還不如擔心盜墓賊知道你家有大墓趁著大半夜去挖的一乾二淨都不知道。何況現實中主動發掘的少之又少，大部分都是被盜了之後或者為了配合基建進行的搶救性發掘，為了科研斷代這些發掘其實是非常少的。 眯眼看世界 本考古文博系本科生表示這不可能，考古不管明清民，1368...
假如你是我，你會怎麼辦？
念一然 不是假如我是你，曾經的我就是描述中的你。來來來，同學，讓我用最簡單粗暴的方式告訴你應該怎麼辦。不要懷疑自己。不要懷疑自己。不要懷疑自己。什麼本來能做的更好，什麼我還可以如何如何，這些都是你的雜念。世上本無事，庸人自擾之。你以為你是在反省，在總結，在清醒意識到自己的錯誤？其實就是你自己在懷疑自...
假如你身邊有這樣的人，你會怎麼辦？
乖乖不乖 我好像是這樣的人，但是我只對親近的人這樣，如果不是很熟悉，我就算了。我不想取悅每乙個人，我只是願意和你說，如果你也覺得煩，可能只是我覺得和你親近，而你覺得我們不過是個朋友。人從來沒有對等的狀態，就算一方持橫，一方也不願對立。 澤也 我不喜歡這種人，但是我也不想得罪這種人，所以能不來往絕不來...