1樓：haiyuan
事實上，確實是部隊待不下去才轉業的。如果確實能力強，就不會轉業了！部隊要精兵強將，把不適合的人踢出部隊，對部隊建設是好的。
但是出來的這些人，到了地方肯定能力不行（別人幹了十幾年，你是專業研究打仗，能一樣嗎？），又要有級別，認為從前有功，待遇要好，實際操作真的很難辦。還是貨幣化吧，有功就多用經濟補償。
2樓：Lu Sun
批評別人的時候貼標籤的做法一般來說不太好，畢竟任何隊伍包括黨員隊伍裡面都難免有害群之馬，總不能因為個別人的錯誤行為而否定乙個團體。但是也要具體情況具體分析，如果犯錯誤的人所犯錯誤與自己的身份密切相關，那就難免牽連自己所在的團體。
比如，有一位警察叔叔，養小貓小狗乙個不小心把寵物養死了，別人最多說他這個人不夠細心，絕對不會說警察隊伍都是粗心漢。但是，還是這個警察叔叔，如果是執行警務的時候的時候粗心放跑了嫌疑犯，大家就會連著中國所有警察一起批評，說警察隊伍不靠譜。
一樣的道理。周法興書記在言論中帶標籤「轉業軍人」批評了某個（些）人，那麼就要調查下，這個被批評的人做了什麼錯事，這個錯事和他（們）轉業軍人的身份是否有關，他（們）是不是仗著轉業軍人的身份做了錯事。
然而，也許就直接把周法興調職以平息眾怒吧。畢竟轉業軍人是個太大的群體，安撫人心要緊。
3樓：
看霸王別姬的時候，我特別心疼文g時被整的程蝶衣但這不意味著我覺得程蝶衣給袁四爺和日本人唱戲是件正確的事，更不意味著我支援他給他們唱戲
我心疼他是因為我認為
1.程蝶衣被他信任的人賣了。
2.他是有過，但過不至於得到這麼重的懲罰，不至於被批得體無全膚。
4樓：
「軍人是一種特殊的職業」、「軍人的犧牲奉獻絕不只在戰時，更多的是在平時。」、「軍隊要忍耐，軍隊要過緊日子，軍隊要為地方經濟發展做貢獻。」「軍隊不光肩負戰時保家衛國的責任，還要肩負和平時期非戰爭軍事行動的義務。
危難來臨，老百姓逃生理所當然，但軍人可以嗎？不行，軍人逃生就是逃兵，要上軍事法庭。」「軍人的自由是在軍隊紀律與法規約束之下的自由，要想享有更多的權利和自由，那你就脫下軍裝去當老百姓。
」等等。
5樓：
所以呢，黨媒也不要強行往軍人身上安插各種「感人」「高尚」「奉獻」「帥氣威猛」的人設了好嗎？
自己的形象是什麼樣就由自己的行為來打造，也不要總把對團體的形象套用到每乙個人身上，要知道人都是千差萬別的。
可以愛上他人的作品，可千萬別愛上他人的人設，君不見，人設坍塌的例子還少了嗎？
6樓：
看到很多同志對這個言論不依不饒、上綱上線的態度，我對我們的軍隊充滿了信心，希望上戰場的時候，你們也要務必拿出這種不破Murano誓不還的鬥爭精神，把台灣一舉拿下(￣▽￣)
7樓：雪山步行者
冰凍三尺非一日之寒。
有人說一群衝動的，思考還不太成熟的軍人或退伍軍人被輿情帶動了，情緒過了。有人說周書記講的並未過份。本人表示部分認同。
然而，為什麼會出現這種情況？有的回答舉例子，十年前有人喊警察打人會人人喊打，現在多少會有冷靜思考的。然而，事實是不光是我們會思考了，理智了。
警察也進步了，執法相對以前也規範化了。對於這件事來說，周已經不重要，他講的什麼也不是最重要的，甚至於這件事本身的真相也不是最重要的。重要的是為什麼會引起這麼大的輿情？
倒退五十年，某個單位領導也這麼批評一下軍轉幹部，那怕證據確鑿，真心歧視，會不會引起群情激奮？多數不會。不只是網路不發達，是因為沒必要！
就像封建社會的農民，生活在大唐盛世，吃飽飯，穿的暖，多少個陳勝吳廣黃巢都沒人跟他造反。這件事情是多少人多少事多少年積攢的情緒，恰巧在此時此事上觸發了而已！沒有這事，還有別的事，不奇怪！
題外話：一有事情，有些人就要研究輿情應對。通過各種方法，擺平了，就是應對正確，沾沾自喜。
沒有，就是應對失策，吸取教訓。：能不能不讓輿情發生？有沒有辦法最起碼讓大部分理智的人相信我們自己？
「道」比「術」更重要！
8樓：
拋開周本人的人品不論，單就這番言論而言，我覺得頂多就算個措辭不當。結合本人單位所見實際情況來說，週要批評的多半是某些軍轉幹部沒能擺正心態專心投入工作的問題。
我單位的軍轉幹部不少，可以分兩種，一種是認真工作博得領導同事好評的，一種每天喝茶看報閒逛把單位當成養老院。單位有個工作群，認真幹活那派軍轉幹部平時除了工作相關的內容外極少發言，遊手好閒那派軍轉幹部隔三差五就要轉上幾條歌頌軍人的文章，特別是這次事件，前者一聲不哼，後者發言不斷，作咬牙切齒狀，彷彿恨不得親自踩死周。
也不是不能理解後者，軍轉幹部原來在部隊都有一定級別，一聲令下，什麼活都屬下幹了，再加上部隊跟地方單位的工作內容大有不同，轉業後難以適應可以理解。但是剛才也說了，能夠擺正心態從頭開始認真工作的軍轉幹部大有人在，這些不能拋下過去的尊榮投入工作的軍轉幹部還真沒什麼理哩。
9樓：
如果去掉最後一句話:是能人早就當將軍了的言論，我覺得並沒有什麼問題。
軍人這個職業，和老師，醫生，一樣是非常重要，對社會有非常重要貢獻的，但職業並不能說明從業人員的能力，品德。並不是每個軍人，老師，醫生都是好人，能人。
同時各位可以參考一下潔潔良，乙個人是怎麼樣的，真的不能從單獨的某方面去判斷。
另外想講一下老師，單說幼兒園教師，就我看到的來說，幼兒園教師大都不是本科大學學生，而是大專學生。
我高中同學就有很多是這個專業的，而他們平時是個什麼樣子呢？不認真學習這一點就不多說了，滿口髒話，出軌劈腿，甚至在高中時就私生活糜爛，這樣的人，去當老師，還去教小孩子，說實話我覺得蠻嚇人的。
同理，軍人中也有這類人。
但最後的一句話卻讓情況變味了……
10樓：dai xiang
個別人覺得自己是個博士就了不得啦，博士怎麼啦，博士個個都是好人啦？都是能人啦？你是能人早就當教授了，還到我這裡來幹啥？
很好奇這話會令博士寒心憤怒嗎？
11樓：紫鯨
反對任何性質的上綱上線。人家又沒說所有轉業軍人都是不好的，專業軍人是否為乙個好幹部難道不是取決於個人，而非"轉業軍人"這個標籤嘛？
12樓：王曉暉
周的言論反應他個人的素質和水平，對他的批評教育或紀律處分，我覺得都是小問題，好比臉上長了個痘痘，擠掉就行。
但是針對此事網上大規模的刪帖和新成立的退伍軍人事務部對此事的裝聾作啞。我覺得是大事，好比免疫系統紊亂與器官衰竭，這可能是癌症的先兆。
13樓：不知所謂的xxx
四問周董事長
第一問：作為乙個X員、乙個轉業JR，有榮譽感還錯啦？
第二問：您敢不敢再反問一句」X員怎麼啦，X員都是好人啦「？
第三問：您是不是覺得當不上將軍就是沒能力？
第四問：啥叫」我這裡「，國企是您家的？
14樓：高俊
各位幹部有空的時候多在街上轉轉，看看有多少沒有正經工作謀生的不就是挨罵嗎，怕什麼？在知乎搜尋銀行看看裡面的回答，哪個不挨罵？
挨罵會讓你少拿一分錢嗎？
不想挨罵？辭職就行了，你信不信有的是人願意挨這罵？
另外，在部隊的時候上級罵你你怎麼不反抗呢？罵的可比這難聽多了吧？像我一樣正面剛上級啊
15樓：郭建峰
1.這個人很蠢，為了罵乙個人，惹怒乙個龐大的群體，這槓桿也是沒誰了；2.這麼蠢的人身居高位，會對我們的事業造成不可估量的損失，還是盡快退位吧；3.
這人惹出這麼大的事，還要刪貼保人，背後要掩蓋的事必然更大，呼籲紀檢深挖到底，他要不刪貼，我倒相信他只是個說話不過腦的蠢貨，其實最後一句轉到我這裡來這句話就很明顯了，把國有企業當成自己的地盤。我們可以不和蠢貨一般見識，但蠹蟲不能放過。
16樓：弗里曼
其實，作為一名嫌疑，我覺得他的話很對。軍人，聽起來很高尚，可是你再怎麼說，它還是乙份職業。誰的工作不是做貢獻？
別把自己想的那麼高尚，所謂的「高尚」不過是某些需求被剝奪後的心理補償罷了。你要是把軍人看做乙份正常職業，那麼老周的話就很好接受了。
17樓：不知道叫啥才好
嚴格來講他的話最多算是過激了，可以說除了最後一句，前面的話都是針對個別人，完全沒毛病。可惜由於廣大軍轉幹部在轉業時普遍受到歧視，在工作中不少人受地方排擠，大家積怨久已，周法興的話一下子戳到廣大軍轉幹部的玻璃心上了，算是他倒了大黴吧。
18樓：搞過司法的會計師
跟大家說幾個人，樓上鄰居，學習驢逼不是，初中當兵，進了武警考軍校，家裡親戚大舅，好像是大校，進部隊就是在後勤混日子，現在已經穿警服了。
一遠房親戚，20萬上軍校，他爸跟我爸說的，也是初中當兵，村里有人在部隊，就是為了當公務員。
還有某親戚國防生，目的很單純，公務員。什麼同學的我就不說了，太多了。
19樓：高原雪域雄鷹
看似是工作方法問題，其實本質還是根本態度問題！用有色眼鏡看待軍轉，思想上沒有牢固樹立政治意識，核心意識，看齊意識，講話沒有黨性
20樓：
不當將軍的軍人就不是好人了？！
那以後衝鋒陷陣，站崗執勤都讓將軍去好了！
想要參軍入伍的都看看吧，這就是高階幹部心目中的軍人形象，提什麼榮譽感，自豪感，只把軍人當槍使，然後當屎罵！
21樓：
本人復員幹部。老周的話，除了最後一句」轉業到我這裡來」，其餘並無太大不妥。一些轉業幹部的神經確實非常脆弱，這恐怕和當前待安置時期焦躁的心態有關係吧。
從「當將軍」一詞來分析，老周針對的應該是某些師團級幹部，而且廳局級領導似乎沒必要公開噴營連排屌絲吧。部隊師團級一些人的德性，恐怕當過軍官的人都清楚。軍中需要清除的流毒往往來自這部分人。
很多人帶病轉業，自身就有很大問題，到了地方也是一大禍害。可憐的是基層軍官，在軍隊被這些人壓迫，出來轉業還要被他們禍害。更希望這件事能查清楚，老周特指的那個「孫姓轉業軍人」到底是誰？
22樓：tang
周法興這段話主要有兩個問題。
1.「轉業軍人個個都是好人啦？」如果單問倒也沒什麼，其側重點在「個個」上，但是前面加一句「轉業軍人怎麼啦」其側重點就落在「轉業軍人」這個群體上，其所指就不是個人了，而是說轉業軍人這個群體裡面壞人不少，其中意味可自行體會。
2.「你是能人早就當將軍了，還轉業到我這裡來幹啥」，這句話說的直白點就是，凡是當不上將軍的軍人都是無能之人，這個單位我是老大，你們這些無能的轉業軍人給我老實點。這句話的謬誤無需解釋，正常人都能看出來。
如果說之前還可以用不會說話或說錯話來解釋，那這一句就徹底暴露了他的無知和愚蠢，以及嚴重缺乏政治意識和修養。此人居然是正廳級幹部，乙個單位的黨委書記，如此德不配位，不光是丟他自己的臉，而且嚴重影響了黨的領導幹部這一群體的形象。
如何看待周深狀告職黑的這一行為
維權當然沒毛病，但是首先他狀告的物件不是職黑，被告貌似是乙個啥網路公司。所以，你這提問有點問題。其次，作為乙個不算糊的明星，就不能請點有資歷的律師。律師費與他的收入相比恐怕也算不上什麼。庭審簡直太好笑了，法官一直在教原告律師如何整理證據.看了庭審，莫名自信覺得我也可以做律師了. 其實我本來不是很想湊...
如何看待過去一周內漲幅達 2300 倍的魷魚幣，5 分鐘內從 2861 美元跌到 0 0007 美元？
看熱鬧不嫌事大 當鐮刀殺人不犯法之後，它的進化速度還真的是驚人。話說回來了，這個虛擬貨幣市場還真就是給大家展示了啥叫真正的社會達爾文。傻子都得死。 藍神 我知道那個是空氣。我也知道別人知道那個是空氣。但我想我不是最後乙個接盤俠。我想在我後面也總會有人覺得自己不會是最後乙個接盤俠。所以我買了，準備賣給...
如何看待華為一天出貨量超過蘋果一周的出貨量？
大藍先生 首先我也表示不確定是mate20 30 pro系列的走貨量還是華為全系列手機的總走貨量超過蘋果一周的出貨量。如果是mate20 30 pro的一天走貨量超過蘋果一周的走貨量，那就厲害了。畢竟華為高階手機的利潤率也是很高的。如果不是，那因為華為有高中低端各種手機，蘋果則全是中高階手機，兩者的...