1樓：ZHOU
僅根據你的描述，應該是民事糾紛案件，那麼並不涉及犯罪，也就沒有有罪無罪的問題。
原告上訴，二審法院認定證據不足發回重審，是正常的訴訟程式，僅是表明就一審法官的判決所依據的證據內容，二審法官認為不足。
關於案件的具體情況，不要自己瞎猜測和判斷，盡早和承辦法官溝通。
2樓：法律邊緣人
你先明確一下你這是什麼糾紛。是民事訴訟還是行政訴訟，還是刑事訴訟？一會兒原告被告，一會兒又有罪推定，讓人一頭霧水。
原告被告這種稱呼適用於民事訴訟和行政訴訟，有罪推定還是無罪推定是刑事案件相關的，民事糾紛或者行政訴訟不存在有罪推定還是無罪推定。
我猜你可能要問的是舉證責任的問題。舉證責任方面，民事訴訟總的原則是誰主張誰舉證，但這並不是說所有的舉證責任都是原告的，不是說原告起訴就是原告舉證。比如原告起訴被告欠錢不還，被告辯解說錢已經還了。
那麼原告要對已經履行出借義務承擔舉證責任，而被告則要對已經還款承擔舉證責任。行政訴訟的話行政機關要對具體行政行為的合法性和合理性承擔舉證責任。
所謂舉證責任就是如果不能證明自己的主張則要承擔相應的不利後果。
至於二審為什麼發回重審，可能是因為一審事實不清，或者存在嚴重的違反程式問題。二審只有在事實清楚，不管是一審查清還是二審查清，的基礎上才可以直接改判，事實不清是不能直接改判的。。發回重審的理由在裁定書上只是簡單的寫，具體原因一般寫在內部函件上。
我的朋友是不是被附身了？
吃魚過敏的貓兒 瀉藥如果身體檢查沒問題，可能不是生理方面的疾病，可以去看一下心理醫生或者精神科 沒有惡意 如果都沒用的話可以去找厲害的神婆之類的看一下 捕風 是的，他被自己的情緒左右了。可能是悲傷過度 可能是覺得人生無常，可能是短暫的對人生失去了希望。簡稱，迷失了自我。人都有這個階段，但在這個階段中...
我是不是被女朋友pua了
如果我說是，你會分手嗎？如果我說不是，你會心裡舒服些嗎？如果你因為的回答，會分手或者心裡舒服些，那麼你要小心，怎麼什麼人都能往你腦子裡隨意塞點他想塞的東西。感情的事，有太多的細微，說不清。你自己都不明白，你乙個糊塗人說三兩句就指望一堆糊塗人旁觀者清指出謎團？倒不算pua，不過她的段位確實比你高，她喜...
我是不是被渣女養魚塘了？
Destiny 你們現在這個階段是曖昧階段吧，曖昧階段就是應該選擇的過程，你要做的就是盡可能的表現自己的優點，讓她在眾多人裡一眼相中你，然後你就成了魚塘裡的乙隻霸王魚啦哈哈哈。但是確立關係以後要記得把這些疑惑搞清楚哦，確立關係後，就是對是否結婚的選擇，而不是人的選擇，如果之前真的有魚，斷乾淨點吧 程...