1樓：劉傑律師
離婚後是否再婚，什麼時候再婚均屬於個人自由，由自己決定，法律不做限制。
不准再婚的約定，屬於絕對違反婚姻自由的約定，絕對無效。
要知道，在現實生活中，以財產條件限制一方婚姻自由的約定，都為無效條款。
（2015）珠中法民一終字第62號二審民事判決書就記載了這樣乙個案例：
2023年6月，翁某與楊某登記結婚。
2023年8月，翁某與楊某簽訂夫妻財產協議書，約定珠海拱北粵海中路房屋產權歸翁某個人所有。
2023年8月，翁某與楊某雙方辦理了離婚登記，雙方簽訂的離婚協議書約定：珠海拱北粵海中路房屋產權歸翁某所有；
2023年9月，翁某與楊某雙方簽訂了《離婚協議之變更及增補協議》，約定：珠海拱北粵海中路房屋產權歸翁某所有，但如翁某再婚，翁某必須將此房產權過戶給兒女，並不得與再婚的家人在此房居住。之後，翁某就該條約定起訴至法院。
法院認為，婚姻自由是中國公民依法享有的權利，只要符合法律規定的條件，便享有婚姻自由，任何人不得以任何理由干涉他人的婚姻自由。離婚協議雖是基於雙方當事人的意思自治經平等協商而訂立，但其條款只有符合法律規定方為有效。離婚協議中以財產條件限制一方婚姻自由的條款，侵犯了公民的合法權利，應為無效條款。
本案中，《離婚協議之變更及增補協議》中「珠海拱北粵海中路房屋產權歸翁某所有，但如翁某再婚，翁某必須將此房產權過戶給兒女，並不得與再婚的家人在此房居住」的約定實際上是對翁某再婚附加了苛刻的財產條件，已經構成對翁某婚姻自由的干涉，應屬無效之約定，據此判決確認該條款內容無效。
2樓：盛世繁華
首先，我們應該明白法是解決群族所表現出來的主要紛爭的，它解決不了所有問題。
其次，基於法的理解，不要把男女的私下契約（未納入法律框定的範疇）因為希望不出差錯，而不恰當地綁架於法。
第三，離婚多久再婚，法律不管。婚姻法只規定婚姻自由。我們的婚姻法在學界的理解上屬於寬鬆型，很多國家比我們嚴格，這與國情有關。
所以，即便人家前腳離婚，後腳再婚，也合法。當然，在公序良俗的層次，感情空窗期太短，屬於人品差。
第四，離婚夫妻約定不許再婚，屬於法律無法支援的私人契約。離婚夫妻，不排除有情而迫於現實分開的情形，但出於人善於偽裝的考慮，法不能留可以預見的縫隙。這種約定，全憑男女自主決定。
我想，感情在，有道德，不需要提醒對方履行契約。感情淺或者一方不講道德，即便把對方押解進來，也沒意思。
離婚後不想再婚？
三年前前夫出軌，本來我也想原諒他，試圖修復關係，奈何他對我不聞不問，說跟我過著沒意思，為了孩子又過了三年分居生活，今年離婚，也沒有再婚的想法，不想當後媽，自家孩子還管不過來，條件比自己好的看不上自己，不如自己的還不如乙個人過，記得有答案說過，二婚男人找老婆還不是為了找個女人當免費保姆，雖然不盡然如此...
你離婚後，還想再婚嗎？
沒心沒肺才快樂嗎 社會很現實，當你有的時候，所有的人都仰視你，當你一無所有的時候，哪怕十幾年的夫妻，她也會離你而去，不敢奢望再婚，不再相信愛情，我已經失去過一次婚姻了，那種本來期望很大最後卻失去的感受，我不敢再經歷一次。我知道有人覺得無所謂，離婚後該戀愛戀愛，該結婚結婚。但我跟別人不一樣，我對婚姻一...
有人離婚後對再婚望而卻步的嗎？
朱身勇 看來這段婚姻給你帶來困惑和創傷，需要從婚姻本身的發展過程和走向來看。只有當你看到婚姻為何會走到現在這個境地，真正面對，才會對你的療癒有幫助。而自我評價低，不只是來自婚姻，跟你成長環境和認知有關係。這是乙個系統的話題，需要專項輔導而不只是如何去做。 敬天愛人 其實困惑我們內心的往往不是離婚這件...