受讓人到底是接受放還是讓與方,能不能一次性搞清楚然後把這個規律推廣至大部分法律概念(類似的)?

時間 2021-10-19 17:00:08

1樓:嗶嗶嗶

其實這是日語直接拿來用的……

「受讓人」日語是「譲受人在日語裡是「譲り受け(ゆずりうけ)た人」的意思。如果是日語就很好理解,法律術語裡這種還是挺多的。不過中國民法起步比較晚,拿日本的漢字來用也挺合理的。

受讓人這種還算好的,字面也能看出來什麼意思。行為無價值、結果無價值之類的才是真難受。

2樓:見習法師林大頭

這不是法學問題,這是中學語文問題。受讓人,就是接受讓與的人;承租人,就是承接租賃的人。中學語文客觀題過關的人,不應該對這些含義很明確的詞語產生疑問了。

3樓:俠客夢

既然是法學,肯定要嚴謹啊,目的是將來在司法程式中能能維護當事人的合法權益啊,這樣的名詞是更好區分雙方當事人,出讓人對應受讓人;出租人對應承租人;出借人對應借款人;債務人對應債權人……

4樓:

法學特別是民法在一定意義上就是概念法學,是建立在概念上的大廈,這都覺得煩也沒啥好學下去的了。受讓人、承租人這樣基礎的稱謂都覺得有理解困難的話,那麼情勢變更呢?動產浮動抵押呢?

對於初學者而言,打好基礎最直接的就是理解概念、背概念,沒有什麼捷徑,法學不是沒有門檻的學問,不然還有什麼學習和研究的意義?準確的概念可以方便學習和研究,它的意義不在於讓社會上每個人都懂。

最後,practice makes perfect,這不是什麼接不接受的問題,這是登堂入室的必經之路!少一點這些奇怪的問題,多訓練多記憶,當你習慣的時候才是真正走上法學之路的時候。

到底是湖人太強還是熱火太弱

魚餅 湖人強,但是熱火也不弱。現在看過來,湖人熱火打到現在就是東西部最好的兩隻球隊。湖人自不必說,大小王坐陣,老將角色拼圖,沃格爾也非常出色,團隊氛圍近幾年是我見過最和諧的。熱火擁有出色的三分球能力,以及優秀的聯防體系,攻堅點還有巴特勒,作為冠軍教頭的斯波,也是乙個系列賽迅速調整的高手,熱火如果人員...

人的本性到底是利己還是利他?

Alt.R 那我認為利己利他都是存在的人是社會性動物絕大部分人脫離不了社會而存在所以人性只利己的話很明顯對於整體和社會沒有好處人的群體就很難形成。完全利它的話也是不現實的作為個體在必要的時候還是要保證自己的生存不然個體都死光了群體也不會存在。就像說人的本性是善還是惡我認為兩者都存在只不過不同的時候支...

猶太人到底是可憐還是可恨?

lulu2000 我覺得,以標籤去評價乙個群體,是高風險行為,除非你當前的現狀也是高風險,不得不以此來做出決定,比如,遇險,戰爭等等,否則應該以具體標準來評價個體。 他們不配可憐,稍微了解一下歷史都知道這幫鳩佔鵲巢的傢伙幹過什麼。我看到很多回答都說不該恨,我只能說是早些年意林讀者猶太吹過頭造成的反噬...