家裡窮的人攢了幾年的錢買了雙喜歡的鞋就是虛榮嗎?

時間 2021-10-18 18:03:32

1樓:發呆的木頭

我也很喜歡勞斯萊斯,我也很喜歡勞力士

我有錯嗎?

嘿嘿。首先你所說的是大學生,然後是貧困生。

我暫時這麼認為:這個大學生學費還要家裡面出,他們家出這個學費是需要出很大力氣的。

(不考慮大學期間就通過某發明創造或者某些途徑可以實現財富自由的,大學生中這樣的比例太小,而且題主也沒涉及到)

然後我自己的經歷,我學費是5500乙個學年,4000塊錢是差不多乙個學年的學費,至少這一年家裡面會少出很多錢。

然後:這雙鞋必須不必須?

鞋是必須的,4000一雙我覺得是沒這個必要。反正我出來工作了那麼多年,鞋子最貴的也就是400~500,我就不知道這位貧困生是否有特別的需求,不穿這雙鞋子就會崴到腳啊或者其他什麼的,所以我覺得,這個就是乙個自私的人。

或者家裡面不窮,只是為了騙補貼而搞的證明材料成為的貧困生,那是全家都自私。

或者是家裡面真窮,而這位學生的面子比家裡面父母的汗水要更重要一點,那是他自己自私。

這種人是絕對不可以幫著說話的。

2樓:燕然小白鞋

不虛榮,只是消費心態沒成熟而已,特別是學生時代容易存錢買鞋,等到工作或者入社會很久了,這種買鞋的心態就會消失的,會讓自己變的更加理性。

鞋子是拿來穿的,很多人拿來攀比,真的沒必要。沒必要整天盯著別人腳上的鞋子指指點點。過好自己的生活即可,這樣才是正確的消費觀!

3樓:井裡的世界

我不喜歡用這種普適的詞「虛榮」來描述問題,因為它真正代表的含義往往是普適地不能被正確理解。

總而言之,就請更把視野和能動性放自己身上吧,誰也沒什麼好給別人負責的。

4樓:民謠

如果是功能性的鞋那沒啥好說的,如果是個人愛好也可以,但是如果是別人有我也要有就很難說了,因為很多鞋本身不值那個價,當韭菜不太好。(尤其是aj)

莫名其妙丟了攢很久錢才買的手錶,是什麼感受?

丟過一次,表不貴,才三百多點,但是,那是我媽獎勵我進步兩百名的錢,攢了一年,為了唯一屬於我的奢侈品,我一年沒有逛過商場,結果,帶了乙個月,丟了。感受 生氣,惱怒,羞恥,但想笑出來。但是最後還是找到了,乙個人喜歡我的表,給我順走了,於是我順走了他的所有貴重物品,並全部嫁禍給他的好朋友們身上,做得十分隱...

年輕攢下的錢,是去買喜茶,泡妹子,看世界,還是考證,繼續學習

paul diansour 如果你還有疑問的話,那逛世界和泡妹子吧,畢竟年輕,晚了就真的是泡了,年輕的時候還可以帶點幻想。考證什麼的,任何時候都可以考,老了就只能看不能碰了。畢竟喜歡求知 不是考證 的人,根本不會有這樣的疑問,知識是多有趣的東西啊,妹子是那種老是過來粘人一直問問題的可怕生物麼? Wi...

用父母攢了大半輩子的錢買房子合理嗎?

葉晨 房子寫誰的名字?你的?你是婚前還是婚後?用父母的名字買父母的房子,合理。用父母的名字買婚前的你的房子,你賺了,你父母願意,有養老風險。用父母的錢買你婚後的房子,你愛人賺了,你是那個啥不能說髒話,你父母晚年預計會很慘。合理的狀態是,誰賺的錢歸誰,不到歸西那天都跟你沒啥關係。 小花讀繪本 父母攢了...