外國人永久居住條例為什麼會被提出來?

時間 2021-09-15 12:37:07

1樓:

直接分析問題本身,可能會相當敏感。我先說一段小故事吧。

孝公元年,河山以東強國六,與齊威、楚宣、魏惠、燕悼、韓哀、趙成侯並。淮泗之間小國十餘。楚、魏與秦接界。

魏築長城,自鄭濱洛以北,有上郡。楚自漢中,南有巴、黔中。周室微,諸侯力政,爭相並。

秦僻在雍州,不與中國諸侯之會盟,夷翟遇之。孝公於是布惠,振孤寡,招戰士,明功賞。下令國中曰:

「昔我繆公自岐雍之間,修德行武,東平晉亂,以河為界,西霸戎翟,廣地千里,天子致伯,諸侯畢賀,為後世開業,甚光美。會往者厲、躁、簡公、出子之不寧,國家內憂,未遑外事,三晉攻奪我先君河西地,諸侯卑秦、醜莫大焉。獻公即位,鎮撫邊境,徙治櫟陽,且欲東伐,復繆公之故地,修繆公之政令。

寡人思念先君之意,常痛於心。賓客群臣有能出奇計強秦者,吾且尊官,與之分土。」於是乃出兵東圍陝城,西斬戎之獂王。

衛鞅聞是令下,西入秦,因景監求見孝公。這是《史記·秦本紀》裡的一段話。

秦穆公時期,秦國是春秋五霸之一。可以說是曾經輝煌過。但輪到秦孝公上位時,受前幾代國君的影響,秦國已經沒落了。

而且因為地理和政治原因,被其餘國家孤立歧視為異族。秦孝公感慨昔日秦國的輝煌,燃起復興大秦的偉大夢想。於是乎他為了求賢,許下重利。

正巧勾引來了商鞅。

不難想象,這種求賢令,一貫是頗具爭議的。這口子一開,六國的人紛紛跑秦國去撿便宜,秦中國人要與六國的人共同競爭,這日子還能過嘛?我大秦中國人才濟濟,工作崗位卻是有限的。

自己人尚且不夠分,哪容得下外人摘桃子啊。所以說後來秦國舊貴族階級施壓秦王嬴政逐六國之客卿的命令也是能夠理解的了。說到這,有興趣的人可以去回顧一下李斯的諫逐客書,相當有深度。

回到這個問題本身。

這個條例之所以被抨擊,主要是福利給高了又得不到能讓網民一眼可見的好處。但儘管被抨擊,類似於這樣的條例最終還是會被通過的。無非是多打點補丁或者乾脆換個名字罷了。

美國吸納全世界人才的能力非常強,這會讓一切以美國為對手的競爭者感到緊張。但飯還要吃,路仍需要走。我看依舊只能是摸著石頭過河。

2樓:老百姓

民族是『虛幻共同體』

民族間的鬥爭是虛幻的鬥爭,目的是掩蓋真實的階級鬥爭民族主義不是天經地義的自然真理,而是資本主義時代的產物。

就說這麼多

3樓:Crush

好好努力唄,有人在這個時候提出來就是這件事對少數人有利,大多數人不利唄,你們憑什麼讓蘇州大學生去和親嫁給黑人,人權呢。反正你們可以鑽空子我們也可以,先移個民去外國拿福利再搞個中國綠卡回來享受中國福利唄。提出者搞福利我們也可以,加油好好努力

如何看待楊宜勇提出的外國人永久居住條例

李哈哈 一人超生,全村結紮 一人結紮,全家光榮。該扎不紮,見了就抓。引出來,流出來,堅決不能生下來。寧可家破,不可國亡。寧添十座墳,不添乙個人。寧可血流成河,不准超生乙個。誰不實行計畫生育,就叫他家破人亡。一胎生,二胎扎,三胎四胎 刮 刮 刮 一胎環,二胎扎,三胎四胎殺殺殺 該扎不紮,房倒屋塌 該流...

如何看待外國人永久居留管理條例?

是愛神啊 第十七條外中國人有家庭團聚需要,屬於下列情形之一的,可以申請永久居留資格 一 配偶為居住在中國境內的中國公民或者永久居留外中國人,婚後已在中國境內與配偶共同生活五年,且每年實際居留累計不少於九個月,有穩定生活保障和住所 這是原文 上面這一條不能接受,非洲 美洲 歐洲大兄弟 騙 個婚,女人 ...

外國人永久居留管理條例 會帶來什麼?

星星 我個人來說是反對的。中國實行了這麼多年的計畫生育,理由就中中國人太多。現在計畫生育還在實施,一邊是不讓中中國人生孩子,一邊放開外中國人來中國,太沒道理了。而且來中國的外中國人的素質普遍差,好的少,說實話都不應該讓他們來,更別說永久居留了。現在外中國人在中國得到了太多照顧,不管哪方面,他們處處優...