1樓：崔律師
首先還是對我們國家的刑事案件程式充滿信心，刑訊逼供可不會那麼容易遇到。（實踐中遇到的更多是強光照射無法睡覺心理防線崩潰）
根據《刑訴法》規定，拘留後24小時之內必須送看守所（指定居所監視居住、涉黑等案件另當別論）。在送看守所前，一般是在公安部分的辦案中心訊問室待著。到達看守所之後一般不存在刑訊逼供的問題。
在送看守所前，你要做的只有一條：如實供述。
並且還需要牢記兩條法律原則：第一，任何人無義務自證其罪。第二，孤證不能定案。
如果你不幸遭受了刑訊逼供，供述了不真實內容，到了看守所記住再如實供述回來。為啥翻供？我遇到了刑訊逼供，沒扛住。
你只要記住一點，關於訊問筆錄，是自己的意思表達再簽字，不是自己的意思表達就別簽字了，否則將來你的律師想做無罪、罪輕辯護也頭疼。
別以為現在的刑事案件不輕信口供，只有被告人供述不能定案，你要知道，口供在某些案件當中仍然是證據之王，首先口供也是證據，這對於檢察官、法官的內心確信非常重要，是被告人、犯罪嫌疑人主觀內心判斷的最佳證據！
公安機關不能定罪，公安機關只是偵查機關，立案、偵查、拘留是偵查機關的權力，逮捕、起訴是檢察院的權力，審判、定罪是法院的權力。
然而，暫時還是別考慮國家賠償了，中國的無罪率非常低，多低？一千個案件當中有乙個，乙個省每年也只有個位數字會真正判無罪。
那咋辦？檢察院如果不逮捕、不起訴也是可以的，這遠比法院判無罪的概率高。怎麼做？
請乙個專業的刑事辯護律師吧。擔心花錢？我相信在這個過程中如果你沒有律師的陪伴會花的更多，失去的人身自由也更多。
當然，不是請個律師就完事兒了，首先縣里的那些法律工作者啥事也給你辦不了，有些錢可以省有些錢還真不能省。認同不？
雖然說法律上嚴禁刑訊逼供，但是在審訊過程中 刑訊逼供真的會避免嗎
來一次豪賭 我覺得比較難。還記得大概是在6年前，快中考的時候，我們縣公安局來我們初中來普法，裡面就有說在看守所進行刑訊的故事。當然，主要是恫嚇。畢竟好多學生上完初中就去 混社會 了，裡面小流氓小混子什麼的很多。最常規的操作是讓你蹲著，直到雙腿發腫。然後剩下的手段就忘了。然後在監獄就基本上是獄友給你 ...