是什麼讓亂象的教育機構肆無忌憚地打劫和跑路?

時間 2021-08-12 05:02:47

1樓:家有Pocky

手續費這個事情得看多少。

視付款方式不同,如果是用pos機器刷信用卡,起碼有5%或者更多手續費是付給銀行了,也就是說商家當時可能只收了1520或者更少,全額退就不太現實。

另外還有一些你不知道的機構內管理流程,也是可能產生手續費的,比如新生建檔立卡,教材裝置選購,課程顧問佣金等等會進一步增加「手續費」

所以如果退費手續費在10%左右其實是沒什麼可指摘的,參考下保險行業的退費你就明白了。

然後說一下教育機構「跑路」。據我所知我們這邊前幾年是有這樣乙個套路模式的。

舉個例子:A投入80萬元打造乙個教育機構(一般為幼教),前期通過豪華裝修,大量的宣傳與優惠,短期內共收入預售課金額150萬,加盟費收一波,會玩的還能再融資一波。最後以移民、身體、家庭為由最後免費轉讓(一分錢不用掏簽個字店就是你的了,當然還有服務與債務),接盤俠B來店一看客流量可以,再拿來賬本一看這流水很唬人,簽訂轉讓協議後,基本就是就等死行了。

然後A再去開健身房、美容會所等等…

所以碰到什麼xx萬包整個小學、初中、298節課、鋼琴到10級,跆拳道到黑帶這種收費方式多便宜也要三思,並且國家現在出台法律,禁止了6個月以上的預交費。再者,社會上對於會員制預交費已經接受程度不高了。現在都是一期一繳(通常為一學期,半學年),有了正常資金流動也就減少了跑路的可能。

2樓:

我覺得這句話偏激了

我是某品牌的少兒培訓機構的總部的經理層,開了快40家,全國各地開。

不要以為乙個校區投入很少,輕則80,豪華點150w,這是看幾線城市決定的,這個投入不是錢嗎?房租3年那投資分擔就分36個月分了,這不是成本嗎?

每個月的工資每個月的房租,全部的成本只能用學生的學費去平衡,能招那麼多生嗎?現在多少這些機構啊?這麼容易嗎?

再者每個月招的生的錢當月就用回了,但是這個學生起碼要再繼續服務一年,那後面的成本哪來的呢

生活不容易,不是每個機構都想關門的,特別我們這一行,關門還要想退費,每個開培訓機構的投資者都是教育的想,都是有心做教育,這樣的人怎麼會想關門。

如果從商的,一定不會選擇做教育機構,例如太低了,投資回報可能起碼要3年,誰會想做啊,除了有心做教育的。

如果不是堅持不下去,一定會繼續,哪怕不賺錢。當你看著孩子們在你身邊玩的時候,你會滿足的。

無可厚非,某些投資者會跑路,但是有沒有想過他是走投無路,真的堅持不了,沒有臉見大家?

是什麼讓泰國王室可以如此肆無忌憚

無聊看看 或者反過來說.醜聞一件接著一件爆出來,還能讓我們吃上瓜,說明真不咋地!哈哈.人不得有人性麼?只分你看的和你看不到的而已吧 因為泰王直接掌握軍隊,軍隊向泰王效忠。從本質上來說,就是泰國民眾認可國王的權利,願意遵從國王的命令。誰規定二十一世紀就不能有皇朝了? 生活很苦所以要甜 主要是受制於那個...

長的漂亮真的可以肆無忌憚嗎?

沒名可咋整 首先,漂亮確實是資本,無可否認,愛美之心,人皆有之 but它絕對不是 肆無忌憚 的通行令 光鮮的外貌誠然在戀愛方面給予優勢,試問誰不想有乙個漂亮 帥氣的女 男朋友呢?感情上的事不便多說,你氣憤她養魚,又怎麼知道不是姜太公釣魚,願者上鉤?每個人對感情的處理方式都不一樣,只要沒違背公序良俗,...

為什麼大貨車開車敢那麼肆無忌憚?

Delfino 我司園區對面是個物流園區。中間的路邊有擺小攤的,於是大貨車在這裡停的遍地都是。你說停也就停了,可是偏偏有幾個不好好停的,橫在路中間。說實話,我是理解大貨車司機辛苦的,可是再辛苦也不能只顧自己方便不是?有些司機還好點,你閃個燈按個喇叭也就讓你了,有的司機那就是根本理都不理你,非得把警察...