1樓：銘記歷史
看到這樣子的問題，我突然傻了
這個問題第一，女孩是不是人。是肯定是對不對。
那麼第二就是有錢的這個形容詞，形容詞是不是只是用於修飾名詞的。如果按照題主的意思，那麼有錢的這個詞就不僅僅是形容詞，而是屬性詞。因為這個詞改變了名詞的屬性。
那麼同理可得，是不是在男孩，男人，女人，這些名詞的面前加個有錢的的形容詞就可以改變這些名詞的屬性。讓他們也全部變成不少人的名詞？
那什麼樣的人才是人呢，其實題主的問題很明顯那就是沒錢的，就是窮人。
但是很明顯這個問題是完成不合邏輯也無法自洽的，在今天我們說乙個人不是人的時候，很明顯是因為這個人在道德上的敗壞以及其對社會造成重大傷害時。我們會這樣子去形容這樣子乙個人。
但是我們不會用乙個人是否有錢去形容這個人，是不是乙個人。
個人的道德以及素養跟金錢是沒有直接關係的，喜歡金錢也不是錯誤的。君子愛財取之有道。同時可怕從來都不是慾望，而是永無終止，為完成自己的慾望而不擇手段的人。
人之所以為人，我認為最為重要的一點是在於我們對於自身獸性以及慾望的控制。
再回到這個問題，有錢的女孩是不是人。毫無疑問是，不僅有錢的女孩是人，有錢的男孩、女人、男人都是人。
2樓：o亂釕鱤覺
成熟、漂亮、身材好、有才華、有氣質、25歲到35歲之間.
非也,有錢男人什麼漂亮女人沒見過,要的是別的女人身上沒有東西,這是原來我們老闆說的
女孩子不是處，影響嫁人嗎？
越來越卷了，房價越來越高，結婚成本也越來越高，這會導致社會越來越保守，而不是越來越開放。話這麼高的代價，娶乙個n手貨回家，腦子進水了差不多。除非你自己有房nice 太陽 拜託，都0202年了，還有男生報有這樣的想法，你就果斷離開他吧，因為他介意，這會是你們以後橫在中間的一根導火索，就算現在口頭說不在...
女孩子一定要嫁乙個有錢人嗎
安慕希 女孩子不一定要嫁給有錢人。首先吧嫁人這回事其實最重要是託付終身，雖然有錢人能給你富裕的生活但是不代表就幸福！有很多案例告訴了豪門生活一點也不容易！對我而言我更想在自行車上笑也不願意在寶馬車上哭，如果你能找到個多金又寵你那自然最好，但是不是所有的灰姑娘都能找到白馬王子出現的。其實吧找個有錢的不...
有錢真的不缺女人嗎？
到現在了還有人在問這種傻不拉幾的問題，你們是不是有啥組織啊？專門用問問題的方式挑起老百姓的錯誤情緒和鬥爭？其底層邏輯無非就是 窮病入骨，誰得倖免 大部分人都是唯利是圖的，只有少數人在追求自我，那你說女人有相貌缺不缺男人呢？是不是對應到性別和情感裡就只剩下了錢財和相貌？那和青樓有啥區別？你索性問 去麗...