1樓：「已登出」
視情況而定。有的秩序是基於權力、壓迫、思想的荼毒，有的秩序是為了平等、效率、自由的約束，這兩個現實在歷史的長河中演繹得十分出色。
2樓：陌上年華
個人認為這個問題要看你是站在哪個角度來理解了。
如果你本身就站在秩序生物的位置來看，確實，我們需要秩序。
那麼這個秩序是什麼？簡單來說就是一種評判事物的標準，即你們如何決定一件事情的方法。
吃東西挑自己喜歡的，做事情挑自己感興趣的，這些都是秩序的一部分。也就是說只要我們任然用某種我們認可的標準去選擇和評判一件事，那麼我們就有秩序存在。
至少我們存在的世界裡並不存在沒有秩序的地方。
我們所在的大自然就是一種秩序，它有自己的生態系統。食物鏈也是一種秩序，弱肉強食也是。
所以實際上我們並沒有混沌即無秩序的這種概念。
所以在我們的世界裡，秩序無論如何都存在，只是我們不一定喜歡罷了，並沒有優劣之分。
確實，秩序沒有好壞，只有合適與否。所以無論這個秩序是不是我們想要的，它都有存在的意義和目的，它必然是合適某一群體的。我們應該學會去理解這種秩序。
再糟糕的秩序也比沒有秩序好 這話對麼？
戀塵 這一句話應該會是某一些保守派別所說的吧，有一定的道理，因為在歷史上面破壞了原來秩序的革命所造就的新情況確實是會不如原來的秩序的，尤其是近現代的歷史已經是證明了這一點的道理 但是糟糕的秩序所造成的結果往往就是沒有秩序的，可以說糟糕的秩序是沒有秩序的原因而不是沒有秩序的結果 並且這一句話有明顯地預...
沒有差的員工，只有差的領導，這句話成立嗎？
不喝奶茶的年輕人 領導是對團隊運作負責，而不是某個個人負責。換句話，只要團隊運作健康，那領導就合格。至於個人跟領導，自然是看你符不符合團隊要求了。 秋日知覺了 我覺得這句話只是提供了乙個思考的方向 總還能再做點什麼 改變要從自己下手 對於領導 用人要恰當任長。等等 不應該太計較話語本身！黃石公曰 使...
沒有垃圾的英雄，只有菜的人這句話對嗎？
極速蝸牛 這句話對合普通玩家來說是對的，因為普通人只是拼熟練度。對於職業比賽來說講究的就是英雄之間的克制，屬性的成長，版本的選擇。不然職業比賽不會講究什麼多陣容克制，或者優先搶一些英雄。因為他們的技術不會差太多，沒有真正的菜雞，所以選到英雄克制的話，只有攻守方。當然也會出現明星選手被克制的英雄去壓一...