1樓：阿斯塔羅特
可以。從資本角度來說，既得利益者坐大侵吞「被剝削者」的利益，是一種高利潤行為。那麼資本為了利潤，就會向既得利益者發起攻勢，希望取而代之。
兩虎相爭時期，會減緩剝削行為，於是有了起落。
但用資本視角從長期來說，其行為是目的是為了獲取'最大利潤，那麼最終還是會做大增強剝削。
除非既得利益集團與「受剝削者」達成某種契約，這樣既得利益者能長期穩定的收穫，「受剝削者」也不必擔心剝削變得更加嚴重。但這比較困難。
2樓：懶惰的小哥哥
既得利益者坐大侵吞被剝削者利益的趨勢可以避免或減輕嗎？如果不能避免又該怎麼辦呢？
"啊哈哈，這個嘛。"張三笑著說道："你應該知道，現在這個社會上，什麼樣的人都有，有的人就像是一些蛀蟲一樣，而且他們的利益還非常大，所以就算是一些國企，甚至是那些國際集團的Quattroporte，也不得不妥協讓步，但有的人，比如像是一些國外的財閥和黑幫，卻並不會因此妥協，反而因為他們的強勢，會讓國內的人感到恐懼和害怕，因為他們的強大足夠影響到國內的經濟和政策的走向，他們的利益太過巨大，這也使得我們國家對於這類人非常排斥，所以在這樣的情況下，國家也不得不做出妥協和讓步，而這類人也不會因為這件事而滿意。
"聽到張三這番話，王宇和劉文軒互相看了一眼，劉文軒問道："那如果這類人不會同意呢？"
"這就需要我們來想辦法了。"張三微笑著說道："不管是國外，還是國內，我們只需要想盡一切辦法打壓和制止他們的利益，那麼他們也就必須妥協，這樣才能解決他們的危機。"
張三繼續說道："我想這就是為何我們會在這方面做出讓步的原因吧，因為國家也需要這種人，因為只有他們這種人才能讓國家穩定和平衡，而他們也必須為自己的行為付出代價。"
為了掩蓋成功本質，既得利益者編了哪些成功學雞湯？
IDEEO 首先要清楚成功的本質 成功只是一種狀態，而且這種狀態也是處於變動之中的 存在，本身就是無數因素的集合 比如，我們的身體，要有無數分子組成無數的細胞剛巧聚集到一起，才形成了身體，而形成身體後，也不幾十年，頂多上百年，就分解消散了。誰能控制自己的身體嗎？就說放屁吧，誰能控制自己想放屁就放屁的...
「換成你做到既得利益者的位置上你也會 」這種想法是否屬於唯心主義？又如何反駁？
卡拉迦迪斯 這個問題不過就是 子非魚，安知魚之樂 子非我，安知吾不知魚之樂 的翻版罷了。我認為屬於 唯心主義 我們要認識到整體的規律性，也有認識到個體的複雜性。這才是唯物主義的 作為乙個整體，普通人坐到既得利益者的位置上 大概率 也是會 的但是作為乙個個體，怎麼知道 我 坐到既得利益者的位置上 大概...
在乙個不公平的社會，作為非既得利益者群體的一方，生孩子到底有什麼意義呢？
按照生育兩個小孩，保持人口不變來計算，第一代是2個小孩，第二代4個，以這種幾何級數增長，到了第二十幾代的時候，已經過億了，總不能你過億的後代都是窮吧，總有過得好的吧，想這麼多幹嘛？ 安靜 首先，生存和繁衍是生物的本能，人類也不例外。從古至今，任何乙個社會也沒有公平過，將來也不會出現絕對公平。事實上，...