1樓：杜星星
大學的時候第一次看，看完整體感覺是壓抑、無奈和消極。
現在看著身邊的朋友陸陸續續都要走到人生的乙個關節點，結婚，再加上本人可能過不了幾年就要認真考慮這個問題，所以想起了在看一看這本書。
所以理由，就是如果你是乙個對婚姻還沒有什麼具體的感覺並且你幾年內就要考慮這個問題的話（和我的情況類似），可以看看這本書，感受一下李誕描述的「婚姻是愛情的墳墓」。
人從一生下來就是孤獨的，沒有人是可以真正的理解你的。婚姻就像是乙個函式的不可導點，硬硬的叫你和另乙個人在一起生活下半生。明明沒人可以理解你，明明你就是孤獨的，但是你必須得和另乙個孤獨的人在一起生活，並且還要以互相理解為基礎。
所以書中有這麼一句，不是結了婚以後才變得悲觀，而是大家都認識到悲觀以後再考慮結婚。
不管你和你的物件是一種怎樣的搭配，在觀念上是同一的也好、對立的也好。處於觀念上較低位置的人總會難以避免的悲觀，會極大的感受到無力感，生命中的輕與重都難以承受。
但是但是但是，我們看書的目的不僅是了解認識到這些問題，而是如果選擇，去解決這些問題。
沒有絕對正確或錯誤的答案，只有對具體個例的合適與否，你是乙個什麼樣子的人，你更傾向那種選擇，你到底想好自己日後要承受的是什麼了嗎？
當然，所有的這些都是思想層面上的，都不夠具體也不夠現實，任何只考慮抽象而不考慮現實所做出的決定都是幼稚可笑的。
那麼，再考慮上現實的因素，你的決定又是什麼呢？
讀完李誕的《笑場》後有何感想？
鯰魚系高階臉本尊 有人說年輕人少看李誕 但是我好像就喜歡讀他寫出的那種虛無縹緲的輕描淡寫的不期望有人說看後會聯想太宰治 其實真沒必要把這本兒的基調抬那麼高讀的懂就看看不懂作罷 言笑晏晏 看完 笑場 覺得有很濃的悲觀主義色彩。一直以為李誕是個非常有趣的人，也是個很有才的人。笑場的確也很有趣，但就總覺得...
李誕笑場中這首悲傷的智利民歌做何解？
Echo Lake 幾頁文字寫滿了人與人之間相處的無奈，而其中的核心就是孤獨。第一幕是我聽到了一首悲傷的智利民歌，和女朋友再三確認後她也只是說 我什麼都沒聽到。每天同床共枕的人絲毫沒有表現出任何興趣，甚至都不想知道這個智利民歌的調子。第二幕是在公司開會，自己看來重要的會在別人的眼中也只是一道流程性的...
如果讓你推薦3篇魯迅的文章，你會推薦哪三篇？
合歡 狂人日記，故鄉，阿Q正傳。孔乙己，高爾礎，端午節，在酒樓上也寫得超級無敵好！鑄劍也很好！拿來主義也好，還有一篇叫人血饅頭還是啥的也很好！ 大部分人對於魯迅，是有誤讀的。此前，因為政治的關係，魯迅被抬到 神 的地位，至今依然會引起公知階層本能的反感，很多人甚至將魯迅置於胡適的對立面，一味的捧胡貶...