1樓：melody
在提這個問題之前，您應該先考慮幾個問題
首先，樣本是什麼。你見過的哪些人讀書得出了多膽子小這個結論，你觀察的樣本具有足夠的典型性嗎？典型到可以代表所有人的情況
其次，讀什麼書，書的種類是什麼。是文學類，歷史類，社會紀實類，經濟類還是其他？如果各個種類皆有涉獵，前提確定好後，才值得研究
再次，讀書的效果怎麼樣。是囫圇吞棗，只求數量不求質量，還是仔細研究，深入分析，掌握了作者書中的核心要義，且有了自己的心得體會。
2樓：沉默
膽子小的有的是讀書人，並不能說是讀書人膽子小吧。
我個人覺得讀書人在膽子方面不能說是膽子小。只是讀書人看的東西多了，考慮的東西會更多，只能說是謹慎而不能說是膽小。
讀書人氣骨那麼高能說是膽子小嗎？有所為有所不為。
3樓：別人家的孩子
讀書多是乙個相對的過程，因為你的年齡、閱歷也在隨之增長。
所以不是讀書多的人膽子變小了，是因為隨著讀書量、人生閱歷的增加，人就變成了乙個趨利避害的動物，更沒有了初生牛犢不怕虎的愚昧的勇氣，所以在那些年輕氣盛讀書少、閱歷少的人看來是膽子小。
4樓：一下
讀書多的人，膽子小。其實是很正常的事情。都沉醉在書的海洋裡，基本沒有接觸過現實社會的東西，挺多接觸的只是一些同學而已。
讀書也得吧讀書的勁利用在交友上，畢竟社會是很複雜的。你得明白很多道理，這個是別人永遠體會不到的。
5樓：於默
從五臟六腑來考慮，讀書人，思考過多，思傷脾。脾土受傷，必剋水。腎主恐，膽子必然小。
同樣，人是自我秉性的產物，讀書人，既然喜歡讀，必然有某些計較的愛好，情緒放在計較衡量中，自然顯得膽子小
6樓：徊憶
有一句話叫做懂得越多，知道的越多，就越覺得自己渺小。做什麼事都要經過計算，計較得失後才決定做不做，其實不是怕死膽子小，只是腦子裡想的多了，邏輯思維不一樣，是一種習慣，做什麼都要思考一番，就會給人一種膽小怕事的感覺，大膽的人，一般都是直來直去的，這樣讀書記不住的，也沒那個心思讀書。
7樓：
1、知多懂敬畏，無知者無畏。
知道的越多，不知道的就越多，認知就像乙個氣球，自身擴充套件的越大，接觸外界的表面積也就更大，懂敬畏並非膽子小，有可能是尊重自然規律，也有可能是不想和無知者進行過多糾纏。
2、膽小是生理反應，恐懼是心理意識。
膽小是人作為生物體的本性，比如有的怕蟲子，怕軟體動物，怕老虎，怕黑，有的有巨物恐懼症，有的有密集恐懼症。這和人的自我保護意識和應激反應有關，和讀書關係不是太大。
但是人最大的恐懼是對未知的恐懼，比如乙個人在茫茫荒野，甚至茫茫太空，幾乎所有的恐懼和害怕都是懼怕死亡的深層意識，讀書多了，認知提公升了，反而會更理解生命這件事情，弘一法師圓寂前留字：悲欣交集，不知道是否戰勝了死亡的恐懼，但是比普羅大眾對生命的理解要深刻的多。
3、追求利益，避免損失
如果說上面講的是認知層面的事情，那還有一種膽小跟現實利益有關，特別是在人際關係上，比如大公司裡處理事情的謹小慎微，比如不敢輕易做決策等，膽子大了風險就大，膽子小了才能避免很多失誤，根本上是為了避免個人利益損失，或者避免人際關係的失衡。
但是這個也和讀不讀書關係不大，而是環境決定的，事實上很多讀書人一旦具備家國情懷，在民族大義面前是會比一般人有更大的膽子去面對的。「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」，「人生自古誰無死，留取丹心照汗青」，「粉骨碎身渾不怕，要留清白在人間」……太多了。
8樓：竹子阿亮
讀書多的人膽子小也分事，參加」五四運動「的學生在當時都算讀書多的人，膽子真不算小，他們讓天下變了顏色；
日常生活中，特別是遇到些小衝突，讀書多的人顯得很慫，因為他覺得不值當，不值當為了這事浪費精力，不值當冒風險。
但是，以上只是我想象中的，實際上呢？
比如說我，姑且厚顏無恥的假裝自己是乙個讀書比較多的人，
在處理生活中的事情的時候確實很生澀，讓人感覺慫、膽子小，是因為無知，知道自己對有些事缺乏認知，對有些事情真的不知道該如何處理更為妥當，會猶豫，缺少無所畏懼的勇氣，好處是不至於惹禍，缺點就是容易吃虧，遭人哂之。
讀書較多的人，更能清晰的認識自己，也會因此束縛自己，在有些事情上反而不如莽撞人。
9樓：老陳
這種說法不嚴謹，如果是多讀有用的書或好書，自然掌握的知識要豐富一些。在讀書的過程中，也逐漸養成認真謹慎的習慣，尊重知識，尊重科學，較少盲目性。不懂就是不懂，一知半解不敢造次。
這樣在日常的生活或工作中，真遇到不明白或半懂不懂的問題不敢猜測或「戲說」。是態度嚴謹認真，不能認為是膽量大小的問題。
在製造原子彈的初期階段，錢學森等一代偉大的愛國科學家，百折不撓，在遇到危險時，奮不顧身，舎生忘死，表現出崇高的精神品質。這些人應該是多讀書的人，在祖國和人民的利益面前，表現出忠肝義膽，見不到絲毫膽怯和退縮。這樣說來，應該是讀書多，膽量越大。
真正的膽子大小和讀書的多少沒有直接聯絡，用讀書多少來衡量人的膽子大小沒有實踐意義。在某些具體的情況下，人們常說的卻是無知無畏。當然這種說法也只能看作是一種「調侃」。
全信書莫如無書，同樣道理，對一些似是而非的流言蜚語，聽到後，也只能一笑了之，方為上策。
10樓：獨行丶者
這個問題是只是相對來說的，並不是說書讀多了就膽子小了，書讀的越多，越明白世界之大，人外有人。也可以說是比較謹慎，而不是膽子小。如果書讀多了，膽子變小了，可能就沒那麼多人去讀書了。
了解的各方面事情多了，為人處世就會比較謹慎，不會魯莽行事，這是考慮比較周全，全面，不是所謂的膽小。而且，書雖然會影響個人內心的想法，但是這種影響還是要看人，分人。不是說所有的人都會影響。
有人看書是為了多看看世界，可能本身就有點膽小，看過之後，越覺自己渺小，所以也會越來越謹言慎行。一般不出手，出手就會見效。還有人看書就是為了消遣，對於書中的世界，當時可以沉浸在裡面，隨即也可以出來，回來現實。
我們讀書應該是智勇雙全，考慮周到，我們並不是膽子小，而是心存敬畏之心。
11樓：樂東陽
怎麼說呢？人都是被逼出來的，讀書多的人學歷高，工作相對好些，出去闖的內在需求小一些，讀書少的選擇更少，不是打工就是創業，創業的經歷多了自然膽子大，見識也提公升了
12樓：人世如塵
也許這個問題本身就不對。或者說，你說的膽子小是指謹慎而言。
古來的讀書人，力不彎弓，弱不搭箭，卻可以臨白刃而不畏，搗火海而從容。顏真卿對敵不屈，張巡力竭殉國，仁人志士，太多了，他們都是飽讀詩書的讀書人，膽氣可耀千古。
而說讀書人的謹慎，卻是有的，他們見識高，慮事周祥，所以不妄動，不盲從。包括剛才說的這些仁人志士，他們的膽氣，也不是莽夫之勇，不顧一切的，張巡巡公以萬人滅敵十餘萬眾，經四百餘戰，巧計層出不窮，智略非常人所及。顏真卿當勸則勸，當斥責則斥責，勇皆有智，無智不稱勇而為魯莽。
所以，我們要做乙個智勇雙全的讀書人，膽子要大，無畏於生死；做事要謹，不輕舉妄動。
13樓：林淵冰
這個應該是顛倒因果了。
因為膽子大的喜歡以武力解決問題，以快準狠為其特點；膽子小的喜歡謀定而後動，想要有謀略就不得不多讀書，學習前人的智慧型；有勇有謀的那是極少數。
從小膽子就比較小，做事畏畏縮縮，自卑，有什麼方法可以改變下嗎
膽子放大！沒什麼大不了的，遇到事情這樣問自己 這樣做會死嗎?不會！那就去他媽B的。會！我靠，那不能搞！先從講話音量上逐漸提高吧！ Beanbean 我以前看過一篇文章，叫做 你不可以欺負我 作者描述曾經畏畏縮縮的自己，在法國留學的時候去買褲子，她拿起一條褲子怯生生的問服務生 可以試穿嗎？服務員輕蔑的...
為什麼讀書少的人廢話多，讀書多的人反而少說話。
永夜蟄居 他很少說話，因為他並不希望引起人家對他的注意 也是因為這個緣故，他要說就只說有意義的事情，否則，他又為什麼要說呢?我們之所以嘮嘮叨叨說個不停，推其原因，或者是由於我在後面即將談到的自命不凡的心理，或者是由於對雞毛蒜皮的事情也斤斤計較，愚蠢地以為別人也同我們一樣地把這些事情看得很重要。乙個人...
比較小的金額，為什麼不能開發票？
濟南信立通 金額大小都是可以開發票的。可能是企業核定的發票數量有限，一般稅局會給小企業乙個月核定25張或者多點是50張發票，企業可能理解為乙個月就這些發票，後期發票不夠開，金額小的開了會浪費發票所以就直接不給開了。其實企業理解是錯誤的，比如稅務乙個月給核定25張發票，本月開完不夠的情況下是可以申請超...