1樓：陳末
結論：這句話與不愛這件事，半點關係沒有。
我所理解的，這句話的大前提是真的愛你，在此前提下只有兩種局面，一是你走不掉、跑不了，不論甜甜蜜蜜還是相愛相殺，終究還是在一起的；二是他有意放你走，兩個人互相看不見、摸不到，沒有具體只剩抽象，不需相殺但可以相愛。
以上理解與「不在一起就是不夠愛」這條粗暴邏輯之間存在衝突。這種衝突在我這裡是不存在的，因為「不在一起就是不夠愛」這種邏輯，在複雜的實際感情中是條簡單的繆論。至於為什麼是繆論，我希望理解不了的人永遠沒機會理解。
2樓：風清銀塵
是啊，怎麼會讓你走呢。不過，站在你身邊的那位已經不再是我，熟悉的笑靨也不會再為我我綻放。你說你想要簡簡單單的生活，我給。
我用了很久的時間，走過我們走過的所有的街街巷巷，我用盡最後的力氣想將你忘記。我自斷了後路，哪怕讓你厭惡，給你上最後一課，這是我不多的幾件能為你做的事了。讓自己不再去打擾你。
也許你沒意識到，你在惡意揣測的同時，那個因為你不開心連夜坐五六個小時的車為了醒著整夜不敢睡的男孩，那個為你不受傷獨自忍受黑暗的男孩，已經不存在了。揹著一肚子的委屈，永遠的走了。沒有人願意做壞人，我沒有想傷害你。
我深愛你，所以放走你。螢火糜荼，望君安好。
3樓：長大了皮癢
我個人認為不愛或者說不夠愛，但不是太愛。如果他真的夠愛你，無論如何他都不會讓你離開他，人都是自私的，他最愛的人還是自己，沒有那麼多的偉大，偉大到放棄自己很愛很愛的人。所有的給不起想要的生活，拖累你，給不了幸福都是藉口，不夠愛的藉口，不然何來死了都要愛一說。
如果你們相愛過，如果很愛，他不會放你走，你也走不掉，只要他乙個擁抱你就心軟，只有時間消磨，慢慢的不夠愛了而你突然的任性想走，而他也不挽留，就散了。現實生活中沒有那麼多絕症和飛來橫禍，如果真的發生，也許更多的考慮到不想拖累任何人，即使在他身邊的不是你他也會放走。所以啊，如果他真的夠愛你，他不會放你走，而你想走也走不掉，他會想一切辦法找回你，除非不夠愛，他才會輕易地讓你離開。
任何的感情時間一考量就能出結果，哪有那麼多的很愛很愛，只有乙個足夠的時間不聯絡不見面，也許許多年以後回想起來，也就那樣吧
口口聲聲說愛你的那個人還在身邊嗎？
我是個學生我和我前任是朋友推薦過來的，當時也沒多想，就隨便聊聊，但是後來發現喜歡上了，就我們倆個慢慢聊，過了很長一段時間，他給我表白了。當時很流行那種棒棒糖塞袖子裡，然後拉出來，我聽我朋友說，他上課就在搞那個，搞了很久，就感覺他傻傻的 哈哈 還記得當時有一次他周圍的朋友都在分手，我朋友就問他，你和 ...
如果你發現你愛的那個人不愛你了，你會怎麼辦？
鯊魚辣椒sss 怎麼辦，我能怎麼辦，只能把精力放在別的事情上，對自己說無所謂。但是有時候某個場景，某句話，甚至某個動作，似曾相識，再深一想，心痛欲裂，才知道是有所謂的。 蔬菜粥 答案 主動提分手，放他走。我就是這麼做的。不然咋呢？跪著求，以死要挾？我做不到呀 事實證明，愛情，過程更為重要。沒有了他，...
怎麼判斷自己是真的喜歡那個人還是只是單純想談戀愛？
劉映原 愛久見真心，衝動的愛只是暫時的 首先想強調一下，很多人都不明白什麼樣的感情才是真心的，有的時候我們認為心跳加速就是對一段真心感情最好的詮釋了。其實也並不只是這樣，我們都知道每個人的星座是不一樣的，每個人的性格那肯定也是不一樣的，對待愛情的態度，那也是不一樣的。根據你所述的這件事情來看，其實現...