女方要彩禮會顯得女生很高貴嗎?

時間 2021-06-13 10:01:25

1樓:玖墨斜陽

不會。但是不要彩禮。也不會顯得高貴,反而可能會被對方或者對方家庭說下賤。所以,為了不讓自己顯得廉價,該有的必須要有。這是對方給你和他結婚生活的底氣。

2樓:華文靜

分家庭,對於傳統的重男輕女的家庭來說,要彩禮確實顯得自己有價值一點,不要彩禮婆婆反而覺得這個媳婦是便宜貨,會懷疑是不是有什麼隱疾遺傳病之類的,因為她覺得別人都要你不要,肯定是你有問題。但對於開明的家庭來說,你不要彩禮公婆會領情,會覺得姑娘犧牲了很多,會要求自家兒子以後對姑娘好,人跟人是不一樣的

3樓:HereIsAutumn

要彩禮不會顯得高貴;要不到彩禮可能會顯得廉價。

男方家願意給你彩禮可能會顯得高貴;不過男方家願意給你很多彩禮可能也會顯得廉價。

高貴肯定不高貴,廉不廉價就得看具體情況了。

4樓:Robin

一般在大陸地區,九成以上的人會有封建思想的遺留,認為女性的婚姻行為有資源交換的概念,那麼交換資本越大證明商品越有稀缺價值,這樣思維的人佔到絕大多數。但是在少部分人想法裡,婚姻刻意的強調錢是對婚姻的褻瀆,也說明了對方處於溫飽線以下的階段,就不認為對方高貴了。後者想法往往在海外普遍存在。

都有一定合理性。

5樓:無言

回答這個問題之前,先申明幾點:

1.僅代表個人觀點,不強加給任何人,同意的就共勉,不同意的大家可以互相交流,拒絕無理由人身攻擊

2.我說的是大多數人,不包括天價彩禮和只要求男方給彩禮女方不給嫁妝的情況

題主問女方要彩禮會顯得女生很高貴嗎?

我想反問一下,女生不要彩禮會顯得男生高貴嗎?

彩禮什麼時候成了衡量乙個人高貴與否的標準,人生而平等,這幾個字但凡讀過書的人都知道。

彩禮和嫁妝,是兩個成熟家庭對乙個新生家庭的幫助,如果你們倆有本事,不需要別人幫扶那當我沒說。

就彩禮而言,還有另外一點,中國傳統的觀念裡就是,男方為尊,目前為止,不管女性怎麼爭取,社會的主流還是嫁出去的女兒潑出去的水。所以,彩禮的一部分應該是給女方父母的養育之費。(不要急著辯解,可以看看身邊的人,男方只要父母有房,大多數的男生都會說我有房,你見過幾個女生會說父母的房子是自己的房子?

)我不是乙個很在意彩禮的人,但我會對追求傳統幸福,並且有一定經濟能力的女孩子建議,要彩禮,並且要捏在自己手裡,合理範圍之內的彩禮對方都不願意給,你覺得他是給不起?給不起那結什麼婚?你養不活自己?

缺個男人?如果是對方給得起不願意給,那。。。這婚你結的樂意???

愛情是純潔的,是相互的,是你向我走一步,我向你走一步,而不是一方一動不動,另一方拼命趕路。

婚姻是柴公尺油鹽醬醋茶,婚姻關係的本質更是一種經濟關係,是兩個人互相扶持,而不是單方面妥協與扶貧。

兩個人可以共同奮鬥,這一點我也是很同意的,但誰也不能保證對方不變心(男女都是),所以安全感和態度很重要,不給安全感,態度也奇奇怪怪,然後彩禮還拿不出來。。我就沒想說的了。

還想說點個人看法(男女都一樣),就我自己而言,如果我感覺物件不願意給我花錢,我會讓他花更多錢;但如果我感覺他很樂意給我花錢,我反而會考慮怎麼省錢(當然,不願意給我花錢的也不可能走進婚姻)

我不喜歡僥倖心理,可能是我俗世運氣不太好,也可能是我想什麼事情都掌握在自己手裡,所以不會想萬一,也不會想以後就好了。現在都看不到好,還期待未來?當然也不排除另一半未來會變好,但是對不起,我不願意奉陪。

再分享兩個故事:

第乙個故事:

男生連婚房都沒有準備,就求婚了。

倆人還是同乙個城市住不同地方,男生都沒說租個套一或者套二兩個人一起住,什麼都沒有準備,包括彩禮婚禮等什麼都沒有規劃好,哦,有一點倒說了,就是和女生表示他名下的那套房子和她沒有關係。

女生同意了,領了證了。

男生父母給了一筆錢,不多,說包括彩禮和婚禮開支,然後男生建議不辦了(女生一直很期待婚禮),隨便請吃個飯就行了。

女生後來也開始動搖辦婚禮的想法了,女生存款比男生多,而且有能力自己回小縣城供一套房。

對了,女生領了證脖子上多了一條項鍊。

我問:喲,金項鍊,他們家買的?

女生:嗯,對啊

我:領了證才買的?

女生(苦笑):嗯,從民政局出來的時候買的

我:呵呵,沒有墜子嗎?

女生:啊,沒要,我覺得不好看

其實那個金項鍊才醜,至於為什麼沒有墜子,乙個男生朋友說,因為貴。

第二個故事:

女生結婚前,男方父母買了房子,寫的女生乙個人的名字。

男方親戚:這樣不行

男方父母:怎麼不行

男方親戚:萬一以後離婚,就虧死了

男方父母:這是我兒媳婦,離什麼婚,我就寫她名字!

後邊這些其實和題主的問題沒多大關係了,我只是想說一些相關的話,很多人說女的現實,其實男女都一樣,誰也別說誰,五十步笑百步而已。

第乙個故事,能反映大多數男方家庭的思想,他們希望先扯證,扯完證再辦酒,再買金飾,就怕女方拿了以後不扯證吃虧。

很多人抱著萬一離婚我就虧了的想法也是很迷,就好像他們結婚是衝著離婚去的一樣。就算離婚了吃虧了,那也是為自己的眼拙買單(不包括被騙婚的情況),成年人為自己的選擇買單也是很正常的。

還想說一句,不論男生女生,訂婚——婚禮——扯證都是最穩妥的流程,婚禮代表兩個人在社會習俗裡成為夫妻,領證代表的是法律關係,法律關係永遠是嚴肅的,並且有很大影響的。

如果兩個人辦了婚禮,同居後過不到一起,東西該還就還,分道揚鑣後也就只算分手。

但如果是領了證發現過不到一起,先不說財產分割,至少從關係上來說變成了離異。

跑偏題太多,最後想對題主說一句,人生而平等,這個問題是對人格的侮辱。

我是女方,要的彩禮過分嗎?

房子首付我出了,婚禮的錢也應該是我出,婚禮估計十五萬左右,十萬彩禮要給她父母用並且沒有嫁妝。而且結婚後她要管錢,我說一起管,她特別不高興。我的收入差不多是她的6倍,但是現在交了首付只剩二十萬了,感覺壓力有些大。我不是太懂,你們覺得這樣合理不 乙隻逗逼 要彩禮不過分。關鍵是你們兩方的家庭條件。都談婚論...

結婚女方要18 8萬彩禮合適嗎?

你是萌妹紙啊喂 給父親面子,你是自己想的還是父母暗示的?男朋友家裡經濟條件如何?是否能輕鬆拿出18w,而且不影響你們婚後的生活質量?如果男朋友家裡條件並不足以輕鬆支付18w,但是為了結婚舉債湊夠這18w,婚後你們再一起還嗎?為了所謂的面子這樣折騰有意思嗎?換個思路呢?把這18w彩禮換成細水長流,逢年...

男方彩禮不夠錢,女方要幫忙分擔一點嗎

如果你的彩禮 自己的財產自己做不了主,只能全留給你爸媽的話,幫你弟弟供房子的話,我覺得你的狀態不適合結婚。我覺得你男朋友也不適合結婚。你是沒有完整的人格自主權和財產繼承權。你男朋友是沒有基本的能力和擔當。就算沒有彩禮,嫁給你男朋友,婚後吃苦頭的日子也不會少的。另 你男朋友為什麼沒工作?為什麼連網貸的...