1樓：NICE
你如果當時這麼說就應該沒問題。比如你有別的住處的話可以把房賣了還我點。但是很容易出現一種問題就是你用強迫語氣 ，出現這個的話，那你強迫他人也就鐵定了。
2樓：咫尺天涯
我很想知道就是協商買賣房子關打黑掃惡啥關係？？？你既然比較在意這個，是不是這個「協商」不是很友好，如果是正常協商，他告你讓他去法庭告啊，你怕個錘子！
3樓：白剛玉
有個朋友接了我五十萬，當時他拿他的房子作為抵押一套是他自己的一套是他妹子的，後來錢還了一部分，還剩四十萬，後來他還不起了，經他同意把房子過戶到我朋友的名字上，然後第二次賣的時候他也在場，賣了38.5萬，現在他準備告我說，賣房子的時候他不知道，說我強買強賣了，而且還說，我房子賣42萬，給他算38.5萬了這樣構成什麼罪名。
4樓：上海律師杜繼業
對方既然主張是強迫買的，相信肯定是要有證據的。正常情況下，不會因為對方口頭說強迫，相關部門就認為是強迫的。
另外需要說明的是，雖然最終結果對方同意賣房了，但是過程中是否存在著威脅或者精神強制等，也是要考慮的。
5樓：正商觀察者
首先欠債還錢，天經地義。既然提問者都說是誣告，那就交給司法機關去判斷。他說是強迫，就應該拿出證據，否則無法認定。
另外，涉及債務糾紛，無法協商解決的，應該選擇起訴，法院會依法審理審判。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第一條本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。
經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。
第二條出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
第四條保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。
保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告；出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。
沒認識之前男朋友欠的錢，他讓我幫他還，該不該幫他這個忙？
曲橘 不該，因為這男人沒擔當，沒擔當涉及到養孩子，教育，和你父母溝通，等等，你想想如果你找個女友還沒咋滴呢，你踢提出，美女幫我還錢吧，說出這話的你此刻什麼心理 Daisy96980 我男朋友就是因為前任和前前任花的錢欠下20萬，他笨啊，沒腦子啊，雖然很惱火，可是我就是愛他，我已經住他家裡了，幫他還了...
別人欠我600塊錢有借條的，但是他明確表示不打算還我了，這種情況可以走法律程式嗎？
匯法網 1 金額不管多少，只要去起訴法院都會受理的 2 只是很少有人起訴，因為金額小，耽誤的時間和精力比較多，所以與其起訴不如直接不要了 3 但是也有些人就是不慣他人這個毛病，哪怕再不值得，也得爭取把這個錢要回來 禿頭法學生 滿足起訴的條件，法院就要受理，不會以金額太小為由而不予受理。民事訴訟法 第...
我有個朋友信用卡逾期八個月欠8000塊錢，已經全額還清 已經是否上黑名單？
財富自由 連三累六 有沒有聽說過？連三 就是連續三個月都逾期，三個月都是欠錢不還。累六 一年12個月，逾期的次數累計超過6個月，也就是一年的時間一半時間都是逾期。有連三累六的就是徵信黑名單。宣告一點 逾期不看金額，逾期100元和逾期1萬元，在資料庫當中是沒有區別的，都是逾期。信用卡逾期八個月 逾期了...