你有過哪些認知崩潰的經歷？

1樓：蘇蘇蘇

跟人沒衝突，一切好說；

與人發生衝突的時候，我經過思考後的行為被當成情緒釋放（蠢），我的情緒釋放被當成經過思考後的行為（壞）。而我同時控制我的行為和情緒，又被當成了無節制的善意（愚善），而我收起我的聖母心去自我保護（偽善）的時候才被視為理智的好人。

我覺得自己的認知就算沒錯，也估計跟周圍的人不一樣，所以我會繼續調整自己面對這個gap的時候的應對方式的，為了保護自己和親友，也為了保護我的敵人。

i am who i am, they are whoever they are.

2樓：丹瞬

三觀碎碎更健康。

認知不被撐大點兒，以為世界就如井底那麼小。

1、六道互具

地獄並不在別的地方，天堂也不在別的地方，都在這裡。此時此刻~2、每個人都想成為自己的主人。而不是別人的奴隸。

3、所謂原始社會是一種生存狀態，奴隸制是一種人際關係，封建是一種政權架構，資本主義是一種經濟方式。它們根本不是並列的概念，完全可以重疊在乙個時代的社會裡。……所以你們來到北大，第一件事就是必須把從前的錯誤邏輯理清楚。

不然就沒法繼續學習，也沒法與世界交流。

—— 《尋找北大》許秋漢同學轉述蕭國亮老師的一段話4、人類的惡是無限的，人類的善也是。披著人皮的，不一定是人。人道難修，真的人類的數量其實很少的。

3樓：歐陽陽

這個問題我沒有經歷過。我本身是乙個不是很愛帶偏見去看待事情的人。我們越長大固有思維也會越嚴重，這個時候看待很多事情就會用自己的定向思維去看待。

這樣是不利於我們的發展的。還是需要多一點的包容性，多層次去看待問題。

4樓：曉生

崩潰也是乙個重生的過程。

已經經歷過最終極的崩潰，估計沒有什麼可以讓我崩潰的東西了。

除非我的奇點被找到。

emmmm,每一次崩潰都會讓你更強大。

文不對題。因為不能告訴你我崩潰的內容，嘿哈

5樓：白頭山光明星

曾經我也天天皿煮自由來著，曾經我也人權高於一切來著直到學到行為學強化理論（但是因為政治不正確心理學只管它叫「行為主義心理學」或者「操作條件反射」），認知崩潰之後仔細想想發現是對的，這裡說三點體會吧

人類和小白鼠其實沒什麼區別，只不過複雜一點宗教不過是被偶然強化出的人類行為自由不過是人追求正強化物規避負強化物的狀態，自由意志根本不存在有興趣可以讀一下《瓦爾登湖第二》和《超越自由與尊嚴》

6樓：意識決定存在

你說的是世界觀的改變，只要你思考，它就會不斷改變，

你可能是第一次意識到，父母說的話錯誤很多，老師的話錯誤也很多。

人的一生，20歲以前都是父母的世界觀為主導，20-30會慢慢形成自己的世界觀，大部分人30歲後就不會再去學習，生理有侷限，不過也可以突破繼續學習思考。