1樓：
幾乎跟題主感同身受了。
這個時候的我們，會以為自己是過分敏感，甚至再說得離譜一點——過於純粹。
看了一部分這道題下面的答案，我按照我的邏輯去試圖形成乙個思維閉環——我們想要乙個完全接納與包容的對方。
這樣我們在外面的世界隨處闖蕩的時候，我們還有乙個地方可以依靠和歇腳，我們還有一處最安全的地方。
這個對方，可以存在。
好，那麼TA存在。
只是對方的存在，並不是因為我們多有價值，而只是因為TA足夠有價值。
TA的價值，永遠不會附加在我們身上，並交融成為我們靈魂的一部分。
我們的價值，從來沒有因為對方的存在，而實際有所增添。
那麼，TA的存在對我們來說，真的具有意義麼？
很明顯，這個對方，對我們的靈魂，沒有任何實質性的幫助價值。
那麼，商量一下，我們乾脆就不要奢求或者幻想TA的存在好不好? 我們切實地、積極地hold住我們那些不知收斂的、肆意妄為的特質，真正使自己得到昇華，好嗎？祝好。
2樓：
乙個剛獲得成長的人來試著回答
你要想清楚是否真的不能接受這一點，答案如果是的，你越想越覺得不能忍受這樣的精神生活……那也請等一等！
再想想拋去那幾次不理解不包容你的時候，等待下一段緣分得到的人就一定能在其他方面也像這位一樣(除了包容)都讓你滿意嗎？會不會有更多不滿意的地方？
你內心想要別人支援那就教別人如何做，哪怕不理解，能撫慰到你。以及告訴他們你在這裡很弱，請他們在有衝突的時候多想想你這點確實一認識就存在的，也請他們正視和接受你，假如做的不好也請他們諒解。另外就是有時候別人不理解你，你也可以靠自己，自我撫慰或者變強。
3樓：
你好像不知道包容是什麼。。
包容不是說我不知道你的缺點，你的不好。
而是我明明知道，但是我能接受。
再說說你的心理，其實這很正常。沒有人願意從別人的嘴裡聽到自己的不好，所以難過傷心在所難免。
但是你男朋友在這是沒有什麼過錯的。這是你心態的問題。所以得自己去調節。
我一般很清楚自己的缺點，我會主動跟我男朋友說。竟然我清楚的知道自己的缺點，那麼我就會努力去改掉。這是我的態度，我男朋友肯定知道我缺點是什麼，但是我不會去問他 ，明知道在對方那裡聽到這種話會傷心，為什麼還要問？
就像我也清楚知道我男朋友的缺點，但是我能接受 。這個有什麼？我只是不會去跟他說他有什麼什麼缺點，去批評。我會在適當的時候引導他一下。
至於包容，婚姻中最重要的就是包容心了。這點我爸爸媽媽就做得很好。
在我看來他們都有各自的優缺點，
但是他們還是相處的很好，很恩愛。。經常虐我。。
有缺點沒什麼，每個人身上都有缺點。
沒有人是完美的，最重要的是要包容自己身上的缺點。不要覺得缺點讓人知道了有什麼大不了的。
有些缺點也只是暫時的，因為可以改善。祝好。
4樓：
是啥這麼沉重？流過產？做過三？
包容和沒標準是兩回事。看到缺點還接受你，更加溫柔的撫平你，就是包容呀。明明是缺點，把它當優點，這不是包容，是中二。
觀其行，不要聽其言，吃過苦頭的人了，還沒學會這個。腦補太大。
5樓：
最煩女人明明知道自己錯了但還是一副我是你女朋友我不道歉必須你哄我要不就冷戰的樣子。
我愛你，有缺點我能接受，但是我希望我們共同進步。而不是讓我一味的去包容你的負能量。我也是人，也是肉體凡身，負能量積攢太多，真的會爆掉的。
別把我變成：我愛你，但是我不想和你在一起了。共勉。
6樓：
樓主你說的比較混亂。我明白，因為心緒複雜，難以表達。
我說說我的看法。
第一，你難過的問題。因為你滿心期望他可以做到完全包容，他是世界唯一的，把他理想化了。現在發現他也是個普通人，褪去了光環，他不能做到完全包容你。滿心的期望都變成了失望，所以難過。
另外，你應該在之前，覺得自己可以隨便任性，怎樣的缺點都無所謂。現在發現這樣不行了，也就是你不得不改變自己。人都是犯懶的，自己不得不離開心理舒適區，當然也會不開心。
第二個我想說，這個世界上沒有人能完全包容你，就算是你爹媽也不行。
每個人都應該相應的人際關係中找準自己的位置。
戀人之間，應該平等。誰也不欠誰，誰也不可能離不開誰。
強硬要求對方無限制的包容你，就是在幫別人培養老公。
7樓：
是這樣的。你的感受是正常的反應。
每個人都希望自己有乙個安全島，但實際上自己越是想要有個依靠，就越是脆弱的要命。
就越應該自強起來，喚醒自己的主觀能動性，只有自己變強了，才有可能保護自己。
其他人的友善只是輔助自己，增加自己信心的籌碼。
並不能作為保護自己的全部力量。
只有自己有力量了，有能力了，才是硬道理。
才會有更多的人願意圍繞著自己，認同自己，和自己共事。
8樓：沉默
完全包容不可能的
要有也是在對你的愛遠大於你對他的愛
但是這種情況能堅持幾年就很了不起了
還是那一句話
愛情不是乙個人的事情需要兩個人一起經營
第一因存在嗎？為什麼？
隱秘的達達 我打了乙個人，他疼，為什麼是兩件事？那你也想乙個問題，發生最終因和第一果的時期，觀測者想不想探尋世界的本質？根據最終因和第一果你什麼都推不出來，沒有用一因一果就能解釋整個世界的。第一果不成為第二因的時候，你都沒有最終因和第一果的概念。因非前因，果非前果，否則乙個因有一百個果不就完了嗎？還...
這種分子能夠存在嗎？為什麼？
四爺 不能！你能畫出這種東西來讓我覺得你完全不掌握化學鍵理論！建議多去看看書。先說原因 假設這個東西存在，考察任意乙個碳原子，應當是sp2雜化，2個sp2雜化軌道與周圍兩個碳原子形成 鍵，進而形成苯平面，同時有乙個帶有單電子的p軌道垂直於苯平面用於形成 鍵。那麼問題來了，根據這個結構，剩下的乙個sp...
為什麼明知道物理世界不存在無限無數，可還是有很多宇宙理論經常引用無限大無數多的概念？
taitan 首先，你給的前提可能就是不對的，物理世界是可以實實在在的存在無限的量的，比如開放的宇宙，它的體積就是無限的，內容物自然也是無限的。其次，對於有限的東西，數學上的無限大無限多是對它的一種模擬。你學過級數的話就應該知道，無限概念中真正重要的是趨勢，比如乙個數列趨向無限的時候，它趨向於乙個什...