可以幫我看看這幅畫為什麼不和諧嗎?

時間 2021-06-08 10:33:23

1樓:PaintZPanda

有些該說的你自己也說了。

問題就是空間問題,比如在空中都能俯瞰群山了,距離這麼遠,居然還能這麼清晰?顏色還能這麼鮮豔?這個就是距離拉不開的問題。

再有就是線條太亂太突兀,試試線條用調色的稍暗或豔的線條顏色。

然後畫面少了許多色彩理論的支撐,對大自然色彩的理解不夠,也就是傳統的美術知識。

2樓:有一把刷子的StPh

人物純白不太好辨認細節,所以陰影色應該再重一點。這裡是調了色階。而且因為人物的色彩飽和度不夠,背景太飽和就會喧賓奪主。解決方式是直接給背景加白。

至於背景周圍的筆刷……是因為最近流行這麼畫。我用滑鼠加的,懂這個意思就行。

另外有一些更深入的問題我沒法改,在這跟你說一下:

你這幅畫的視覺引導是這樣的,觀眾的視線隨著少女的目光最後落到了乙隻不怎麼好看的、與主角也沒有互動的白鳥上,就好像導遊帶著遊客在成都走進了沙縣小吃一樣。

而且人物設計可以再推敲推敲。純白固然方便,但也寡淡。

最後還是希望你能認真勾線,好好刻畫細節。畢竟這個完成度有些殘念。屬於不能細看的型別。

祝好。附兩張與你思路相近的,自己最近很喜歡的人物設計(出自cy爸爸的新遊戲企劃):

3樓:YoYo子

從另外沒有提到的角度看感覺帽子有點不合常理乙隻手抓著帽子 ,乙隻手扶掃把,加上辮子被風吹的那麼狠頭頂這個帽子基本上沒有卡在頭上這樣都沒被風吹走嗎?

或者在帽子左部分也應該掀起一大塊阿

坐在掃把上的地方也沒有壓感像是懸浮著一樣

(可參考另乙個答主發的魔女宅急便的圖)

4樓:

我說幾個個人的建議哈,僅供參考orz。

1.紅色太突兀了,可以淡一點。

2.人物配色太單調,幾乎純白(再加上旁邊的鳥也是白色),和後面有色彩變換的背景形成對比,想讓畫面鮮豔一點可以多加一點配色。

3.如果人物一定要純白,背景可以深一點,模糊一點。讓背景暗下去,人物發光。

5樓:

更新:參考其它大佬的回答,對飽和度做了調整。

不是大佬不敢實名,匿了。

看了一下其它答主的回答,但我覺得其實最主要還是顏色的問題吧!我覺得題主畫得已經很好看了!

按照我自己的想法臨時用美圖秀秀疊了幾個濾鏡……效果不算太理想orz,將就著看一下吧。

我想表達的其實就是,題主的色彩裡,亮面和暗面切割得太零碎。我覺得這個才是導致畫面凌亂的主要原因。

P圖的時候,我弱化了背景中山河的明暗對比,同時在整張圖中把女主的亮度保持在較高的位置。目的是為了加強以女主為視覺中心的明暗關係。

同時我發現女主的帽子和背後的白雲,因為亮度都很高的緣故,導致可能女主作為主體的結構不是那麼清晰,所以我P了一下那朵雲……技術有限orz,有點醜我知道但是大概就是這麼個意思……

放乙個對比圖!我手上沒有分圖層所以不太好改,最終出來的效果可能還不夠理想。題主可以按照這個思路試試!

6樓:zouphy

不免的讓我想起宮崎駿的女巫宅急便的乙個場景,對比一下,宮崎駿的畫面更親和,也更加的突出主角。

宮崎駿女巫宅急便場景

作者的一幅畫沒有露出臉型,不免遜色一些,想要挽回只能從細節,精緻的衣服,頭髮的刻畫下功夫。

兩個畫面中同樣有紅色,宮崎駿女巫宅急便的畫面不至於搶主角光環,顏色相對純度低一些,而你的這幅畫色彩明度搶了一些畫面,主角身上失去了焦點。衣服和形態沒有特別的抓住人的眼球!線條有點死摳!

畫死了,沒活力。不利於表達!遠近的虛實要從線條上下功夫,不然空間就出不來。

要凸顯主體還要周圍的烘托,色彩明度應該換一下,壓低一下。掃帚的色彩也不需要那麼乙個純色塊,要畫出細節,顏色還是要想壓下去!高明度的色塊就非常不和諧。

環境色也沒有加上就更談不上和諧了。可以參考下宮崎駿女巫宅急便,看看各自的優缺點,取其精華去其糟粕,再修整一下發上來看看。

7樓:Anon

我懶而且爛,所以這裡只給個非常投機的辦法,沒改什麼東西,就加幾個濾鏡。

現在的一部分問題是地面太清晰(你好像用了一些植被紋理,但又沒全覆蓋,這也是感覺怪的原因之一),前景和背景(這個基本沒有中景)分的不明顯,需要些環境效果,比較常用的就是環境霧,這個白天也有,尤其是在高海拔時極為明顯。

地理和光學裡都有Rayleigh scattering這麼個東西,即當微粒比波長1/10還要小時偏好短波波段的選擇性散射,本質上這使得天空穹頂成為了強度小於太陽的第二光源,也使得晴天的天空顯藍色、遠處物體泛藍、陰影泛藍,題主顯然有這個意識所以遠景的確加了藍色,省了不少麻煩。

所以我只是把背景扣出來之後(扣背景真累,濾鏡一分鐘摳圖十分鐘)加了個level,把整體亮度範圍壓縮到高明度區域,B通道暗部稍微拉高,然後在上邊又畫了一層雲霧:

注意因為畫面下部分距離攝像機更近,所以需要弱化效果,這個在濾鏡遮罩上噴一點就可以。

然後扣出來鳥(右上那個忘扣了……)加個運動模糊:

就沒了……

缺了那只鳥好像少了什麼

加個字吧就醬吧

8樓:宿醉

主要改了下人物光源。看①③號點應該是右方的光源,②號點卻是按照頂光畫的,所以按照右前方的光源進行了統一。地面稍微改了下,但是沒改好先道歉為敬。對不住對不住。

可以幫我看看這幅畫嗎

畫漫畫的叉子醬 睡前開啟美顏相機粗糙的p了一下 P的時候發現了幾個可以修改的小問題 1.整個頭的重心有點偏,可能是習慣性方向得原因,髮縫和頭髮數量都把整個頭的重心偏到了右邊,所以p的時候拉正了。2.色調過於飽和了,可能是我比較喜歡偏灰的調子。3.想走寫實風但是技術達不到,可以先從可愛幼態的試手。4....

可以幫我看一下這幅畫為什麼不好看嗎?

看得出來很努力了,但是顏色很糊,光影也很微妙。其實具有很強的光影對比的畫不建議新手直接臨摹的。它有很強的迷惑性。比如這幅畫,我感覺你在臨摹的時候很努力的想要達到這種氛圍感 腿和光的地方很細膩,其他地方反而很敷衍。反而忽視了很重要的東西,比如虛實,比如明暗關係,還有形體塑造,質感刻畫。我建議你先去找一...

這幅畫為什麼像大媽?

圓海龜 老實說,我當時一眼看下去 你說優雅有氣質吧,感覺又有點輕佻,有點脂粉氣 你說比較艷俗吧,又不至於。給我一種不上不下的感覺,我感覺這個服裝和動作不太符合高雅的感覺,整個造型都挺彆扭的 其實我覺得上半身不露肉也沒關係,還有就是這裙子短的就他喵離譜,髮型和服裝不搭,在這方面我覺得這方面婉兒的伴生皮...