1樓：錢丨滾滾
這個理論叫做六度分離，是哈佛大學社會心理學家Stanley Milgram提出的推論，後來有學者利用複雜網路理論中的小世界模型進行驗證。
Milgram招募了一批志願者，要求他們通過自己認識的人，用自己認為盡可能少的傳遞次數，設法把一封信交到麻薩諸塞州沙朗的一位神學院研究生妻子的手中。統計發現從乙個志願者到其目標物件的平均距離是6.
最著名的實驗是Kevin Bacon遊戲。選取美國電影演員Bacon作為小世界的中心，把Bacon和另外任意乙個演員聯絡起來，並且為每個演員定義乙個Bacon數：如果他和Bacon一起演過電影，那麼他的Bacon數就為1；如果乙個演員沒有和Bacon演過電影，但是他和Bacon數為1的演員一起演過電影，那麼該演員的Bacon數為2；以此類推。
美國維吉尼亞大學的學者建立了乙個電影演員資料庫，通過輸入演員名字就能知道他的Bacon數，通過統計得到最大Bacon數為8，平均Bacon數為2.944。
此外還有Erdos數等實驗。
但是此類實驗由於樣本量小，且在實驗過程中任務完成率很低，一般人對陌生人的信件存有戒心等問題，實驗結果和最終實際結果肯定存在差距。目前尚無條件針對全球70億人口的人際關係網的平均路徑進行研究。
為什麼兩個人分手後還會聯絡，吃飯，看電影，甚至還會做親密的事，但就是不復合呢？
wayward 兩種情況。一是已經不愛了，做親密的事情時並沒有親密的心情，所以是無原則的行為，可以看作是把前任當備胎。二是依然相愛所以不自覺想親密，只是對情侶這種關係產生了恐懼，有時適當脫離關係甚至會促進感情 不要問我為什麼 這種情況就比較適合那種隨心隨性的人，而不適合那種事事界線分明的人。有人認為...
為什麼兩個人，曾經是同學但因為太久沒聯絡，再見面就和陌生人一樣了呢？
且聽風吟i 你和你爹十幾二十年不見面，再見了都不知道說啥會有隔閡與同學與否無關 而且你這個問題的核心意義在哪？你是這兩個人之一，你們之前是同學中的朋友，經常嬉戲打鬧，現在呢你在另外乙個學校又碰到了 然後！不知道你是一直對ta有好感還是最近才萌發的情感你想和ta在一起 然後呢感覺現在很冷淡哦，自己是個...
男朋友一直聯絡前女友，還我說兩個人是永遠都不會斷了聯絡的好朋友。我該怎麼辦？
吳辰岑 吃著自己碗裡的，還想著別人鍋裡的。且不說你男友是不是犯了前任情節，但是可以在2段感情裡這麼糾纏不清的，性格就是乙個猶猶豫豫不夠果斷的人。跟他折騰下去，現在看來你也已經很糾結了。給你兩個小建議 1 直接跟他挑明你的底線，每個人都有自己談戀愛的原則，他不應該以他的原則來要求你 2 這種方法委婉一...