1樓:劉培省
首先來說,你這種想法並無可說道的,知政失者在草野,談你自己的想法,無論對錯,不用在意別人怎麼看(另外,你口味有點重,乙個男的被男的家暴·······手動滑稽)
其次,你說的問題沒啥可指點的,你如果是馬雲,你說什麼話都能被人拉出來「溜溜」,但是你身份擺在那,你說類似的話或者類似表達時,別人就以「愣頭青」「年輕人」「什麼啊」來搪塞,甚至會出現「直男」等問題。歸根結底是,大家還是對別人的話缺少敬畏,大多數人沒有「有則改之無則加勉」「一笑而過」這種境界。
再次,我其實也有和你類似的遭遇,我自認為是屌絲(沒有比這更次的吧?)一直因為窮,不願意去欺騙或者「先上車後買票」找個女友,但是一天乙個情商不高的女性同事就說我「自我感覺良好」,而我只是說了句「我還是能找到物件的,好的不行,找差的點嗎」,還被說成直男。難道我非得說我是乞丐?
非得說成不行的人嗎?我找不到物件嗎?自此之後,除非是工作不得已,再無交流。
最後,與其關注別人怎麼說咱們,不如努力在當下,奮鬥的樣子最美,幹嘛去在意別人對咱們不是很友好的話呢?咱們不說別人,良語一句三冬暖,別人說的話,好的我們就學習改正,沒啥意思的則一笑而過。
我們,終究是為了內心的平和,而不是為了爭論和別人有所交流,共勉。
2樓:七染
帶著一種溫暖的心意來,只見有人口吐亂拳,踢打一片,負面滿滿 。
抱怨了一大堆,末了還來個不喜勿噴裝防護。
情商是個好東西,可惜不是人人都有。
3樓:陸仁賈
標籤化是一種簡單粗暴,妄圖以單一刻板印象將某人類群臉譜化的認知方式。
但每個人都是不同的,就比如題主,有A特質,有B特質,很可能還有類C特質,部分逆D特質。
究竟什麼特質能夠完整描繪出題主?
任何乙個都不能,因為任何一種特質都是片面認知。
但不得不說標籤化是一種非常有效的分類方式,尤其適合網際網路淺層關係處理。
題主提到的這類人,本質只是需要樹立乙個臉譜化的靶子進行攻擊以宣洩情緒。
他們並不在乎攻擊的是誰,也不在乎攻擊是否存在誤傷,真正的目的攻擊的是這種臆測標籤和特質,發洩自身情緒,或者帶動他人情緒。
針對臉譜化的最簡單的應對方式就是內心不認同。
別人的認知與評價,與真實的自己,是兩回事。
但這又涉及到如何正確評價自我以及如何平衡人際關係。
你可以堅持自我,但也要顧及他人。
這其中權衡、妥協、思考、堅持,缺一不可。
你不是乙個帶著面具的演員,也沒有人在意你的表演。你不必取悅觀眾,因為觀眾也不在乎你。
減少自己的內心戲,不要妄圖譁眾取寵。
4樓:啦啦啦
說話直不是錯,但是你只是站在自己的角度看待問題,你沒有考慮過別人的感受。
語言是一門藝術,不是說直就是錯,拐彎抹角的就是對,關鍵是對待不同的人,不同的事物,不同的心態,有不同的話。
對於家人、朋友等這種關心自己,在乎自己的人,我願意多費些腦子說話委婉一些,既不會讓別人難看,也能達到自己的目的。
對於那些討厭的人,我只想說,gun
5樓:喜馬拉雅寧小寧
你說,「我說話就是這麼直接不喜歡拐彎抹角 ♂如果是說話直接就會被說成直男;那麼說話拐彎抹角是什麼?拐男?
有事說事,拐彎抹角就顯的你情商高?
你又不是我的誰誰誰,我為什麼要浪費精力去想怎麼委婉/拐彎抹角的去跟你說話 ♂」
那麼,人家又不是你的誰誰誰,憑什麼要接受你直接潑來的冷水?
為什麼18 9不直接說成2 1?
已登出 說叫16 8,你是認真的嗎?18 9確實是為了和16 9區分,如果你說手機螢幕比例是從16 9變成18 9,人家會認為你是在手機橫向比例不變的情況下把手機螢幕縱向拉長了,就像堅果pro和堅果pro2的區別,可以自己找圖看看。叫16 8就像是你在手機螢幕長度不變的情況下把手機螢幕變窄了。我不知...
為什麼善良的人會被說成是聖母
可是 因為我也不知道啊,你可以分析分析人性。因為我也不知道啊,你可以分析分析人性。因為我也不知道啊,你可以分析分析人性。因為我也不知道啊,你可以分析分析人性。因為我也不知道啊,你可以分析分析人性。因為我也不知道啊,你可以分析分析人性。因為我也不知道啊,你可以分析分析人性。因為我也不知道啊,你可以分析...
為什麼說相聲演員返場會被說成「沒有藝德」?
金俊池 他返場多,觀眾看得過癮,都買他的票,同行沒飯吃了,所以罵他沒藝德。至於其他回答裡說的沒聽過這樣的言論,聽聽他的返場小段就知道了。其他的回答真的弱智。 諸葛巨集圖 相聲話題下,這路缺德問題能再多點兒麼?聽風就是雨啊 哪位說的?怎麼說的?他說有人說他就是有人說他了啊?搬個椅子就往上做,按個罪名就...