階級是如何劃分的？

1樓：想當學霸的學渣

本篇內容來自清華大學社會學教材——李強《社會分層十講》

在中國階層劃分中有意義的要素是三個：

第一，經濟資源——經濟資源主要是指對生產資料的所有權、使用權和經營權第二，組織資源——組織資源包括行政組織資源與政治組織資源，主要指依據國家政權組織和黨組織系統而擁有的支配社會資源（包括人和物）的能力。

第三，文化（技術）資源——文化（技術）資源主要是指對社會（通過證書或資格認證）所認可的知識和技術的擁有。

在此基礎上，提出了當代中國的十個社會階層：第一，國家與社會管理者階層（擁有組織資源）；

第二，經理人員階層（擁有文化資源或組織資源）；

第三，私營企業主階層（擁有經濟資源）；

第四，專業技術人員階層（擁有文化資源）；

第五，辦事人員階層（擁有少量文化資源或組織資源）；

第六，個體工商戶階層（擁有少量經濟資源）；

第七，商業服務業員工階層（擁有很少量的三種資源）；

第八，產業工人階層（擁有很少量的三種資源）；

第九，農業勞動者階層（擁有很少量的三種資源）；

第十，城鄉無業、失業、半失業者階層（基本沒有三種資源）。

就此，還畫出了五大社會階級轉換圖

由於我對社會分層這個領域知識了解非常稀少，最近剛開始看書，還談不上什麼思考，希望以後多看書多思考，有自己的理解之後，再跟大家分享。

2樓：布魯斯·喵

【醫生是小資產階級，小知識分子一般都屬於小資產階級，比如基層公務員、中小學老師。】

【工資高的打工仔和工資低的打工仔是同乙個階級的不同階層】

這兩個問題不會有什麼爭議，重點說說開有商店的農民。

【乙個經營著一家獲利頗豐小賣部的農民，是典型的小資產階級】

首先一點，看你的語氣，很明顯你以為農民就等於無產階級了——不要想當然，農民也要分貧農富農，何況就算是小地主都難免要要下地幹活，那地主也是農民啊，你覺得他是無產階級麼？

然後，在農耕時代（包括建國初期），即使是普通自耕農就足夠劃為小資產階級了；何況你還有那麼多精力把乙個商鋪經營得有模有樣，我敢說你的土地肯定租給別人種了，所以說至少小資，可能中產。

而在工商業時代也是小資產階級，雖然也是小資產階級，但成分已經不同了，農耕時代主要是因為你有地（耕地），工商業時代則主要是因為你有地（門面地）

農耕時代的核心生產資料是耕地、耕牛，而工商業時代，由於技術的進步引起社會結構發生變化，耕地的生產資料屬性也隨之大跌，工廠、裝置和商店取而代之成為工商業時代的主要生產資料。

你不單有土地，而且還有商店，這仍然是典型的小資產階級。

總而言之，不要以為農民一定不是小資產階級，也不要以為農民一定就是無產階級，這些詞的時間太長了，沒儲存好，都走味了。

【最後說幾句】

1，無產階級分工業無產階級、農業無產階級，還有遊民無產階級，甚至是流氓無產階級等。

革命史上說的無產階級，往往主要指工業無產階級；資產階級則往往主要指大資產階級，小資產階級並不是無產階級敵視那個資產階級。

2，無產階級雖然是革命的核心力量，但並不是社會的主體人口，不要混淆這兩個概念。

社會中的小資產階級和半無產階級數量其實並不少，比如有自家門面的商店老闆往往都屬於小資，你能說他有錢嗎？肯定不能啊，因為這種人生活中太常見了的是不是？可是誰告訴你的小資產階級在生活中不常見啊？

3，也不要因為自己是小布林喬亞，就以為自己乃是資產階級的一分子，就要站到無產階級的對立面去。

上面說過，小資產階級是廣泛存在的，說白了，那就是普通老百姓；兩者不單不對立，甚至恰恰相反：工業無產是革命的領導力量，而一切半無產階級和小布林喬亞都是革命最接近的朋友。

4，日常生活中看見的人裡，無產階級的比例比較低，這是有原因的，不是因為現代真的沒有多少無產階級，而是因為無產階級具有一大特點，那就是集中——集中在工廠、工業區，最典型的例子比如富士康，再比如沿海地區隨處可見的小工廠。