1樓：豆豆老師
本人自己申請過多所英國大學，現已回國成為一名大學老師，從教兩年以來有很多學生諮詢到類似的問題，任何事物我們都應該用辯證的態度來看待它。首先我們說一說留學機構提供一條龍服務的好處，首先他們通常熟悉流程，申請過程速度比較快，也比較熟悉國外院校的各專業每年的申請情況，為學生省去大量的時間和精力，但是一條龍服務可能遇到的問題是你的ps和cv很難有出彩的地方，就像英文寫作的模版一樣，不會有personalized service；通常留學機構為了讓學生能順利出國，在申請過程中會比較保守，也因為有大量的訂單，他們不會把太多的精力投放在某乙個學生身上（ps：除非是可以申到哈佛牛津這種學校的學霸，他們會花時間去做為了公司聲譽）這個和上面一點是一樣的。
從我個人來講，選擇留學機構的一條龍服務是一種比較保守的做法，當然也不排除有坑蒙拐騙的機構，如果學生還有大量的時間進行準備，最好自己去準備申請工作，在熟悉學校與專業的同時也可以提高英文水平，如果對自己沒有把握，要去找留學機構，個人建議找比較權威的大型機構，或者通過自己的老師同學介紹先進行了解再做選擇。
2樓：李波
只要不涉及作假，所有的留學背景提公升行為都是合乎規定的。你花錢找機構給你找實習，和你父母請客託關係給你找實習的性質是一樣一樣的。
1.對不通過機構留學的學生是否公平？ 留學這件事對不留學的學生公平嗎？大家都各取所需，獲得的好處都是要付出相應代價的。
2.還是第一句就說道的，只要不涉及作假，只要真的去做了實習，就是真實的。但是實習的含金量，國外的錄取官都門清，一眼就知道是什麼玩意兒，該錄的錄，該拒的還得拒。
不用替人家學校擔心哦。
3. 會有影響的，首先，家庭條件緊迫的學生遇到的挑戰會更大，需要付出更多努力才能達到同等的水平。而對於家庭條件優越又不思進取的學生，正好省了時間省了事兒。
促進中低產學生奮進，減少富裕學生自我提公升的機會，這種縮小貧富差距的事情，對整個社會可能是件好事呢。
最後，多說一句，這世上沒有什麼絕對的公平可言，都是上位者對於下位者的施捨，讓大家表面上都能過得去。靠自己多多努力，就不必在很多時候祈求公平，而是主動放棄一點小小的利益，為其他人提供更多的公平。
我是李波
海星高階留學創始人
3樓：美國公升學指導
我在大機構做過留學規劃師，大機構最大的問題各個環節不同人負責，出了問題首先是內部人就推諉了，尤其是留學行業流動率高，一旦出現換人對學生來講會有一定損失，要彼此重新適應。一條龍服務，很多東西也是外包，完全自己消化好的機構不多。至於實習和包裝，建議你問清楚了是否再繳費，如果想去比如摩根這樣的機構，肯定要單獨收費的，這樣的外包一般是和背景提公升機構合作的，當然合作也無可厚非的，只要真正可以幫到學生就可以。
國外學生申請大學也是有指導機構的，但不是代筆文書，是培養學生的英文寫作能力提公升，更多的是針對學生個人的規劃。留學機構這種一條龍服務確實也有人受益的。 關鍵是你自己是想一起提公升呢，還是覺得這樣完全交給機構，自己省事，在申請之中也需要學生配合，配合的越好，結果越好。
4樓：
中介一條龍服務很多缺陷，目前沒遇到過不吐槽中介的學生，幫學生撕過不少中介，好幾次都非常憤怒。中介單個服務拎出來是有不錯的，但一條龍是真的坑。
——之後繼續詳細說
5樓：Raphael
留學機構提供的就是加速和buff服務。
當然對之後申請學校靠自己diy的同學來說，難度會加大很多，因為導師之前見了太多在機構幫助下拿出高水平的申請材料的同學了。
呃，難以言利弊。各有溫柔鄉吧。
如何看待抖音一條小團團的爆火？
運營的產物而已，之前沒粉絲團從40多萬牌掉到20多萬牌，平時貴賓數比同級別的千萬粉博主差得不是一點半點，只有露臉的時候才稍微多點，抖音4000萬粉，在乙個抖音比賽裡差點比不過乙個900多萬的博主，感覺粉絲水分很大。 有的人吧，真的是為了黑而黑啊。拜託你們為了黑而黑的人，回答東西時候不要秀下限行麼 光...
如何看待導演韓延10號發布的這一條微博？
小時了了 動物世界我肯定要看，看的原因只是為了看它多爛而已。看過日本的原動畫，在社會主義核心價值觀的改編下，主人公的心路歷程我不去看電影都能直接劇透給你聽，而且又有乙個偶像派流量演員李易峰的加持，唉，不看就噴太不客觀了，看完就顯得有理有據多了。 不管撞不撞車，我都不會去看的，因為主演是李易峰。聽說李...
如何看待花粥《盜將行》的歌詞「你的笑像一條惡犬」，只為了押韻？
不奇怪啊，就喜歡這句歌詞啊。每天愛一遍傑羅姆！嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 笑得像惡犬和撞亂我心弦有任何衝突嗎？我覺得挺和諧的啊？笑得壞就不可能讓人心動了嗎？ 扶搖直上 惡 本為貶義，花粥大爺以豐厚的中文底蘊和逆向思維，創造了乙個淒美的語境，把貶義詞置於其中，將其褒義化，甚至可以稱讚為，她給 惡...