1樓：納心嬌
誰都沒錯吧。
但是這件事發生在我身上的話，那個騎車的女孩子撞了我男朋友，態度還很差的話，我會讓她給我男朋友道歉的。傷害了我心愛的人，我也道歉了是我們衝撞了，但是你不能罵罵咧咧罵我男朋友吧，撞了一下鬼知道有沒有內傷啊，而且機動車撞人本來就是機動車的問題。我覺得很可能你男朋友不是想找那個女生麻煩，是生氣你沒有幫他吧
2樓：遺忘
看你的說法，是男生被碰到，並且不嚴重的情況。
其實，誰的做法都沒錯。
但我想說的是，
兩個人相處，不論在哪兒，都得有主，有次。
如果沒有個主次之別，那就會永遠有爭端。
3樓：青野木獸
首先你倆路邊打鬧，這本來就有一定的危險性，小學老師就經常告訴我們了，這一點，你倆都有錯。
然後，看到你倆大鬧可能有危險，電動車女生還不減速，這是她的錯。
所以總結你們三人都有錯。
而其中只有你道歉了，我覺得，這是你的教養和素質高一些的表現，電動車女素質不高，或者她撞到人後，心就全慌了，只想躲避責任，下意識罵人體現自己不是過錯，也是常見的心裡表現。（或許單純的心情不好）
你男朋友聽見有人罵他，突然變得主觀，覺得自己沒有錯，過錯是電動車女撞了他，而且還罵了他，於是忿忿不平，討要說法，你男朋友的做法也是大部分人的做法，人遇到不公平的時候，就想要發洩，有的心直口快，有的笑裡藏刀。
而你並不是這起事故的直接參與者，你是間接參與者，所以你比他倆更能客觀判斷，而且你的教養應該是高於他倆的。
所以這種情況你最好的做法應該是，撞的時候，向電動車女道歉，表明自己不該打鬧。當男朋友被罵時，你應該和男朋友一邊，說，那個騎電動車的咋這麼沒素質，撞人了還怕人？絕了，要不是騎的快，我一腳就上去了！
如果你男朋友說剛才你為啥道歉，你就說，哈哈哈，我當時懵逼了，現在想起來有點傻。
哈哈哈…你們在一片歡聲笑語中結束這個話題。
這些都不叫撒謊，叫一碼歸一碼。沒有誰對誰錯，立場不同，結果不同。
4樓：姚儀琳
Ps:逛街的地方離女生的姥姥家特別近，男朋友以為是他女朋友覺得離她姥姥家近給她丟人，才不讓他追上去的
女朋友覺得在那麼多人的情況下，沒有特別大的損失沒必要斤斤計較，如果不計較兩個人還可以開開心心的繼續逛街
男朋友就板著臉，兩個人特別不愉快的度過了一天
到底是誰的問題？？
Mikkelsen 你說父母養你二十年也不容易，那麼他母親把他養這麼大是否容易呢？這是養育之恩的問題，當然，他更偏袒於他母親，這是他的錯。手心是肉，手掌也是肉，夫妻關係 親子關係 婆媳關係 這三個是夫妻關係排第一，只有婆婆看到他尊重你，才能給到你更多的尊重。可能你會覺得婆婆很不耐煩，但是在知識匱乏年...
到底是誰的問題，誰的素質問題？
除疤醫師王蘭 很明顯老太太沒有素質，但你和父母的矛盾不單單是素質問題。更多的是你與你的長輩們的觀念差異或是溝通的重點不同。現代的年輕人非常注重隱私，被這樣貿然入侵自己的生活空間，並且沒有自己的允許理直氣壯的行為感到反感厭惡。但是在父母那輩就不會很在乎隱私 素質的問題，對他們來說這說穿了就是借個廁所的...
被校園欺凌的人到底是誰的問題
你走在路上，迎面來一混混 混混走進你，抬手給了你一巴掌 嘴裡振振有詞 一女的長這麼醜也好意思上街，真掃爺的興兒，髒了爺的眼 這絕對是你的問題，是你太醜了，你不該上街 肯定不是被欺凌者的問題。至於是不是欺凌者的問題，也不能一概而論。上學的時候有個教導主任，拜高踩低，收禮，體罰學生，他兒子上初中，每年畢...
婚姻出現問題到底是誰的錯？
大觀心理 婚姻出現問題，任何一方出軌，都不好簡單說誰對誰錯。因此，不在這裡做是非對錯或道德的評判，只從心理學角度做簡單解析。步入婚姻，男女雙方從戀人變成夫妻，從愛情發展出親情，這種親情是姻親。姻親是脆弱的，是經不起重大或連續的負向動機 情緒 行為 同時，家庭生活中會出現一些危機，包括經濟的 夫妻性生...
因為紅包分手了，到底是誰的問題
獅子喜歡626 也沒有誰對誰錯吧，就是消費觀念不一樣。發520對於大方的人來說正常，對於節儉的人來說不正常，我男朋友就是節儉的人，所以他也是發5.2，7.7這種。哈哈哈哈，因為他覺得這種節日根本不該過。就是個妥妥的直男，不過都這麼多年了，我也認了。不開心肯定還是有的，只是習慣了，也覺得沒那麼重要了。...