1樓：詩嵐
這樣的選擇只是為滿足色聲香味觸，但對色聲香味觸的臆測最終將敗給對對方所表露的想法的臆測，所以這樣的選擇沒有任何意義，只是在臆測中碰運氣
2樓：
？？ 你說呢當然身材好長相好的呀~ 160不是剛剛好嗎~ 172就稍微有些氣場了吧~
社會上身高對於男生會比較重要女生一般160以上就差不多了吧~其實題主這個問題問的…… 如果172的女生外貌條件一般但為人大方爽朗像小太陽 160的女生外貌條件好但小氣心機
那選哪乙個？
除了外貌性格其實還有很多因素影響人的選擇有乙個東西叫緣分什麼樣的你都會有那麼乙個人喜歡原原本本的你~
3樓：笑笑球
這個題目條件也太不對等了吧。172身材一般是指嘛樣的啊？胖子?還是指平胸啊？我認為172的女生大部分身材都不孬，當然你說的身材一般是指平胸當我沒說。
4樓：西西安達
拋開感情什麼這些因素，只談選女孩考慮的因素。
性格我認為理所應當要排第一的，性格合拍，有的話聊，是乙份感情能否長久發展的重要條件。經常看到情侶分手，說性格不合，好像時間久了都性格不合，剛開始性格都很合一樣；究其原因，無非是剛開始的時候大家還都是把自己包裝起來，還很顧及自己在對方眼中的形象，還沒有完全放飛自己，但是性格是天生的，裝不了太久，該爆發的總會爆發，該忍耐不了的，總會忍耐不了。所以，我認為，性格是選擇配偶的關鍵因素，最理想的狀態，就是感覺這個人就是為我量身打造的一樣，你放飛自我後的狀態是我最喜歡的樣子。
其餘的，下次再說吧
5樓：MARILYN瑪麗蓮
請問這個選擇，是選結婚的物件? 服裝秀走T臺的Model? 還是...?
倘若是要共組家庭，其實長相跟身材都不是絕對的啊！這兩項都可以透過後天的努力達到自己喜歡且滿意的樣子。個性、價值觀、對於婚姻、人生、孩子等是否理念相近有所共識才是最重要的。
6樓：荒木莊裡種甜梨
你這條件完全不對等啊兄弟
感覺你是以擇偶的角度出發的
那160實際有3個優點：顏值、身材、在擇偶方向上很合適的身高而172女生說是個子高，聽起來像優點，但就擇偶而言，現生中這個身高並不吃香
如何客觀評價雎曉雯的長相和身材？
cynthia3 拍照效果太好太好，可以說碾壓劉雯之外的幾位國模了。衣品超好。不過以前看過乙個她主持什麼活動，好像弄得不咋地，不招人喜歡的感覺 剛果公主 第一眼覺得有點醜，嚇一跳，然後細看，這臉挺有辨識度，但還是醜啊啊啊，是標準的高階臉，過目不忘。本人不是酸，嫉妒什麼的，審美不偏網紅，但也不偏古靈精...
如何客觀評價林珍娜（nana）的長相和身材（多圖）？
少見的五官大氣且 英氣 美人。溫柔而不失英氣，凌厲而不失優雅！長相 南韓少見的大氣美女。五官立體輪廓感強，眉宇間有一股英氣，在南韓眉宇間有英氣的美女幾乎就沒有，幾乎都是女團那種 小家子氣 的小家碧玉長相，林珍娜這種五官大氣輪廓感強又自帶英氣的美女就很出挑。之前她演的kill it被很多人把林珍娜想象...
歐美的小麥膚色，身材豐滿，長相成熟和亞洲的白瘦幼審美你更喜歡前者還是後者？
乙個陌生人 如果那個豐滿成熟的人好看我更喜歡豐滿成熟的那個，如果白瘦幼的那個好看我更喜歡白瘦幼的。審美很主觀啊，跟標準無關。這兩種說白了都是 標準 但更符合某種標準不代表更美啊。再者，世界上有那麼多人in between 比如白皙豐滿成熟，比如小麥膚色纖細可愛，以及其他各種組合 我憑什麼還非得選乙個...