1樓：區薇
①燒掉了枯枝落葉，留下了灰燼，裡面含炭，在一定程度上可以提高森林土壤肥力。
②除去了一些蟲卵害蟲，有利於後期生物的生長。
③一定程度上，一些後續生長的植物對Sunny的獲得更有利，如一些草本、灌木類的植物。
嗯，大概能想到這些吧！其實火災發生對森林的恢復是很緩慢的，尤其是一些原始森林一旦覆滅就不能恢復了，所以相關的積極意義也是有限的。
一些非人為可控的火災是對森林有積極意義的是「適當」的大火，可控的那種。
美國之前有個公園，為了防火，發現一點點苗頭就處理，後面一次意外公園的火災空前的危險，後面他們發現一些火勢苗頭後，隔了一塊區域讓火將枯枝落葉燒完，當火勢要蔓延出隔離區時才進行人工干預，後面該公園很少發生火災。該現象被稱為黃石公園效益。
原來人們在發現有火災現象時，第一反應就是撲滅它，哪怕火勢很小。但是這樣容易堆積一些易燃物，如枯枝落葉，越堆越多，一旦爆發了就是很洶湧的，更難控制住。
所以一些可控性的火災發生後，隔出一塊區域讓它把易燃物燒光，是有利於提高該區域尤其是森林對火災的防控能力。
這和一些去沙灘玩堆沙堡一樣，堆到一半時，有鬆散脫落現象時，一些有經驗的人選擇讓它掉落後再繼續堆，這樣堆出來的沙堡會比較牢固，這都是一樣的道理。
就像人體感冒一樣，一次可控性的火災過後，好了相關免疫力可能有所提高。
2樓：月關四周小黑屋
非毀滅性森林大火對於森林就像感冒對於人體。其實是它的自我小面積清理隱患再恢復的一種手段，如果人十年八年從來不感冒，那麼一旦感冒，那將是致命的。
美國有個研究，相較於經常發生小面積的森林很小概率發生災難性的大火災。而那些不發生小火災或者阻止發生的森林，很高概率發生災難性的大火災！
如何看待《三體》的黑暗森林理論？
vampire 如果從人類的角度看問題，黑暗森林法則 是不成立的，理由很簡單，那就是目前人類的一舉一動都強有力地支撐著這一點！相信誰都明白一旦發現外星人或者被外星人發現意味著什麼，不管什麼時候，兩個不同的宇宙文明物種相遇總會充滿著各種風險，但為何我們人類仍在堅持不顧一切，想方設法地區尋找外星人，同時...
如何看待三體黑暗森林法則與霍金生前對不要探索外星文明的警告？
商先生 我看黑暗森林法則非常扯淡。第一如果真的有外星人他們肯定適應了他們星球的環境，別忘了，先有的環境後有的生命，智慧型生命要經過億萬年的進化才能出現，對於外星人來說，最好的環境就是他們原本的星球。所謂我之蜜糖他之砒霜，三體人為了生存來移民那是不可能的。地球的環境將更不適合他們生存。黑暗森林的前提之...
如何看待螞蟻森林偷能量而被刪好友的行為？
今天早上就剛刪了乙個高中同學的支付寶好友。對於被刪好友的群體們，不是反感你偷人家能量，而是討厭這種只能你索取不能你付出的行為。別給我扯什麼只是個遊戲，別用自己的標準要求別人，你要覺得只是個遊戲那我總有不陪你玩的權利吧？拜拜了您！假裝有分割線 最後，即使是遊戲，健康的遊戲關係才能幫助你維護良好關係。下...