1樓：遠方海岸
從小電視劇集就是這麼演的生活中不是好人就是壞人現實卻並非如此，大多數人都是站在自己的立場為了自己或者自己一方的利益各行其事
2樓：小彥心理諮詢
這個世界當然不是除了黑就是白，這個世界是個五彩繽紛的世界；也不是除了對就是錯，還有對錯難分、錯綜複雜的事件。
要論對錯首先得站在自己個人的立場上對外界的一種簡單、主觀的評判，是沒有經過多維思考的一種評判。不過，大部分人都會偏向這種思維觀念，也是因為要懂得從多個角度去看待事情是需要思維發展到一定程度才具備的一種能力，但遺憾的是很多人思維發展都沒有達到這一水平，所以更多的人也就更熱衷於採取簡單、主觀的思維去對外界進行評判。
3樓：激流勇進的魚
我就是乙個稍微極端的人，看事情非黑即白，不懂中庸之道，這樣做人顯得情商很低，任何事情不會理智的去分析，只會害人害己，所以，樹立正確的世界觀，提高自己的情商，世界是多面的，學會中庸思想
4樓：自由女神
人是一種奇怪的動物：有時大度通透，拿得起放得下，享受著「眾人皆醉我獨醒」的優越感，對於人性複雜心有戚戚。有時卻換了副面孔，不分出個子丑寅卯，不辯出個高下絕不罷休。
非黑即白，非好即壞。再也不能世外高人般得通透。
5樓：棉花也是花
這個世界的確是除了黑就是白、除了對就是錯。
但你要明白一點：這個世界上很少有純淨地沒有雜質的東西。如乙個人做事，有做對的地方，也有做錯的地方，錯的部分不會因為對的部分而變成對的，對的部分也不會因為錯的部分而變成錯的。
但如果從整體上看這件事呢？對中有錯、錯中有對，正如黑中有白、白中有黑，就變成了灰。
很多人看問題太片面了，於是就會有非黑即白的世界觀。但實際上，黑白（對錯）二元往往交織在一起，如果你能看全面，就會發現由這二元生出來的第三元：灰。
6樓：雲之翼
問得好。
的確，事物都有兩面性，並不是非黑即白。但是這個結論只是用來指導我們思考的。在思考後我們總要選擇，接受還是不接受？贊同還是不贊同？這件事該不該做？
必須要做決定，否則對事物兩面性的認識只是空談而已。基於自己的立場看法做出的決定，就是對事物對錯的判斷。
所以，很多人不見得沒有認識到事物的兩面性，而是在知道這一點的情況下，做出了自己的對錯判斷。
事物有兩面性，但當人去面對它時，不能首鼠兩端。
7樓：
樓主的這種意識是初露端倪，但表訴很凌亂，不過這種意識是很好的。
因為中國的傳統都是教化和道德，分是非以及善惡二元論，就是不是好就是壞，這大概是中國上下五千年來的封建社會傳承下來的。
所以他們很難接受多元化，就連我們的學校教育也是不是好生，就是差生，頂多有中間生，基本上是維持這一貫的思路。
所以，當乙個好生成績大跌，降為差生的時候，老師和家長會勃然大怒，那感覺就是大清要亡了的姿態。
而乙個差生公升為好生，大概會光宗耀祖，金榜題名，像我小學一次考了前三名，老師班上說我是超水平發揮（言下之意是這不是我應有的水平），那種酸味怎麼都有一點。
具體的如何按邏輯的思維理解這種非黑即白的觀念我也不好說，我只能從傳統的根基扯一扯(￣▽￣)
為什麼大部分人喜歡穩定？
蔻蔻愛 相關好文推薦，如文中所說，很多人不是喜歡穩定，而是喜歡確定，因為確定所帶來的安全感讓人安心，沒有不舒適感。但是坦白說，世界上沒有絕對的平衡，特別是在資訊如此發達的數字時代，追求靈活的穩定與平衡，把生活當作乙個整體才是真的。 自由之路 人會本能的厭惡風險追求穩定，但這世界上不存在永遠的穩定，二...
我覺得大部分人是自私的，為什麼大部分在生活中都表現的很大方？
貢德拉赫 裝的人是中庸的，是把好的拉回來到自己同樣的水平上，把不好的也希望拉回到比自己低一級的水平上。這就是為什麼人們對比自己好的人自私，而對悲慘的人付出愛心。而大家都是差不多水平上的人，所以只好人人戒備，相互自私了。這個世界壞人多，好人是沒有好報的，好人永遠活的不痛快 張張 群體不敢說。但就個體來...
為什麼 Windows 系統大部分問題重啟就能好呢？
hjiayz 1.某些軟體的時間bug，比如計算開機時間等等，使用的數值型別錯誤，到點就跪了，類似千年蟲。2.記憶體洩漏，申請記憶體從不釋放，導致記憶體溢位。4.死鎖之類邏輯錯誤。不過windows xp以後都很穩定了，很少見過因為系統bug跪了的。 在軟體開發中，有很多bug是屬於邏輯錯誤的bug...