1樓：橘子橙子李子
我們公司消防安全培訓的時候，培訓小哥哥開玩笑問老闆在不在，得到不在的回答之後，小哥哥反覆認真嚴肅的對我們說，如果是自己家裡著火，根據火情大小決定是否救火，一般都是先救火，但是如果是在公司，要我們第一時間逃跑。。。你看，世界就是這麼現實，當然能盡自己乙份力的時候還是要盡力做好事的，只是盡力這個詞本來就不是要豁出命的意思。。。
2樓：江南過客
個人認為，絕大多數人都是自私的。在不傷害到別人的前提下，這樣的自私並不算什麼。反觀這個社會上，損人利己的事情見怪不怪，你大可不必過於內疚！
3樓：Rachel
法律上沒有錯，道德上也不算錯。題主之所以問大家，是因為良心過不去，之所以良心過不去，是因為有善良的一面。理性的選擇和內心的道義在糾結。過去的就過去吧。
4樓：
假設題主的兩個前提都是客觀正確的，那麼題主完全沒有受到譴責的理由，現在的問題應該是有人質疑題主的兩個前提不成立，這才引起我想象中題主現實中面對的的爭議，與其問這樣對還是錯，還不如讓我們具體分析題主的兩個前提是否成立
我同時愛上了兩個也愛我的女人？
我相信題主是愛著兩個人，第乙個或許可以給你無限的安穩和自然，你們互相了解互相支援，第二個給了你無限的激情並且強烈的吸引著你，兩個女孩子不一樣的角色，對你都有著致命的吸引力，當然兩邊都瞞著腳踏兩隻船絕對是不對的，最終會傷害兩個人和你自己，做出乙個選擇吧，你選擇誰並不重要，因為無論你選擇誰，最後你都會一...
我男朋友和我閨蜜吵架了，我現在面對他們兩個的時候，心裡總有塊疙瘩，我該怎麼辦？
天意97 趕緊分啊，你閨蜜雖然不講道理，但還好歹知道幫親不幫理，被揭穿了還知道護著男友，你還考慮護著閨蜜，你這樣的和閨蜜過去吧，你男友配不上你，趕緊分，陪著你閨蜜多好啊雖然她在發生矛盾的時候明知道自己不佔理，明知道可能會讓你難做但還是護著自己男友，這些都不重要，反正閨蜜在你眼中比你男友重要，看著語氣...
兩個男人，兩個都有兩個的好，我不知道我該選擇誰，而他們則都知道雙方的存在，我到底要選擇哪乙個？
CareerDNA 你的這個問題突然讓我想起來前段時間看過的一篇文章，裡面講的是liking和wanting是兩個不同的概念。舉個例子，在現實約會中，如果女生不斷使用矜持，那麼會增加男生追你的難度，根據研究表明男生的心理的變化是wanting加強而liking減少，這也是為什麼很多女生會遇到前任男友...