1樓：家楨
我覺得別搞得劍拔弩張比較好，用槓這個動詞，注定你是要給自己添堵的。
根據第乙個說明，他是你朋友，我覺得你不該保持沉默。老夫子說，友直友諒友多聞。直，是對朋友的要求。
如果你們彼此把對方都當朋友的話，那麼保持沉默我認為是不合適的。這裡一定要說一下的是「直」不是直接，不是朋友相處的方法，而是朋友相處的態度，是我發現你有問題的時候，我必須告訴你，而不是沉默，沉默就代表你們關係不夠好。說到這一層，題主請自行衡量和對方的關係，關係不夠就沉默吧，沒你什麼事不用往下看了。
如果是朋友，確定要說，那麼怎麼說？首先得看問題是什麼。如果這個三觀不正是會觸犯法律和道德底線的，那基本可以直接說出來。
諸如是不是要嘗試一下刑法裡明確規定不可以的事情，那別留情，直接懟回去，不懟你就真不夠朋友了。
不過大多數情況下不會是這種問題，都是介於不同觀念的結果。記得，所謂三觀不正，本來就是主觀的判斷，你在認為別人三觀不正的時候很有可能別人也是這麼認為你的。所以這個時候，如果像題主說的，用槓的，那大抵是你覺得自己是對的，而對方是錯的。
所以，你槓他，他也槓回來，你會心情不愉快，這何苦呢？你就想著提供一種可能性。同乙個事情有很多角度，會有不同的看法，你提供你的角度給對方，不是要槓他，不是要說服他，是給他看到一種可能性。
做到這個程度就好了。
怎麼控制好這個度？不用特意控制。只要你內心這麼想著去表達就好了。
這樣你不會給自己添堵。他把你的可能性建議理解成槓他，那是他的事情，你做到自己能力範圍內的事情，就足夠對得起他了。至於他怎麼理解，他是否採納，都是他的事情，你孔控制不了，也不歸你管。
好了，至此，後面三個說明也迎刃而解了。
祝題主心情愉悅每一天。
2樓：安生不離笑
對於我自己來說。我一般會選擇了沉默。但我會說出我自己的價值觀。
這是我一定說出來。至於他的那是他的。然後在遇事的時候我依然內心與所說的和行動一致。
除非生活證明它錯了。否則我不會去覺得自己的價值觀錯了。
價值觀不同的人能相處的下去嗎
事實上是能的，但會有點累。能和平共處的前提就是，不要把自己的強加在對方身上，但很少人能做到，無意間就把自己的思想套在對方身上，包括我自己也是這樣。比如 你花這麼多錢買滑板不值！你花這麼多錢買結他換結他不值！你花這麼多錢學結他不值！你花這麼多錢換球拍不值！耳機買這麼貴幹嘛？九塊九包郵不一樣？你花這些錢...
男友與我的價值觀非常不同怎麼辦？
高夢寒 喜歡乙個人需要理由嗎？需要嗎？不需要嗎？其實你心理已經有疑惑了，或許你想找乙個更好了 但是對於多年的感情又難於割捨 抽刀斷水試試吧 看看是水更流還是水自流。這取決於你願意做水底的靑荇，還是隨流的浮萍了 自慮足以 璐璐 如果是價值觀不合的話，恕我直言不是會特別長久。但是這樣是可以慢慢改的，比如...
當你發現和你相處很久的朋友，人生觀價值觀越來越不同時怎麼辦？
當你們出現分歧的時候，除非觸動你的底線，不要採取實際行動反對他，本著不作為原則旁觀就行，他要是找你幫忙，應付應付就行。你可以慢慢疏遠他，你也可以選擇潛移默化地把他的三觀塑造成和你相似的，這絕不是個快活，耗時幾個月起步，還要費盡心思，同化乙個人最好的方法就是讓他感覺你在被他同化，所以說這個過程中你還可...