1樓：
以前我的擇偶標準很簡單，因為我從小就是乙個非常非常非常缺愛的人，所以我擇偶的第一標準就是：
這也是我不追女生的乙個重要原因：對方要我追，那首先對方得符合我的擇偶標準吧？要是不符合，我為嘛要追她呢？
而乙個需要我去追的人，（至少在需要我追的階段）是不可能給我很多很多的愛的，未來她會不會給我很多很多的愛，是乙個隨機事件。
而如果每個人都有可能成為這個隨機事件，豈不是意味著大街上我隨便逮著乙個女的就可以追？
而乙個符合我的擇偶標準（會給我很多很多愛）的人，往往已經不需要我去追了。
於是就成了乙個很有趣的悖論：符合我擇偶要求的根本不需要我追，而需要我追的往往不符合我的擇偶要求。
那麼在過去很多年，我一直相信，也是他們一直反覆強調的：自己只有足夠優秀，就一定可以遇見那個人。
直到後來，我才發現乙個讓人悲痛的事實。這個事實我已經在知乎說過多次，這裡就不再贅述。
然後我的擇偶標準就變成簡單粗暴的兩個字：
那麼具體來說，理想型還是可以給我很多很多很多愛的、饞我身子的、覺得睡到我就賺到的女孩，這種女孩類似於一般男人眼裡的女神/夢中情人/白月光。
但是考慮到自己的實際情況，我的最優策略就是：漂亮。
如果孩子長得像母親的話，就可以得到很多很多的愛了。
我親身經歷過相貌普通的苦，一副好看的皮囊，是我能送給他的最好的禮物：
父母吃過的苦，不能讓孩子重滔覆轍了。
2樓：海棠
先談一下自己的條件，98，178cm，紐西蘭留學生，雙學歷雙專業。有車有房是留學生的標配吧。
擇偶標準. 未來的我肯定會回國創業，九死一生，希望另外一半可以陪伴我，即使失敗了也不會活得太慘，喜歡她能夠明白我的野心。我並不看重學歷，也不期盼她多麼美麗動人，希望她能夠在深圳陪我（父母定居深圳），長得不能太醜，學歷也不能太低（至少本科），希望她是乙個有趣的人，能踏踏實實過日子的人，我不算窮，也不算多富裕，想必大多數同齡人，我依靠著家裡過上比較好一點的生活，但我父母不希望我找乙個很有錢的（資產高於五千萬）。
哈哈哈哈哈
3樓：
長得漂亮！長得漂亮！長得漂亮！
身材好！身材好！身材好！
重要的事情說三遍，沒了。
什麼？脾氣不好？那肯定還不夠漂亮。
年紀大？40歲比20歲的都漂亮身材好還在意年紀大？
家境不好？這個問題一點都不能打。
我就瞎BB幾句，慫了慫了匿了匿了
4樓：陳凡高
溫柔有愛心，身心健康，比較欣賞開朗愛好運動的女生，年齡的話最好是89以後，身高155--170，收入能滿足日常開銷，家庭情況差不多就行，近兩年有結婚預期的本地妹紙。
5樓：麥可可
在擇偶標準上，其實最重要的是喜歡。也許相親之前想著找個特別漂亮的、條件特別好的、特別Sunny的等等，但是真的遇到喜歡的了，一切都不是那麼重要；
其次是共同語言，共同的語言意味著相似的三觀，相似的思想層次甚至是相似的興趣和追求。兩個人有著共同語言，感情可以更加穩固，也能夠更加長久。
作為男性，你的擇偶標準是什麼？
大公雞 不要求多麼漂亮，不是特別醜就行 心地善良，不作不鬧，踏踏實實過日子 我會全心全意對你好，你也認認真真跟我過 你有困難我來幫，家庭重擔我來扛 我會做乙個合格的丈夫，你也做乙個合格的妻子。夫妻同心，其利斷金。我們一起努力，創造乙個屬於我們的，甜蜜的，美好的未來。 鵬鵬 1 內在美 硬碟必須全部固...
看臉的時代你們的擇偶標準是什麼？
yingyingxiaoxiannv 親身經歷 我本身不算顏控，但是對好看的人忍不住多看兩眼。高中時候，好看的男孩子總會出現在我們女同學聊天的話題中，也基本上好看的男孩子女孩子都有物件。但是吸引我男孩子還是那種痞壞痞壞的男孩子 大學的時候更不用說了，好看的女孩子男孩子總是不缺物件的，然而我大學的時候...
ISTP的擇偶標準是什麼？
istp女，自從遇見了乙個發展完善的 漂亮的 這個漂亮不一定指臉，可能是儀態 舉止或者哪個部位 xnfp之後，從此不可自拔，最後找的老公也是xnfp。回想起從小到大雖然喜歡過各式各樣的人，但是能讓我喜歡好幾年的基本都是xnfp，只是他們沒有後來遇見的那個發展的那麼完美吧。我是屬於n和f比較高的ist...