1樓：林立成
工業革命、契約精神、私有化催生了一夫一妻制的誕生。工業化大生產需要大量的勞動力，而勞動力的需求促使女性勞力的解放。女性通過工作獲取生活資料，也提高了自己的社會地位！
社會地位提高的同時，女性的社會屬性也發生了改變，不再是男性的從屬！而物質的占有通過婚姻契約進行合法私有化的成本相對更低，是相對更穩定的家庭結構，也是持續勞力輸出更好的組織結構。當然也滿足了社會低層男性對於感情和繁衍的需求，更大面積的解放了男性勞動力！
2樓：你破寶
不特麼一夫一妻更多的人就會變成單身狗，
然後就會出現某個有著政治追求的社團
騎白馬，跑沙灘。
你沒有婆姨呀我沒漢。
咱倆捆成一嘟嚕蒜，呼兒嗨喲。
土裡生來土裡爛。
騎白馬，挎洋槍，
三哥哥吃了八路軍的糧。
有心回家看姑娘，呼兒嗨喲。
打日本也顧不上。
三八槍，沒蓋蓋。
八路軍當兵的沒太太，
待到那打下榆林城，呼兒嗨喲。
一人乙個女學生。」
所以，一夫一妻是維護統治的，
3樓：
不是答案，只是單純想吐槽下，貌似總有人覺得女人內心深處是擁護一夫一妻的……其實女人和男人一樣，一直只睡乙個男人也會覺得膩的好嗎！
確實一夫一妻制度比起以前的一夫多妻讓女人的處境變好了，但那並不意味著就完全符合女人的人性好嗎！弄個一夫一妻好像是女人欠了你們似的！
4樓：
男權社會裡
一夫一妻制度絕對是對男性的保護。因為越優秀的男性就容易占有更多的資源。對一部分女人來說，與其嫁給窮人做正房，不如給富人做妾。
這道理說起來難聽，可是從古至今，無數事實擺在眼前。
那麼在社會裡處於劣勢的男人將顆粒無收。相反，一妻多夫制度卻不會造成男權社會裡的劣勢女性無法婚嫁。因為男性占有更多資源，女性是索取資源的一方。
另外，男女的交配機制也會使得，條件再差的女性，也擁有獲得交配的機會。
5樓：御風
適合絕大部分人。適合絕大部分情況。整體看是最優的，整體利益最大化。
但是，確實存在特殊情況，如果你看新聞看故事看得多會發現極端情況下，一夫多妻一妻多夫對處在那種情況下的人是最有利的。
6樓：曹舟力
應邀！這類問題換不同視角去看。
比如說，從人類生存的傳宗接代角度，孩子渴望自己的父母全心照顧，還是要面對一方不忠或者兩方不忠造成的缺失和傷害？！
比方從伴侶角度，在任何人還沒有開始混亂，還保有那種我想要找到心滿意足彼此愉快的人過一輩子的時候…… 這個時候如果早期得到的呵護足夠，碰到人一起努力…… 還是會享有很好和諧圓滿的一夫一妻的。
那些足夠堅強，足夠（成熟？！）開放的人，可以彼此溝通好有坦誠布公的開放式婚姻，而不是基於見諸行動的，那也很讓人羨慕和崇拜。
…… 至於四個杯子乙個茶壺，前提難道不是杯子夠小，茶壺夠大能一壺茶倒滿至少四個杯子？！ 否則早換了。
何況，現在也流行喝過濾杯的花草茶或者咖啡……
多夫多妻制度會在未來代替一夫一妻制嗎？
實名太二 應該不會。未來大概率是婚姻制度完全消亡，而不是實行群婚制度。婚姻制度，本質上是確立子女身份，從而確定撫養義務和保障子女財產繼承的制度。婚姻確保男女雙方對性關係忠誠，可以確保子女是親生的，有被扶養和財產繼承的資格。非婚生子因為無法確認性關係的排他性，無法確認子女是 父親 親生的，所以沒有被扶...
如果沒有一夫一妻制會怎樣？
白白公尺飯君 我認為在現代文化衝擊下 平等尊重的前提下 會出現一種男女n方各玩各的局面 而且還不覺得有問題畢竟平等尊重嘛 就很亂有固定的伴侶 但由於沒有一夫一妻就不存在出軌什麼的 性病傳播可能會更嚴重 財產分配的瓜滿天飛 小三啊不合法配偶登上大雅之堂 大部分人說願得一心人白首不相離 最後非常小部分人...
一夫一妻制對於女性的意義何在
一夫一妻制的好處就是，女人的預期是要麼做自己的主人，要麼做家庭的主人。而一夫一妻多妾制則多出兩個選項 不是任何人的主人 作為妾 還做其他女性的主人 作為妻 邦克山鐵鎚真君 現代文明最大的優點就是，有更大的社會包容性，社會的穩定性和可持續性都遠大於古代社會，也就保障了大多數的人不會死於戰爭 饑荒 疾病...