1樓：化學教書匠
他們也不算強詞奪理，只是他們只是說了他們認為正確的話而已。不同的人受教育程度不同，對乙個事物的理解當然會有很大的偏差。就比如香港青年廢青，他們也只是相信了他們覺得正確的東西而已
2樓：之龢
老人經歷過那個特別不講理的時代。人的態度，乃至道德，都和所處的社會環境有關。
今天，社會普遍開始強調道德，但我們的法制還很欠缺。此情此景顯然妨礙公共秩序了，有人報警麼？試想一下，報警了，警察會拘留，責令其付款麼？
所以，考慮了我們的社會環境，這種現實也就有其合理性了。
3樓：Ausphorting
看待乙個老年人，可以抽象成看待這個老年人的處理事情的理論和方法，這些理論和方法我們分成幾種，理論自洽可證偽，理論不自洽可證偽，理論自洽不可證偽，理論不自洽不可證偽。題主說的強詞奪理的老年人我們預設為後三種。
當你覺得他說的觀念對你不會產生影響，順著他的方法說下去，當然了也不要說太多，不反駁就可以，這樣在你沒有損失的情況下可以博得好感。
我們主要看待假如他的話對你產生了不利的影響時如何反駁。
當他屬於不自洽時你只需要讓他清楚他的根本矛盾，就是按照他的方法做錯了一件事，例如：他認為每一分錢都要節約（當然這裡指過分），你就給他舉一些例如某人視財如命的例子。記住不要讓他繞開這個問題，乙個問題問到底。
當他屬於不可證偽時，例如「你跟她這種感情遲早分手」，這種老年人是很煩的，從不說邏輯，就給你擺出乙個結論，假設他有著自洽的理論框架。你首先要思考一下他是不是真的在強詞奪理。假如你清楚的知道他得出的結論是不可驗證的，但是你無法反駁。
首先做到盡快跳過話題然後再給利益方解釋（能跟你做利益的也會明白漏洞吧）。
這是我對強詞奪理的老年人的一點點看法。
你們如何看待那些單身又挑剔的人
迷鹿 我們都知道我自己喜歡什麼，想要什麼 成熟的人明白每個人事物都會有自身的價碼，需要用自身的一些東西去換取。當自身條件不足以獲得自己喜歡的事物，卻又討厭能夠得到的東西時他們會去提公升自己的個人能力和價值，以獲得自己想要的幼稚的人以為世界上所有事情都應該為自己服務，卻不明白自己所擁有的價碼當自身條件...
你們如何看待那些追星的零零後？
將進酒 我也是零零後我覺得是否追星是沒有對錯的 我覺得我追的星都是那種身上有某點很吸引我譬如某一項才藝或者ta的性格所以我的愛豆就是我的榜樣 一些追星很瘋狂的人我身邊也不少 ta會拉著你聊那個人或者在空間瘋狂發一些關於那位明星的內容我覺得有時候過了的話挺敗壞路人緣的我現在被空間裡那些搞得挺煩的有種別...
你們是如何看待istj的？
張子佾 作為乙個，覺得自己已經很細緻了，但接觸到校對 proofreading 專員後才必須感嘆他們的糾錯能力，並且，不只是糾錯，還必須運用邏輯給出補救。類似還有程式上的debug專員。我認為這種天賦，是很可敬的，我學不來，所以致敬 而且我們都是受惠者 所以相對忍耐istj的古板和嚴苛，吧。 我知道...