1樓：福福寶的老公
呵呵，本人就是搞這行的，天天要去銀行開保證金戶開銀票到期了還要開商票貼息銀行拉存款還要我保證金變成定期存單質押開銀票……（有點故意繞彎的嫌疑哦）！
說的具體一點，保證金一般用於貸款或者開票或者信用證等融資方式時銀行需要你存入一部分資金用作擔保，開銀票一般是最少30%，工程機械按揭貸款（我就是幹這個的）是10%（一般是廠家和經銷商各承擔5%），租賃也是10%，上面的大哥說保證金可算作活期有點絕對，因為開定期銀行承兌匯票（有不定期的銀行承兌匯票嗎？我沒有見過）保證金是存入的定期，利率自然也要按照定期來算的（所以銀行在你保證金30%的時候是不太情願給你開銀行承兌匯票的）。而現在銀行在你做貸款或者開銀票或者開信用證的時候會要求你額外填寫一本《保證金質押合同》，大概意思應該也和封金質押的意思差不多吧，至於現在的按揭貸款，有的銀行會要求你再保證金存入後鎖定，在貸款還清之前是屬於凍結狀態的。
定期存單質押我一般遇到的就是在銀行要拉存款的時候了，因為對於客戶而言，反正這一部分的保證金我是已經付出去了的，你是當作保證金直接存入還是要求我做定期存單質押那是屬於銀行的收的方式不一樣而已，一般銀行會要求合作比較多的比較熟的客戶把保證金先當作存款存入該銀行的賬戶，然後再把定期存單當成一種質押品質押給銀行，對於客戶而言反正那些錢我是付了，我的目的也達到了，對於銀行而言我既拿到了這一部分定期存款，我也拿到了你當作擔保的定期存單，雙方都沒有壞處。有人會說客戶會不會拿其他的定期存單質押用作擔保？我覺得應該是不可能的，你見過哪個企業或那個商人專門去存一筆定期用來質押擔保呢？
就是是意外的需要這一筆擔保，作為乙個健全理性的企業或商人，應該也不會做出這樣的決策吧。
所以題主問這三種擔保方式有什麼差別，我還真覺得沒什麼差別，關鍵是看銀行的需求，畢竟現在貸款人在銀行面前還是出於劣勢的，就算是大企業大老闆，頂多也就算個合作關係吧，馬雲肯定比銀行強勢，可是他會要銀行的錢麼？
2樓：史增陽
對銀行而言，保證金可算活期存款，比定期存單的成本低，因此，相同情況下，有的銀行定期存單的質押率是0.95，而保證金為100%。