1樓：溫柔耗盡了嘛
我一直都覺得人的愛就是要有條件的。
這個世界上真的不存在那種，無論你怎麼樣，都會無條件愛你的人。不去認真的對待，不知道珍惜就會失去。
但這樣是壞事嗎，我不覺得，正是因為這樣，我們才會努力做乙個很好並且很優秀的人，才能配得上自己得到的愛啊。
而不是那種仗著被愛，就肆意妄為的人。
如果你不夠珍惜，失去了也就沒什麼好抱怨的。
我這個人就是這樣，你對我好，我會加倍對你好，你一直陪伴在我身邊，那我也會一直珍惜你，並且以同樣甚至更多的愛去回饋你。
一起成為更值得被愛的那種人。但如果你只會讓我難過，感到不舒服，我一定會頭也不回地離開你。
所以你一定要記住，我的愛就是有條件的，是建立在你值得的基礎上。你也要對我有要求，因為我喜歡你，所以我希望我們能一起往前走，一起成為更好的人。
而不是嘴上說著你怎麼樣都可以，然後有一天不得不面臨分別。
我會努力的。
我喜歡的你
也一定要一直是我眼裡發著光的樣子呀。
2樓：燕少煲民俗
有愛情為什麼會發生，就是愛情的條件。例如，一見鐘情的愛情，條件是看對眼的顏值；兩小無猜的愛情，條件是朝朝暮暮的陪伴；相濡以沫的愛情，條件是抱團取暖雪中送炭；長長久久的愛情，條件是心有靈犀舉案齊眉；比翼雙飛的愛情，條件是門當戶對郎才女貌…
沒有條件的愛情，只是荷爾蒙的原始衝動罷了。愛是精神需求，不是生理渴望。滿足心理的需求，就是愛能生出的條件。
3樓：老風
必須得有條件啊。
愛乙個人，你可以放棄一切去付出，去愛，這其實有個先決條件，那就是，你為什麼這麼愛TA，你愛乙個人，總有理由的，是看中TA的美，還是欣賞TA獨特的靈魂，或是TA身上的什麼氣質吸引了你，這就是條件。
再者說了，現在物欲橫流的社會，多數人的愛，都是掛在錢這個條件上的，不是我勢力，這就是現實。
4樓：狗尾草的小確幸
當然是有條件的，即便你沒發現。
問你乙個問題，你真的會對一無是處的人感興趣嗎？這裡指的「一無是處」是：不會提供情緒價值（不能讓你開心），不會給你希望（不能讓你覺得有未來）……
再舉個例子，你認為乙個很優秀的男生，真的會跟乙個很普通的女生在一起嗎？如果有，只能說我們都不知道女生的優勢在哪，或者說只是我們覺得女生很普通。
只要你是喜歡他的，想跟他在一起的，就意味著：不管是外在還是內在，他一定在某些方面，滿足了你潛意識裡的期待。
你不會被乙個毫無魅力的人吸引吧？「魅力」就是「條件」，是你喜歡他的基礎。
你如果不喜歡他，不想跟他在一起，哪來的「愛情」呢？？？
有條件的愛是愛嗎？
錦叔 第一句話的時候還是很正常的，都不是啥富貴人家，接受現實互不打擾各自去追求自己的生活吧，後面就。啥？啥東西？一棒子打死好吧，現在就分，說那麼多幹啥？ 迎風飄 你這男朋友心思太重，精於算計，就像你說的權衡利弊，人間清醒，所謂權衡利弊各種算計皆為利己，所以從另一方面這也說明了他自私的本性，以自己為中...
如果你有條件，你會把興趣愛好變成工作嗎？
中恆標識 我覺得會的，我現在在座的就是我的興趣愛好，感覺每天都不會像以前那樣那麼累了。每天下班以後還可以在做一些別的事情。以前下班回家只想躺床上什麼都不做 Frankenstein 既然都有這個條件了，愣著幹嘛！喜歡做啥就去幹呀！假如我是你，想要以興趣為職業，也就是從事花藝相關的工作，最好能夠自己開...
《愛的藝術》中關於母愛無條件的，父愛是有條件的，與我們正常心理不同，怎麼理解，這本書是否過於理想化？
Bonnie 我認為是不同的社會形態，對人類的心理有著非常大的影響。這點是被很多人忽視了的 愛的藝術裡面將父愛和母愛幾乎是嚴格的劃分開來，作者認為只有母愛是完全無條件的，不需要任何資格去獲取的愛。無論孩子怎麼樣，母親都會無條件愛他 她，只是因為是自己的孩子 但作者認為父愛是相反的，是需要條件的。因為...