1樓：BladeRuby
不需要說太多，先讓老師證明你作弊了，然後你再證明自己沒作弊。除非考場裡有錄音錄影裝置，否則老師基本不可能拿出證明。實際上，即使這事兒鬧大了，老師無法證明你作弊，你一口咬定自己沒作弊就行，如果學校因為這子虛烏有事兒給你處分，你可以通過法律途徑解決。
2樓：羅雲揚
老師的臆測並不能說明你有作弊行為。
在這件事情上並不需要你自證清白；相反，需要考試組織者證明你有作弊；若不能證明，考試組織方就得承擔不利後果，即在無出示證據的情形下不能認定你有作弊行為。
好好找老師、她的上級談一談。
3樓：
學習好，考試需要作弊嘛。
學習不好，都這個鬼樣了考試還需要作弊嘛。
——不知道是什麼可以決定人生走向的考試需要作弊。
選擇題，都做對了作為判斷的依據，錯成一樣的作為判斷的依據？
又不是作文題目，一模一樣是作弊。
假設是你問的後面的學生這一題的答案，後面的學生需要念第十二題選d嘛。作弊的時候，不是應該都簡單明瞭的說d嘛。老師這不僅僅是侮辱你人格，還侮辱你們智商。
如果是作弊，這種帶上題目的念，自然不止一道題是一樣的，應該是前面幾道題都錯成一樣的。——這選擇題對成一樣的難道不是必然嘛。
先和老師申訴說明，要求他在課堂上當著同學的面給你道歉恢復名譽。如果不能達成，可以找教導主任和校長。
其他什麼法律程式，如果按照恢復名譽來起訴，確實可以的。
學渣也是有人格尊嚴的好麼。
4樓：你不知道我是誰
單從你目前描述的看，你有作弊的可能，但是也有沒作弊的可能。
作為老師來說，不應該直接就說你作弊，因為他無法確認。
本來無法確認的事，老師卻給你乙個確認且是壞的決斷，所以老師無能且道德低下。
去老師辦公室，當著所有老師的面把事件說一遍，然後要求老師道歉。
幼師如何證明清白
鄭小瓶 也有可能是孩子身上的傷痕早就有，但是家長沒有注意。孩子分不清你輕輕拍他還是打他之間的區別，再在家長的引導下可能就順嘴說了。即使有監控也不一定能證明，因為監控一般是沒有聲音的，而且在監控下的動作會被放大，所以這個不好證明。只要自己沒做問心無愧就好了。 小醫若影 有其他說了些可能性，還有一種。小...
張玉環怎樣證明自己的清白？
非常簡單 張玉環根本不需要證明自己的清白。提供證據證明張玉環有罪，是偵查公安機關的義務。公安機關不能提供證據，張玉環就無罪。這就是所謂的 疑罪從無 這些東西，在中國的 刑事訴訟法 中，規定得非常清楚 第一百六十三條在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件 犯罪嫌疑人已被逮捕的，...
如何證明自己的價值？
當有人在你面前找優越感的時候，你對他就是價值的。你代表的是他所處的環境，這本身就有價值。這是第一種價值。另一種價值是體驗。這兩種價值大家都有。你沒有比別人更好的價值，但絕對有比自己更好的價值。你知道該怎麼做。 張子佾 我一直鼓勵語言表述要完整。怎麼理解呢？比如你處理A事務做得挺好，但處理B和C事務處...