如果能提取出「場」世界會怎樣?

時間 2021-06-04 03:24:15

1樓:meaquaNeeZ

我在學習重力場電場時其實沒有把場想的那麼複雜,我第一次對場有了正式的認識是在乙個課本裡看到:在以前研究電磁學時,科學家無法解釋幽靈般的超距作用,於是平添了一種充滿靈氣的物質「以太」,這樣才能自圓其說地解釋兩個不相鄰的物體是通過作用在以太身上利用以太進行「隔空」的作用傳播。後來隨著觀念的改變、科技的發展,以太這種玄妙的物質被場論所代替。

此處我認為場應當是存在而特別的無形。為什麼特別呢?比如不可見光,雖然在我們的眼睛可見的波長範圍內看不到他,但它的確存在在那裡,如果我們的眼睛波長識別範圍可以再高個那麼幾奈米,我們也應當能看到,所以不可見光應該是一種偽無形。

而場呢?我們只能通過計算機模擬和假象來彌補我們的確無法看到場的本體的遺憾,它確實存在,卻真切的無法看到,它應該是一種最高質的人無形。(突然哲學?

)再說一下,我是如何理解場的。以前聽老師的課時,他提到過乙個類似的概念幫我能夠更輕鬆的理解場論:他說,場就類似於乙個特殊的函式,比如重力場,你將位置自變數輸入,他便能反饋出對應位置的重力;電場也是如此,每個位置都對應乙個電勢,儘管他不是呈現一一對映的特性。

那麼來回答一下這個問題,首先場能被單獨提取嗎?這裡我想用乙個不恰當的例子來模擬:乙個小燈泡,均勻地四面八方潑灑著燈光,這個小燈泡就相當於場源,四周無限延長的光線簇便是模擬的場,你能夠單獨拿走燈光而徒留下無法再散射燈光的發亮小燈泡嗎?

顯然不可能。但是我們能夠把它們的光線「擋住」,就像乙個答主所說到的法拉第籠遮蔽電磁場。

如果硬要想象能夠單獨提取出場的話世界會怎樣的話,我想:

那個時候可能人類的科技水平已經發展到可以在宇宙中隨心所欲穿梭的地步了,場可以被單獨提取,所以存在著帶有磁力卻無法吸引任何金屬的磁鐵、存在著表面亮度極高卻無法散射Sunny的太陽,當然,乙個超大質量黑洞因為失去了引力場,被保藏在以整個恆星系搭建的博物館中的乙個展館中,供全知全能的人類們觀賞那曾經被視為宇宙夢魘的怪物。

2樓:Acserby

這問題底下的大部分答主說的都還好,但是並沒有考慮到對於高中生來說比較容易理解的方式。

場,實際上是為了解決波粒二象性問題而得出的乙個更加具有概括性的產物。也就是說,任何乙個粒子就是乙個場,這一點可能會和傳統的物理學思維產生衝突,因為我們總是天然地認為粒子周圍空無一物。而實際上,粒子與周邊時空相互作用的總和就可以被看作場(實際上這些相互作用也是依靠時空中湧現的粒子承載的),所以場是實際存在的,但是由於理清相互作用不是一件容易的事,也並不會在巨集觀條件下出現明顯的現象,所以高中一般都只說「看不見摸不著但是存在」,有點不負責任(還好我在高中前就明白場實際上可以等價為粒子了),實際上是「常規手段看不見,巨集觀條件下一般摸不著,確實存在」。

舉個例子吧,乙個最低能量的光子就是乙個最低能量的光子場(電磁場),而磁感線則是光子以及一系列帶電粒子在磁鐵作用下,按照一定規律排布得到的結果。

突然發現這個問題還提到了「提取『場』」這件事情,提取場中所擁有的大部分粒子是可以的,但是把時空中用於構成場的所有粒子都提取出來是幾乎不可能的。其根本原因就要追溯到物理定律的起源,舉個例子,電腦硬碟儲存著資訊,但資訊大部分情況下並不能脫離硬碟存在,硬碟被毀資訊也會消失或變質;與此相似,物理定律的成立依賴於時空中的特殊結構,而不能脫離結構存在,如果要把場(複習一下,即粒子與時空的相互作用的總和)中「與時空的相互作用」提取出來,就不得不把時空也給提取出來,那就會導致物理定律的變動(是否能夠全部提取都是個問題),有可能導致「提取」這個事件變得不可觀測。

經過以上推論,相比各位也能看出,場實際上就是一種介質,時空之所以能夠允許各類物理規則執行,就是因為其生成了各種各樣的場,時空可以說是各種場混合而成的,這些場既是無形之物,也是實在的粒子,區別只在於你如何看待。

最近看到了乙個映象問題,其中的高讚回答解釋的比我要更明確一點,我解釋的方向還是太過於量子引力論了,下面這個回答會從場論本身入手,在此貼出https://www.

(其中涉及的兩個問題下都巧合地出現了民科。。。)

關於該回答中提到的「真空無窮大能量」的問題:目前為止雖然在數學上找到了能夠妥善處理的解決方法,將無窮大轉化為數學可理解的引數(比如群論和重整化工具),然而關於「為什麼可以這麼做」,目前還懸而未決,實踐上有實驗證明,但是具體的機制還暫時不能解明,可以說是個遺憾吧。

3樓:風飈颺

其實你真正糾結的地方應該是什麼是「存在」。

存在,應該定義為「可被觀測」。不可被觀測的東西,它的「存在」與否並沒有意義。場確實看不見摸不著,但是通過鐵屑我們可以觀測到它,所以它存在。

而所謂的「看得見摸得著」,無非也就是通過光照的反射光以及施加壓力時的反作用力來觀測,二者除了觀測方式的複雜程度之外並沒有實質性區別。

場最初是由公式推導出來的——這部分涉及到電動力學,大概你得大學,還得專業合適,才能接觸到,這邊我也不細說了。簡單來說,最初場就是為了解釋自然現象而提出的「假設」——就好像為了解釋遺傳而提出「基因」。而後的一系列假說演繹法都證明了場的性質確實與假設的性質完全符合,所以「場」才真正作為乙個「存在」被賦予現實意義。

所以場確實不是無根浮萍,也不是科學家一拍腦瓜子想出來的,它是有充足的理論依據的。就像孟德爾那個時代的遺傳學說,他們當然沒辦法進行分子級的觀測來確定基因的存在,但是一系列的實驗和推論已經可以證明確實有遺傳物質這種東西。場也同理,我們對它也許還沒有研究清楚,但是它符合我們當前的一切觀察和推論。

小鐵屑只是其中最簡單的一種觀測方法。乙個小鐵屑實驗說明不了什麼,但是無數個衍生實驗,再配合上電動力學的公式計算,就可以作為依據了。就像你抹掉腦海裡DNA的一切知識,再看孟德爾的推論,你也會覺得正確。

你也提到了龍,氣功的問題,這種推論其實「不錯」,但是也「不對」,而是「不知道」。說不定場真的就是條龍,但是我們觀測不到它作為龍的性質,所以當然不會把它當龍。一切「定義」都是從性質出發的,而我們目前的方程已經可以很好地描述場的性質,而且總要考慮奧卡姆剃刀原理嘛。

4樓:破曉的餘暉

我個人理解

看起來是小鐵屑隔空收到了磁鐵的作用,但隔空傳力是不符合邏輯的,也違背因果,所以假設存在個場來作為介質傳力

後來我又看到書上說,場並非無形,是由各種基本粒子傳導力,例如電磁場是通過光子傳力,而且場本身也能被操作,例如電磁場能被法拉第籠(金屬籠子)遮蔽

場歸根結底還是個有形的東西,看不見摸不著只是因為電磁場不和光或人體互相作用,但某些情況下能作用,例如極強的電場能把人吸起來,物質能反射光也是原子中的電磁場的作用

5樓:JSpecter

就我極其一般學識來看題主問的問題,想了想覺得所有的問題都沒有什麼意義,題主所說說的場並不是指某一種,但是場這個東西本來就是個定義的東西,你可以讓我證明電磁場存在,但是場沒辦法證啊,就像你要我證明乙個蘋果存在一樣,可以證明,但是你要我證明1這個數字存在這怎麼證,也沒辦法提取,或者同樣物理方面舉個例子,證明力的存在,以及提取力,就是沒有什麼意義的問題,電動力學(electrodynamic),後面的半個詞根就和一般高中說的力不是乙個東西,他應該說是一種相互作用?還有理論力學,理論上可以解決所有牛頓經典框架下的相互作用問題,裡面也不是算各種力的,也就是說力這個東西本來就是人們為了方便描述世界,理解世界定義的一種方式,提取什麼的起碼應該是提取存在的東西吧,要是說提取定義應該說是語文那邊的問題了。

特斯拉能參加wrc嗎?如果能,戰績會怎樣?

xue gy Forza Horizon 3裡面特斯拉爆改後大約1800kg,跑拉力賽血虐sti,evo之流,完爆各廠B組神車。然而遊戲裡既不考慮電量也不考慮發熱,這顯然是不現實的。 Wenkan Photo 我覺得應該拆掉鋰電池組,改用大規模的超級電容陣列做電源。不要怕漏電,反正乙個賽段就這麼點時...

如果能用錢買到所有東西這個世界會怎樣?

如意 人之初無非活下,把肚孑填飽,從最初到現在都在慾望的驅動下!實際從上車到下車,不過是乙個過客而已!要那麼多,能怎樣?得到往往無趣,失情趣的世界要他何往?用錢來衡量的東西,你也未必喜歡! 江宇 其實當今社會差不多已經在接近這個狀況,錢不是萬能,沒錢是萬萬不能 不是危言聳聽,絕大部分的問題有錢就可以...

如果能穿越,你會如何選擇?

嘿嘿嘿公尺粥 如果可以穿越,我想回去的是兩個時間點。2.2021年1月25日,我們正式分手,我想穿越回元旦那天,我想在和他一起的那天就問他,你是不是在和乙個女生聊天,她是不是跨年夜出車禍了,我會告訴他,我是穿越者,我不想我們沒有未來,所以你1月3日安慰那個女生做手術的時候,請用朋友的方式安慰,不要叫...