1樓：
不能我，男的，24，談過一次戀愛，沒那個啥。
我可以接受物件那個啥過，但同居不行，這個就跟結婚沒啥區別了，只不過是沒領證而已。
我覺得同居也可以，但前提是兩個人要快結婚了，住在一起是為了適應對方的生活習慣。但不能那個啥。
我不願意婚前那個啥，還被前女友說過我是老古董。。。那，我付不起責，也不敢。。。
2樓：啊長
這種問題有很多。能接受物件和別人同居過嗎，能接受矮嗎，能接受沒車沒房嗎等等。這些其實原理是通的。
男女關係有兩種建立方法，顯然要求是不一樣的。
第乙個，本來是朋友/同學/同事，發展成戀人。這時候客觀條件就沒有那麼重要（但也不等於沒有要求），更重要的是兩個人有沒有感情以及是否合適。
第二個就是相親了。相親就很注重條件了。雖然也有看不看得上的問題，但前提是條件差不多。當然這是總體的條件，不是某乙個特定的，比如身高偏矮，但是收入高也可以。
3樓：嫩嫩a的老韭菜
既然已經是過去式了。你不接受還怎麼?難道要和她分手?
不是有句話叫，誰年輕時候沒有碰到過幾個渣子。如果你不能接受，那就在你沒有和你物件結婚之前，請穿好你的褲子，不要輕易去解對方的衣服。因為可能你們分開以後她還會碰到和你一樣糾結物件過去的人。
你能接受婚前同居嗎？
凝視深淵 成熟的人不問過去，聰明的人不問現在，豁達的人不問將來。當愛情發展到一定程度，肯定會有身體上接觸，一旦雙方都處於激情狀態，很容易就擦槍走火了。這種現象在當下社會很普遍。我覺得我可以接受我的另一半在婚前有性經歷，但我不希望出現墮胎的情況。因為墮胎對身體傷害是非常大的，而且這種行為也是對自己以及...
你會介意結婚物件和別人同居過一年嗎？
九燭 你是覺得跟別人同居過的女孩子配不上你嗎？那反過來，如果你和女朋友同居一年，沒結婚分手了，按照你的理論，你是不是也之後同樣也不配結婚呢？畢竟你都同居過了呀，你髒了呀。換位思考一下吧，同居都是因為認真對待感情奔著結婚去的，最後可能因為某種不可抗力沒在一起。最重要的不還是那個人你愛不愛嗎？但既然你問...
婚前同居你能接受嘛？
錯過就是一輩子 現在婚前有不同居的嗎？有很多人初中第一次就沒有了吧，上了大學校外租房同居的不是比比皆是？在這樣得環境，這樣的社會問這個問題沒必要了，如果是第一次我也不驚訝，但是幾乎不太可能，太難了，如果不是我很奇怪問這個問題的動機是什麼？總之現在談的不是感情也不是愛，都是交易，所以同居不同居的沒必要...