1樓：悠哈
哲學什麼的太深奧，但是客觀的人情世故是無法迴避的存在，除非自稱「寡人」的那類人，和他人相處貫穿了我們的一生，只有認為自己與眾不同時，才會對人情世故嗤之以鼻，因為不需要所以有必要嗎？人越成長，心裡並非如你想象的那樣會變強，變堅韌，因為自尊，面子，給自己和他人乙個餘地，學會包容而不是刻薄，更好的認識那些無聊的人情舉動其實只是在告訴對方，彼此間需要某種程度上的聯絡，別把人之間的聯絡看的過於淡泊，世外高人，你我都不是。
純屬個人感想，想到哪寫到哪。
2樓：不如吃瓜去
如果沒有能力和勇氣去打破常規，那麼自然是選擇遵循社會的法則。
如果有打破常規的勇氣，也要有足夠的實力來支撐。
只有既有能力，又有勇氣去突破社會界定的框架，遵不遵循人情世故，在很多人眼裡，已經不重要了。
3樓：走走停停
如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；
如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；
如果自覺無力發光的，那就蜷伏於牆角。
但不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護，不要為自己的苟且而得意；
不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。
我可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。曼德拉
4樓：
人活在世上，宛如存在於一張大網。
不從個人的角度來談，從整個網合理執行的角度來說。
所謂人情世故，其實是一系列人物反應與處理方式的縮集物，就像是某種規則。因為是人性的衍生物，所以人們會按著這些規則來做事，來生存。
請注意，這裡所談的人情世故是名詞，並不是常用的形容詞用法。這時它是一種聚集體必然會出現的東西。不能談遵守，人們會自己更新維護它。
5樓：NEHZ
有時候覺得做乙個圓滑的人挺好，大家都喜歡，但是自己很累。活的自我，又不免得罪人。於是一直追尋人生的平衡狀態，既能與別人和諧相處，又能讓自己自在。
6樓：小丸子
個人認為不需要。
人情世故普義來說是人與人溝通交流互動的技巧，人情世故從有了人類社會體系後就已經有了，甚至在父母那一輩都依舊遵守人情世故。但實際上，人情世故在今天漸漸淡化了，或者可以說是分化了。在三四線小城市人情世故是必須的，如果你太做自己，父母就會批評你，說你不通人情，但在北上廣深，做自己更容易，不需要通情達理。
而現在年輕人追求的不僅是物質，更多是內心的舒適。如何追求內心舒適？遵循內心做事。
（這裡當然不是說去做一些犯罪的事，而是在建立正確觀念後遵循內心，做自己想做的事）也就是說不必面面俱到，不必戴上面具，也不必要通人情，或者說不必非常通人情。這樣能最大程度保證自己活的舒服。
對於深諳人情世故的人來說，人情世故是什麼？
都是從零開始 人情世故只有經歷多了就會有新的體會。我覺的人都有兩面性，不要對任何人報的期望太大，不要感覺你倆關係很鐵，別什麼話都說，更不能背後說別人壞話，即使這個人很討厭，也不要說。第二多去人際交往和不同人交談，你就學會一些人情世故。 wangle zhou 就看你打算把尊重自己，和尊重他人，這兩樣...
不懂人情世故是否要逼自己去懂人情世故？
南青 雙城記 中狄更斯寫到 那是最好的時代，那是最壞的時代 那是智慧型的年頭，那是愚昧的年頭 那是信仰的紀元，那是懷疑的紀元 那是光明的季節，那是晦暗的季節 那是希望的春天，那是絕望的冬天 我們眼前擁有一切，我們眼前一無所有 我們都將直奔天堂，我們都將直落地獄。簡而言之，那時跟現在的情形非常相象，某...
不懂得人情世故？
高熙媛 人情世故，用現在用詞來說就是人際關係方面的問題。其實，我們沒有哪個家長象老師上課一樣，教我們該怎麼做的，我們更多的也是通過觀察父母 周圍的人是如何處理人際關係而學習到的。如果你意識到了自己的問題，那就找到這個問題背後的根本原因，之後再作調整。建議你是做人際關係方面的諮詢，因為這個過程，你可能...