1樓：知之為知之
財富跟顏值對於你其實都有影響，但你又好像不在乎，其實只要有你們當地的中產的財富，你都不會糾結，你不算拜金，所以你只要判斷這個人能不能再未來讓你們過上小富即安的生活就可以，畢竟愛你的人能讓你未來做家庭的王，挺好
2樓：大大
你要過河，河裡是一群鱷魚。加了一座透明的橋，河對面的人說。這座橋結實，堅固，你看很多人都過來了，你趕緊過來吧，
女生明知道很安全但還是很害怕，不敢過去，
客觀事實就在那，真的就是所謂的安全感嗎，我還是不敢過去。心裡還是希望有個人陪著她過去
3樓：CSR不倒翁
對人好這個是隨時可以改變的，說不對人好就可以馬上不好了。重點是還有沒有其他的閃光點，你跟他在一起的時候是不是快樂的，積極向上的，你是否想要和他過一生
4樓：方星星
其實我覺得問這種問題的女生很搞笑，你連你自己想要的都搞不清楚嗎？
你覺得男方醜，你有認真看過自己嗎？你覺得自己很漂亮嗎？
只不過你的漂亮在你覺得很醜的男人眼裡他覺得漂亮而已如果你真的超級漂亮，又怎麼會找不到對你好又帥的男人？
漂亮與醜在很多人眼裡是相對的
但真正的漂亮是一見傾心，大把人追的，根本不需要考慮這個問題而且兩個人的感覺根本就不是對方對自己好不好那麼簡單是人品，小姐姐
兩個的婚姻拼的是人品，男女雙方的人品
人品不好，對你再好都木有用
5樓：不想透露
如果你家境一般可以選。門當戶對是前提。顏值對等即可。
如果對方比你顏值高太多那其他方面可以弱一點看你是否接受。如果對方比你顏值低太多其他方面強一點同樣也算公平合理看你是否接受。總不能又比你醜家境又沒你好那你圖什麼？
圖他對你好？？？那人家圖的是什麼你想過嗎？眼睛放亮點。建議。
6樓：小阿怖
emmm，如果你都這樣看對方了，估摸著也沒有什麼對方的優點進你眼裡了，即便結婚，你會出現高高在上的姿態，害，你覺得有利於你們和諧相處嗎
記住喔，生活不是一陣子，是一輩子，誰樂意一直匍匐在腳下呢
要看得到方的優點，你才可以考慮吶
7樓：是可兒芷
家境一般生活過得去的話…對於不顏控的人可能會接受，對於顏控的人來說接受不了。而且目前對你很好，誰也不敢保證以後一直都這麼好。
8樓：葡萄小姐
首先我自己長的還可以，如果醜的可以接受，並且性格跟合得來，自己很有感覺的話，沒問題呀~如果有上進心，願意一起努力，那也是很好的
我說一下噢，乙個男生只要找到自己的風格，精緻一點，就沒有醜的~長相不是最最重要的，還有情商和幽默感是很重要的，在我看來哈~
男生女生都一樣，要讓自己更有魅力，學習一些自己喜歡或者擅長的技能，比如說吉他，唱歌，跳舞，配音這些，都會很加分~我就都喜歡hhh
9樓：蘇嘻嘻
我忘了誰跟我說的，不要圖別人對你好，這個好可以變得沒有，也可以變到別人身上去。但是，我覺得這個人喜歡你是一件很重要的事情。找乙個有能力的人同時喜歡你，你也喜歡他，最好，我感覺。
不喜歡對方只是有所圖，最好還是圖色、才、錢比較靠譜。
10樓：崔二
此命題本身有問題，為什麼不提及這個男生本人的學識性格和工作能力？如果以上都無，答案有且只有乙個：不會。
如此條件的男人根本沒辦法給到任何乙個女孩子屬於平均水平的正常生活，但是要去招惹別人，只能說明其內心的自私，當然要有多遠就躲多遠。
那種對女生好的話也就是說說而已，啥都沒有的時候就只有那這個出來說事了。真心對乙個人好，就應該完善自身有能力保證了才表白。
外表和家世是次於自身性格能力的外在條件，不應該作為選擇配偶的決定性條件。
11樓：MissC
條件是相對而言的，單說一方不客觀也不明智。但凡是妹紙都想讓一博思聰綜合體愛上，所以還是抓住生命裡出現的每乙個小幸福吧，不做bf也可以是fd嘛
12樓：怪力阿姨
那要看醜到什麼程度了，如果我看著他連吃飯都難以下嚥，那肯定不會。再說家境一般，那就說明即使沒有我也可以承擔他家的日常開銷，只要不是窮得叮噹響欠一屁股債，只要不需要我幫著養他家裡的人並且還有多出來的錢可以和我共同養自己的小家，那就可以接受。再說對「我」很好這個問題，我從來不相信乙個人會一直對你很好，是需要雙方共同付出才有可能，所以只要不家暴不冷戰就OK的
13樓：Jessic
醜與家境，好與不好，都不是結婚的標準。你和對的那個人一起時，雙方能共同進步，共同提高。即使一切外在因素都不好，你的生活也能過說i+1的精彩。
14樓：穆穆
能問這個問題的人，肯定在現實和理想之間無法擇。
作為男生，我不抨擊你，也不贊同你的提問，問題本身會讓人誤會。
千言萬語也說不清楚，家境和相貌是父母給的，雖然說經濟基礎決定上層建築，但通過自己努力打的經濟基礎會更牢固。
不愛他就別打擾他，愛他就應該相信他。致每個努力的人！
15樓：霜慕
我為什麼不選帥且家境一般，但是對我很好的男生？
為什麼不選帥且家境好，但是對我很好的男生？
為什麼不選醜卻家境好，但是對我很好的男生？
對你很好的男生不止乙個，你不必要拿這一點委屈自己。
16樓：貓小球球球
不會，如果很醜，要很有錢對我很好，如果一般，要有錢對我很好，如果長得帥，也要有錢對我很好。總結，主要是要有錢，而且對我很好…別噴，個人擇偶觀而已。
17樓：二樓快跑
當你問這個問題時我會勸你不要跟這個長的醜的人結婚，因為你會有身體和心理的排斥感，假如你喜歡乙個人你會想去親吻他擁抱他想和他有更多的身體接觸，也會對他的身體感興趣，你會想和他在一起並且會感到快樂和滿足感，請問有誰會去想親吻乙個長的醜的人並且對這個醜人的身體感興趣呢？所以當你喜歡他時他就不醜當你認為他丑時他便不是你喜歡的人了，不是自己喜歡的而且醜那就有身體和心理排斥也就會最終不幸福！
18樓：見一
對你很好只是乙個加分項他現在對你很好不代表以後他依然對你很好找伴侶還是要看基本選項
1 談吐學歷人品
2家庭人脈父母
3經濟條件以及他的購買能力
19樓：Whatever
問老公你會跟醜且家境一般但對你好的人結婚嗎？老公立馬回答不願意。所以說啊，男人也很現實的。有幾個願意跟醜家境一般的人結婚呢？既然男的自己都不願意，為啥要女的願意呢？
20樓：大妞大大妞
不會，因為我不敢保證他會一直對我好
而且就算一直好，也不敢保證我既要煩惱金錢又要照顧孩子，還看著醜醜的一張臉的老公會不會移情別戀。。。
21樓：改個暱稱怎麼這麼難
不會。題目有3個條件，「醜」和「家境一般」已經是確定不變的條件了，當然了，男生後天靠自己努力改善了經濟條件就另當別論哈。
然後我站在乙個女生的角度看，我不清楚自己算不算是顏控，但是看到美好的事物會覺得心情愉悅，這好像也是人之常情，即使是吵架，對著可愛俊俏的臉龐估計都吼不出口叭！
說到家境，說一句很俗但又是真理的話—經濟基礎決定上層建築，錢能解決世界上大部分的問題，用錢都還解決不了的問題才叫問題（哦這裡好像不止一句）兩個人在一起越久，遇到的問題也會越多而且越難解決，人生那麼短，我希望我跟我的伴侶生活中只有「真問題」去解決，省心省事。當然了，資產這種東西是相當的，我這裡指的也是門當戶對的家庭狀況哈，所以也沒有誰依靠誰的意思跟想法。
哦！說到這裡再補充一點，如果是家境一般但是家庭氛圍很好的話，我覺得這樣也沒關係，家庭氛圍是很重要的。
再看到「對你很好」這個條件，它是乙個因變項，婚前對你很好你深受觸動這些是現在切切實實能夠感受到的，但是呢，這世上真的沒有什麼東西是永恆的，成年人的世界太複雜了，誰能保證首次跟你步入婚姻殿堂的那位真能與你白頭偕老？這個條件，用我的話說，太不穩了。
所以這3個條件分開了說本來每一條都不足以吸引人，加在一起…這不雪上加霜嘛！
22樓：安易
如果只是醜，家境一般，再沒別的長處肯定不會考慮了。
那如果這個人自己比較有本事，很上進，是個潛力股，那我會選擇的，比如我老公哈哈哈… 他是土生土長的山裡人，父母只管了他吃穿，而且還是比較差的那種。學習也是好幾次幾乎輟學，但是他從來沒有放棄，靠自己考了研究生，買了房，買了車，欠了一屁股債，但是卻能有計畫的慢慢還債，同時也沒有影響我們的生活質量
23樓：北島南海
醜，看久了也就習慣了，得發現他身上的發光點，如果一直對你好。對你家人好，身邊人好那是可以的。至於家境。
如果他是個積極向上的，為未來生活而努力的。那還是可以考慮的。。畢竟一輩子那麼長。
得慎思呀！
24樓：馬可愛
不會。第一、對你好這個事情不夠穩定，充滿變數。第
二、如果你不愛他，他的醜和家境會讓你覺得「下嫁了」，如果你的婚姻是奠定在不平等和不甘心的基礎上，怎麼會幸福呢？
25樓：筱瀟
所謂的醜醜到什麼地步？所謂的家境不好不好到什麼地步？只要你覺得他長得順眼就好了，嫁給他的是你，又不是那些嘴碎的人。
家境不好，雖然不是小康家庭，但是基本的吃喝拉撒都可以解決的，怕什麼呢？
26樓：日系少女八嘎醬
不會我可能真的不會
因為我要為了我以後的孩子考慮
為了我們以後的幸福生活考慮
我不想過上婆婆壓榨老公不上進
以及因為窮而對一些喜歡的事物望而卻步
因為沒錢謾罵不停
人都是為了自己考慮的
當然我如果真的喜歡
我希望那個男孩子是上進的
這樣問題就會迎刃而解了
27樓：貝貝
不能一概而論吧，得看他的人格魅力，醜但是有人格魅力可以在一起，我喜歡對方就好，家庭條件的話，喜歡對方是不會在意的，我家也不是特別有錢的人家。
28樓：薄荷綠
我好像答過一次，你可以圖他帥，圖他有錢，圖他有前途，但唯獨不要什麼都沒有，單單只是對你好，以後萬一他對你不好了，你就什麼都沒有了
29樓：牧曉曉
不會!原因不是因為長得醜，家境一般，而是，你倒底介不介意他長得醜，家境一般這個事實。如果可以接受，那麼對你好是加分項，如果介意，對你好不能成為你選擇他的理由。
換句話說，乙個人對你好，這個是可變因素，如果你只是僅僅因為他對你好就跟他在一起，那麼如果哪一天他對你不好了，你能接受嗎?如果能，那你就跟他在一起。要遵循自己的內心，像內心坦白，然後做出決定。
30樓：獅王
我覺得你這個條件給的實在有限，家境和感情絕對不是婚姻僅有的兩個支柱。能否與另外乙個人度過剩下的漫長歲月，取決於兩個人的匹配度有多高，這是包括感情，顏值，家境，生活能力（才華，智商，情商），世界觀，自我提公升能力的乙個綜合值。
這些評分絕不是能從主觀上大幅度改變佔比值：可能有些人會覺得自己注重才華（注重感情），可以不顧其它，將其它比重直接降到最低或者零，但生活會告訴你並不是有情飲水飽。
生而為人，絕沒有哪個人能在單方面恆定輸出，都會累會痛苦。一定要在跟自己的評分區間相同的群體去尋找，這樣兩個人才能互相扶持走下去。
你會和醜且家境不好，但對你好的男孩結婚嗎？
要看好到什麼程度和能堅持多久。如果能堅持3年以上，並且自身能力很強，有上進心，生活也逐漸改善，那就挺好的呀。真心愛你的人，千金難求。如果在一起3年都看不到未來，那今早分手。 遠與閒愁 選擇跟什麼樣的人在一起，選擇權其實一直都在你的手上，有的人會說是被朋友誤導或者被家人阻攔，但最終選擇權還是在你的手裡...
你會和醜且家境不好，但對你好的女孩結婚嗎？
我現在就面臨這樣乙個問題，很糾結，就跟你碩士研究生願不願意留在十八線老家有乙份穩定的工作一樣糾結。她性格職業都特別好，家境無所謂我家不算貧窮。唯一一點就是她的相貌不是我的菜，她不能說醜就是不對我的味口，我比較喜歡小家碧玉小巧玲瓏的但是她不算是，七姑八大姨也做我工作，就很難受，想把握住但心又不甘。 橘...
你會和長的很醜但是對你很好的人結婚嗎？
走心小賣家 知否電視劇集裡說的好，與人相處還是要看那最低處，要看那品性的最低處能不能過得去。當然同樣適用於外貌。我有個同學，小學和高中都成為過同桌，當時全班人，那時他瘦的有點脫相，顴骨高。甚至他自己都說自己長得不好看，甚至有點醜。但是我就看著他順眼，以至於這種特殊審美延續到我之後找物件，看有什麼呢，...