農民為什麼總處在社會底層,為什麼總被忽略?

時間 2021-06-03 17:21:20

1樓:掌御生活

第一:作為國家工具,必須需要大量底層供養社會高層,可能不一定是農民,也可能是其他階層。如同乙個公司裡面,員工為老闆打工(比喻不恰當,大致是這樣的),但是員工為老闆打工,是相互支援的,如同底層支援高層,高層維護社會秩序,讓底層有口飯吃,餓不死。

第二:社會本身就是乙個意識形態的東西,上層人賺下層人的錢(不是鄙視具體人,現實就是這樣,農民就是被剝削的物件),而恰恰是這個上層吃下層,普遍性認可默許狀態,也造就了農民處於底層。

第三:中華文化的劣根,封建思想的延續,別聽書本說我們已經變了,你仔細想想皇帝還是皇帝,縣太爺還是縣太爺,換個名字繼續而已。農民那必須延續被欺壓的命運。

不過當下農民確實比幾千年老輩農民好太多,這個必須承認,也得感謝安穩的時代。

第一:力量小,內鬥厲害,不出大事不團結

第三:在他人眼中只是作為韭菜存在,同時注定的韭菜。

我是掌御生活,我就是農民出身,或許有人說我們偏激了,可是現實就是沒人關心農民的死活,反倒是面子工程做得很好。今天我們自己做了掌御生活這個平台,先想辦法把農民的農產品直供消費者給打通,想辦法讓一些農民富起來,加油吧,這個世界農民還得靠你自己。

2樓:城食有農

太落後的觀念了,富裕的農民比比皆是,做的很好的農企和農商也很多。以前看不起農民還不是因為農村戶口嗎?但這個情況肯定逐步改變,農村沒人了,還有城市化不斷深入,以後都是城市人啦,哈哈哈。

最重要的一點是,農民是職業,不是身份。西方農民的收入會遠高於城市小白領,哪個光鮮,哪個實惠,其實都自知。

城農:農民是職業不是身份!如何讓農民成為體面的職業?

3樓:裡雪

興,百姓苦。亡,百姓苦。

歸根結底幾句話:首先世界上沒有兩片相同的樹葉也沒用兩個相同的人,無論內在還是外在,巨集觀還是微觀。

第二點,人是社會性動物,叢林虎豹都是獨行,所以他們站在生態圈頂端的同時不會被同類擠壓,結合低一點來看。

第三點:如果人不是社會性動物,每個人都會成為獨行俠,地球上就不會有這麼多人,人也可能不會站在地球生物鏈頂端。

每個人都不同,正好你的特長適應現在社會化大多數人的利益觀點,你就有可能扶搖直上,你直上的同時當然會有人被你踩在腳下,這本來就是乙個金字塔式社會結構。

只是個人能力順應時代不同,古代重農輕商,馬雲放到古代做商人可能照樣賺的盆滿缽盂,但是他低農民一等,農民根本看不起商人。不過是時代不同,現在重商輕農因為不止乙個國家,全球多個國家競爭,從各個方面賽跑,本著落後就要挨打的理念,經濟絕對是其中重要的一換,所以商人成功公升到金字塔的第二層,農民墊底。

還有就是乙個受教育問題不多說,乙個道理

4樓:楊楓

過去城鄉二元分制將農民變成了隱性的「二等公民」,現在城鄉一體化則將這種「隱性身份」變成了光明正大的歧視身份,是國家政策導致百姓觀念的認同和忽視,同樣國家的政策也無形中加速了農村的沒落,進而導致農民變得愈發不重要。難能可貴的是,現在國家已經意識到這種問題了,希望隨著一系列鄉村問題的改善,農民能由外而內的真正「富」起來。

5樓:

古代有告老還鄉,落葉歸根的傳統,歸鄉的顯貴會把外面的先進文化和財富帶回鄉里,給鄉親們見世面,同時由於存在外部的關係網,面對當地,最低一級行政機構縣府欺壓時,能夠為氏族發聲,如今宗族文化沒落,正常的人都會在工作地退休,從而造成對鄉村持續性吸血,財富不斷由鄉村流向城市,農民的話語權一步步衰落,沒有話語權的農民自然是被忽略的狀態。

為什麼農民辛勞一生仍然生活在社會底層?

數碼愛好者 我個人認為,其中不是看你找多少方法,多莫勤快,多莫聰明,比勤快 比聰明這世界上比我們勤快聰明的多了去了,人成功的方法太多了,不是說一兩個固定的方法就可以做到成功。那麼我覺得必然的原因有很多人經常犯太多的錯誤,犯了錯而且自己還不知道,這就太可怕了 自己可能覺得自己沒有錯,做得很好,那就更可...

為什麼越是社會底層的人,繁衍的慾望越強。?

老實人 有錢人生的多,底層生的多,然後就中間這幫二貨生的少,美其名曰要享受生活,給孩子更好的教育,然後乙個金融危機過來,又一次破產了,就這樣子了。 茉咔 我覺得這個社會底層應該是指收入低,文化水平低的意思。現在生育意願低已經是很普遍的,放開二胎後很多人也不願意生二胎,過了這個波峰後應該生育率不會比以...

為什麼越是社會底層坑蒙拐騙就越多?

曹若愚 這個得看你對坑蒙拐騙的定義了。如果是違法報警被逮的那種,確實底層更多,畢竟基數擺在那。如果是傳統意義上的坑蒙拐騙,看新聞去啊,有權有錢被騙被坑的不止多,數額還大,方式更新更隱蔽 木子二十 大家的終極夢想都差不多。權力和女神。隨著一攏一攏的資源被別人占有,剩下的資源越來越稀有,努力奮鬥也罷,坑...