人應不應該變得成熟？

1樓：柳莫凌

這件事沒有應不應該，真正成熟了會羨慕那種無憂無慮的童真吧？

只是希望你能明白，這個社會，真的需要適當的見人說人話見鬼說鬼話，加油，祝好

2樓：同理

「成熟」～看你怎麼理解了～按你的說法好像成熟就代表著世故所以你不願意成熟。但這並不是成熟這個詞的本意～只是你看到的聽到的那些剛好被他們用成熟來解釋了。我所認為的成熟應該是那種內心深處的強大並由內而外顯現出的自信，敢愛敢恨卻也不會將痛苦呈現給別人，與社會同行卻也不被社會所裹挾。

3樓：毛毛

成熟是一種水到渠成的狀態，而並不是必須完成的任務。

很多事必須成熟之後才可以完成的更好，而成熟本身又是經歷了很多事情才會變得成熟。所以成熟是相對的，而不是絕對的，沒有硬性的標準。只要活著，我們永遠在向更成熟的狀態行進，只是快慢不同而已。

幼稚的人敢愛敢恨嚎啕大哭是為了表達情緒，而成熟的人敢愛敢恨嚎啕大哭是有自己的目的和想法。同樣的行為，但幼稚人和成熟人背後的想法卻完全不同，這就是幼稚和成熟的區別。

成熟和虛偽沒有必然聯絡，成熟不一定存有不良目的，但是虛偽有可能。成熟不一定伴有害人之心，但是虛偽有可能。成熟並不是壓抑著自己不進行表達，而是從心裡就不想表達了。

與虛偽的偽裝有著質的區別。

成熟的人並不是缺失情感，而是更懂得權衡情感。

最後，想必題主是位很年輕的朋友，因為只有不成熟的人才可以提出這個問題。

你真的一點都不成熟，我很羨慕你。

4樓：襄湘

每個成年人心裡都藏著屬於自己的小孩，但是成年後每個人都有屬於自己的擔當和責任，父母會老去，下一代依賴你養育，所以成熟是必須的。成熟並不意味著虛偽，是成年人之間的正常交流模式。當你的人生中遇到了一些事情，自然就會成熟了。

不過內心的小孩依然會存在，保持童心與做個成熟的大人並不矛盾。

5樓：玉堂金馬

應該。關鍵是不同的人，有不同的定義。

我覺得，成熟不是人情練達，不是左右逢源。是生存能力成長能力的度量。是責任感擔當意識的確立。是生命，從天真爛漫的有趣、可愛，讓渡至有趣也有用，可愛也可敬。

6樓：

還是要成熟起來的。

成熟和表達自己情感並不衝突，和虛偽這種明顯貶義的詞不能扯在一起，如果非要用乙個詞去聯絡成熟，我覺得應該是學會隱藏。隱藏自己的負面情緒和心事。

彼得潘在現實中活不下去的，同理，不成熟也不能。

題主想活成的樣子也不能算是不成熟，應該算是率真？(等我找乙個更貼切的詞再改)

真正的成熟肯定不是讓你變成沒有表情的木頭人。不太贊成成熟就是不表達自己的情緒這種觀點。

我覺得成熟只是思想和行為要比不成熟時負更多責任。不成熟時可以只考慮自己，成熟時要更多地想到要保護的人。

活成自己想要的樣子是每個人的願望，只是每個人都想的不一樣。有些人積極一點，目標年薪多少奮鬥到什麼地位，實現的話應該不困難。有些人閒散些，就想逍遙世外，這怕是很難。