如何看待新出台的《關於依法保障律師執業權利的規定》?

時間 2021-06-03 13:42:56

1樓:也迪律師說法

《規定》分別就保障律師知情權、申請權、申訴權,以及會見、閱卷、收集證據和發問、質證、辯論辯護等方面的權利作出規定。對於進一步加強律師工作,保障律師執業權利,推進律師事業發展,充分發揮律師在全面推進依法治國中的重要作用,為協調推進「四個全面」戰略布局作出新貢獻,具有重大而深遠的意義。

2樓:Ray Mok

法律一日還被其他東西凌駕在上,律師就一日得不到應有的尊重。

想起乙個笑話叫《中華人民共和國憲法》。

於是遑論《關於依法保障律師執業權利的規定》。

3樓:期霽

此規定出台,將會大幅度維護律師的權利,同時也對公檢法機關提出更嚴峻的考驗,個人認為這部規定將影響未來10年中國法制程序。因為在當下中國法律的制度尚未完善,可圈可點的更是數不勝數,在自身體系在無法高效完善適應當下社會發展的情況下,律師就等同於一群挑剔的顧客,在法律中挑出各種漏洞(或許會讓某些作惡多端的人逃脫法律制裁),而公檢法部門亦將會在律師的百般挑剔中成熟,最終中國的法律將會逐步的完善以適應當前社會發展。未來10年,或許是一段很長的陣痛期!

4樓:

看慣了公文的人都會敏感地發現,全文的精華在於第十二條,內容如下:

第十二條建立完善檢察機關辦案部門和檢察人員違法行使職權行為記錄、通報和責任追究制度。對檢察機關辦案部門或者檢察人員在訴訟活動中阻礙律師依法行使會見權、閱卷權等訴訟權利的申訴或者控告,接受申訴或者控告的人民檢察院控告檢察部門應當立即進行調查核實,情節較輕的,應當提出糾正意見;具有違反規定擴大經許可會見案件的範圍、不按規定時間答覆是否許可會見等嚴重情節的,應當發出糾正通知書。通知後仍不糾正或者屢糾屢犯的,應當向紀檢監察部門通報並報告檢察長,由紀檢監察部門依照有關規定調查處理,相關責任人構成違紀的給予紀律處分,並記入執法檔案,予以通報。

黑體字部分就是全文的精髓之所在了,也就是說只要不違反紀律,可以隨便阻礙律師行使執業權利,最多就是給你下個糾正通知書,屢糾屢犯的也無非是本部門的紀檢過來找你談談心,鬧得太不像話的,給個紀律處分。就這樣了,律師的執業環境進一步惡化,已經基本上沒什麼懸念了,還是洗洗睡吧。

如何看待晉江新出台的「付費修文」政策?

Daicoming 今天才知道發生在晉江的事,想問乙個和本問題無關的問題 晉江的管理者們倒苦水,表示對日益嚴苛的網文審核標準力不從心,也側面暗示希望網文作者約束自己,減少審核的壓力。我的問題是,中國如今的文字審核是否如其所言已經嚴苛到如此地步?而郭嘉在其中有多大的影響力?在哪些方面和程度上影響了寫作...

如何看待縱橫中文網新出台的獨佔合約?

景略 這有什麼大驚小怪,資本家壓榨勞工的事情,大家見的很少嗎 天下烏鴉一般黑,天下資本家一般毒。而起點是其中乙隻比較靚麗的。能怎麼辦,導師其實已經從理論和實踐的角度都教導過我們了。只不過現在網文寫手力量太小,平台佔據優勢太大,尚且還革不掉他們的命罷了 斂鋒 我來用通俗的模擬解釋一下吧 實習期,有給錢...

如何評價新出台的首部《反家暴法》?

誰說毛用沒有?以後鍵盤俠們能以 你已受法律保護 為理由,變本加厲地迫使女性放棄武力,用法律途徑 解決。應該歡呼不是麼? 張恭謹 有法不依,執法不嚴,違法不究 警員沒有執法的動力 卻有執法的風險 法律本來就是依靠暴力強制實施的 結果執法過程中一旦有了肢體衝突這個警員就倒了八輩子血霉組織隨時都賣了你,你...