諫山創到底想幹嗎?

時間 2021-06-03 13:24:13

1樓:zzs

回看重要角色,尤奶奶,艾倫,三笠,有什麼共同點?就是都被某種思想某種意志奴役,而且這種奴役必須是自己加給自己的。是自我囚禁,是自我奴役。

就像肯尼說的,人都會成為某種事物的奴隸,不然活不下去。他不在乎什麼人設崩不崩,或者說他認為的艾倫本身就是乙個內心深處瘋狂的悲劇式人物,只是前期被熱血掩蓋了而已。

jsc對兩個人物有特殊感情。一是阿爾敏,二是艾倫,前期喜歡阿爾敏,後期卻說艾倫和自己比較像,但是並不喜歡這種感覺。

jsc前期是不喜歡艾倫的,如果他對這種自我囚禁的悲劇式結局有準備的話,艾倫確實只是劇情的奴隸,有點無腦熱血,並且必須要塑造出瘋狂的一面才能讓結局合理。但當這種瘋狂表現出來的時候,jsc反而喜歡了。要說jsc有什麼和艾倫相似的地方,就是心底的瘋狂

他就是想表達出他被人知道就社死的xp,整部作品的核心只是在於表達他自己的內心矛盾。

2樓:喵法師

最終話我對最終話的水平感到失望,我猜他想設計乙個讓所有人痛苦的結局,但是卻沒有表現出應有的水準。

我知道諫山創想讓讀者痛苦,這也無可厚非,作者有他的自由。結局讓讀者無盡痛苦的作品也不少,白色相簿就讓人很痛苦,電影迷霧的結局也我很痛苦,一些令人痛苦的結局可以強調作品的主旨和昇華整部作品。諫山創曾透露過巨人會是迷霧式的結局,但是我認為巨人的結局沒有做到,他們給人的痛苦是不一樣的,別人做到了「意料之外卻情理之中」,沒有脫離主旨。

諫山創在結局可以讓人痛苦的方法有很多種,愛情得不到,自由得不到,和平得不到等等都可以,表達他所謂的什麼右翼思想也可以有很多種,筆在他手上,他想怎麼虐心都可以,但是卻偏偏寫了個角色行為不能自恰的結局。

我不在意一部作品的結局正確性和是否虐傷讀者,這是作者在創作上的自由,其作品傳播和審核方面自然會有各地法律進行約束。但是其本身得有水平才行,即便是凌遲處死,也是講究刀法的。

3樓:spark丶potion

(以下純屬圖一樂,認真你就輸了)

我今天想了一整天有關這個問題的答案

最後還真想出來了一點東西

我現在嚴重懷疑jsc是道家學派(主要指老莊學說)的忠實擁躉

你想,道家追求自由,認為無所依才是自由,追求天人合一,提倡齊物論,當初莊子老婆死了尚且敲鑼而歌

艾倫也追求自由,也能爽快把媽送走,也發動了滅世,讓世界塵歸塵土歸土

我都懷疑那個鳥靈感就取自逍遙遊的鵬鳥

jsc也不解釋鳥到底是什麼,留了一大堆坑和伏筆,嚴重懷疑jsc是怕暴露自己對道家學說的追求

然後道家還追求什麼,追求無為,提倡自然

滅世情節就使社會退步走向自然的原始社會,艾倫為了保護帕島毀滅海外科技,這不就是追求自然社會嗎!

這麼說怪誕蟲可能也是道家理論的實踐者,畢竟無垢鉅是真的靠本能行動了,而且也符合絕聖棄智的觀點。

另外道家的樸素辯證觀也在jsc這裡得到了很好的體現,比如他強迫症一般的對稱(福兮禍之所倚)

(本人對老莊學說僅略有所聞,如有理解錯誤十分抱歉,另外無任何貶低老莊學說的意思)

(純屬娛樂純屬娛樂純屬娛樂,就抖一激靈當個樂子人)

4樓:lcyuansu

感覺他是想反思戰爭,但因為社會壓力或自己平時接觸的思想而沒成功。最後打算跳出圈,但跳到偏向藤本樹那邊去了。也可能是自暴自棄了

諫山創的精神狀態是不是有問題

風之谷 也許是厭倦了,也許除了疲倦還有孤獨?才畫出了這麼乙個傷害他人的結尾?明顯的是,現在這個結束是對整部作品無情的否定。你們崇拜它,視若圭臬,奉為最偉大的存在之一,現在便由我來親手終結他,露出純碎的幼稚與虛無。你們藏在它身後,妄想逃脫罪惡 獲得救贖,完成自我,現在我舉起獵槍,連同它和它身後的你們崩...

如何看待諫山創於2023年NHK拍的訪談 相信這個訪談很多人都沒看過

愛德華大夫 真正成功把 受害者變成加害者 也就是把主角一步步推向大反派的優秀作品是諫人自己喜歡的 絕命毒師 只少近十幾年來把刻畫主角最終黑暗墮落的作品我覺得還沒一部作品比毒師好。巨人肚子裡就是一包草。 想要讀者把感情放在加害者一方 不要太過相信自己 曾經的受害者也可以變成加害者 以上 從諫山創可以隨...

如何看待諫山創在 TBS 採訪中透露《進擊的巨人》距離完結僅剩 5 ?

zgi 說實話我希望艾倫最後犧牲 讓活下來,主角團留下一兩個就行了 並不是不喜歡他們,只是我覺得這樣比較符合整個漫的基調 真的,如果最後大團圓結局的話,都回家老婆孩子熱炕頭的話,我可能會想給諫山創寄刀片 龍崎 8月22更 目前小艾倫和阿爾敏再次碰頭,也許算是 相會於地圖以外的地方 吧。關於結局,這個...