1樓：
有錢人嫁女兒，窮人賣女兒，我最近身邊的人就碰上這個事，女方家裡有個弟弟，開口要20W，可是當地的習俗也就大概10W算多了，因為男方家經濟條件不是特別好，他們那邊就是看男方家條件，越差越往死裡要，條件好甚至可以不要，我深深的為這種思維邏輯感到悲哀。很神奇的就是女孩子還覺得你愛我就應該給多點，我由於身份問題不太好出聲，換成我本人你那邊習俗10W，你跟我要20W，我家就算出的起200W你也給我滾遠點
2樓：Jing
我結婚的時候從來也沒聽過彩禮和嫁妝，以為這是封建陋俗。我們是大學同學，讀完書就留在這裡工作。雙方父母湊了一些錢給我們付了房子的首付，後面全靠兩個人努力了。
3樓：張永
實際現在結婚都要彩禮，不奇怪，我們雲南這邊就有這個習俗，但彩禮多少適合，要看男方家庭條件，可多可少，比如：一萬六至六萬六之間，但有些家庭給的多：十多萬甚至上百萬的都有，要看條件，我們都是普通家庭、彩禮在可接受的條件下就可以了，女方不要一開口就多少-多少，自己找的男朋友家裡條件如何，女方肯定知道，我認為女方要理性看待彩禮，彩禮肯定要給，要多了男方沒有哪個能力，要少了女方也沒有面子，我認為彩禮在一萬至十萬之間適合。
4樓：
彩禮是一定要給的，嫁妝也是要的。
但是不提倡高額彩禮。彩禮多少看男方家庭了。如果乙個男生家裡東拼西湊只有兩萬塊錢了他願意把這兩萬塊錢全給你當彩禮那你就知足吧，別嫌少了。
但是如果像知乎一樣年入百萬連兩萬塊錢彩禮都不願意給那這個婚還是算了吧。
還有關於要幾萬彩禮就覺得是賣女兒的。是覺得女方父母打拼了大半輩子幾萬塊錢都掙不到惦記你那點彩禮錢？現在幾萬塊錢對於女性也就是少買幾個包少買幾身衣服日子過得節儉點就省出來了吧？
（幾十萬彩禮的當我沒說）
現在很多女孩子的父母一般收了彩禮再添點當嫁妝。自己養了二十多年的寶貝嫁出去了萬一過得不好怎麼辦？有點錢傍身最好不過了，萬一真出點什麼事兒人財兩空就不好了。
當然，這筆錢一般都被女方花到孩子身上
5樓：我愛瀅
彩禮不是趕潮流，趨勢是在往不給彩禮上走，但是真正的達到完全不給彩禮還需要很多年。我個人認為彩禮不要太多但也不能說什麼都不給，彩禮的合理度應該在六萬以上十萬以下。女方嫁女父母是很傷心的，養育乙個孩子不容易不管是男孩還是女孩，有良心就給一些彩禮女方父母以示安慰也很好。
男方娶媳婦花些合理的錢心裡應該是美的。除非是對這個媳婦不認同。結婚總是要熱鬧喜慶高興的嘛！
高額彩禮就更不可取了，指望高額彩禮改善後半身的生活質量是剝削是貪婪是劣質行為。我支援有彩禮又陪嫁，畢竟結婚是為了過日子，婚後女人挺苦的生孩子帶孩子，彩禮也算是一種肯定一種支援。彩禮和婚姻的幸福度不太掛鉤，幸福要靠兩個人一同奮鬥。
但如果女方提了要而且合理男方應該給的，像五萬塊彩禮都不給的女孩子應該考慮是否要嫁，五萬塊錢不多，兩個人的感情、乙個家庭的蓄力和度量遠不止五萬。還有一些彩禮沒有給多少還要求帶回的我真的覺得這種男人千萬不要嫁，你想的是去過日子生孩子男方想的是他的錢不能給你，走個過場圖個彩禮名聲嗎？有錢的家庭高額彩禮陪嫁搞的氣派也很正常，有些女方家庭經濟不好要高彩禮而不陪嫁也很正常，不要彩禮也很正常（本人無父母自願不要彩禮不陪嫁，老公單親家庭，我們一切靠自己，而且我們過得很幸福）要是自願，不是要求對方不要彩禮，主要是商議雙方自願。
上趕的不是買賣。而且結婚是組建家庭不是去做生意，家庭是需要尊重、包容、溫暖和舒適的。結婚是美好的事情如果因為彩禮就鬧的不愉快婚姻中還有更多更大的磨難要一起克服。
問問自己是否有勇氣一起面對。
古代傳統是如何支配彩禮和嫁妝的？
hwasion 古代彩禮 定義 一般定義為 對男方實力和誠意的證明 和 對女方失去乙個勞動力的補償 對應責任 1 女子地位低於丈夫，且三從四德，服從 7出 壓制 2 女方除特定情況外，事實上 實踐中並不能主動提出離婚 對應 用彩禮購買勞動力的補償 僅可以 夫逃亡3年 夫逼妻為娼 公公扒灰 等絕對惡行...
彩禮和嫁妝是相互的嗎？
兩碗小熊泡飯 為什麼都要問這個問題呀 好奇怪你有錢就給彩禮，給嫁妝，你情我願的事而已呀沒錢就不給，沒人要求窮人不配結婚呀，這個跟雙方家庭的三觀有關，跟彩禮和嫁妝相不相互沒啥關係 談不攏說明三觀不一致啊，如果覺得因為彩禮嫁妝毀了多年的感情不值得，但是你怎麼不去想想，那個不夠體諒對方的人提出不適合你家條...
如何看待父母收了彩禮不給嫁妝，自己掙的錢不能算作嫁妝嗎？
書生 我一直覺得，在婚姻這件事上，雙方家庭的經濟付出應該是大體差太不多的，同時雙方兩個人的經濟能力也應該差不多。恕我直言，如果結婚需要我父母為新家庭多出錢，或者婚後兩個人經濟實力不匹配會，拉低我自己的生活品質的話，這個婚我是不會結的。 陳小辰 感覺你的父母就是賣女兒，畢竟你還有個上中學的弟弟。而且你...