墨菲定理與吸引力法則哪個更接近真相?

時間 2021-06-03 09:29:51

1樓:Carpe.Diem

吸引力法則的本質是萬物都是振動對應一定頻率而相同頻率的震動會相互吸引這算是物理學了(量子物理);多用意念思考它的果會帶來因只是表層的理解。

實際內涵是,你並不是用那個總想著的果來吸引的,你是借助想這果時讓你產生的感覺(也就是對應頻率的震動)來吸引事物的;也就是說,如果你可以不想著果,直接改變或發出那種振動,也是有同樣效果的;只是這很難完成,人的大腦習慣了從具體事物才來回應感情;當然有些對自己能量很有掌控力的人,是可以做到不想著果而直接改變振動頻率的。

這也就是為什麼很多人說,在想完之後要放下,不能執著於那個果,吸引力法則才能奏效,因為真的完成吸引的是它創造的頻率,而不是那個果。

這與墨菲定律並不矛盾,害怕某件事,發出的是對某事匱乏的頻率,(姑且將匱乏定義為低頻,富足定義為高頻),害怕時發出低頻,根據吸引力法則的同頻相吸,你自然會吸引匱乏的實相。又有人問了,既然想著壞事那就會發生,為什麼我想著(渴望)好事卻不發生呢,因為渴望就代表著你還未擁有,那其實是匱乏的頻率,而不是擁有的頻率,那也是低頻;只有那份渴望能帶給你擁有的感覺時(高頻),你才會吸引成功。

綜上,實際的原理是同頻相吸,而不是想什麼就吸引什麼。

2樓:nicki.Ning

我感覺,墨菲定理和吸引力法則是相同的,墨菲定理應該是吸引力法則的反面解釋。

」擔心的『壞事』一定會發生「和「期望的『好事』會發生」其實都可以用吸引力法則來解釋。因為「擔心」或「期待」的心態都是驅動了人的行為,也是間接驅動了事情的發生。

3樓:薄荷

吸引力法則強調的是在腦內觀想已獲得,然後就會吸引到你所想的。墨菲定律是你擔心的會發生,和吸引力法則是相反的。至於哪個更靠譜,你實踐就知道了。

同樣是想要錢,乙個觀想得到了,乙個則在擔心得到,一實踐就知道了。

4樓:xiaoxx

兩個定理講的是同乙個事情:你會吸引來你關注的事情,而不論你抗拒或者想要。抗拒等待也就是在吸引等待,因為你關注的是等待而不是暢通。佛曰,愛的反義不是恨是不在乎。畢竟恨也是一種吸引

5樓:

兩者都是扯淡,但是比較之下後者稍顯靠譜

墨菲定律所表述的事情,即使發生的概率非常低,某些「信徒」也會覺得事情恰如墨菲定律所述,因為這根本就是錯覺總結,而不是規律總結。

人們更關注失敗/錯誤的結果,而不是正常的結果。所以會自動放大錯誤概率迎合墨菲定律。

6樓:白馬狗熊

墨菲定理:

1、任何事都沒有表面看起來那麼簡單;

---不一定,很多事沒表面上看上去那麼複雜2、所有的事都會比你預計的時間長;

---不一定,很多事都會比你預計的時間短

3、會出錯的事總會出錯

---這是廢話

4、如果你擔心某種情況發生,那麼它就更有可能發生。

---說明你不算太後知後覺

所謂「定理」,不過是生活經驗的感性表述而已。。。

吸引力法則可信嗎?

開森 另一邊運用吸引力法則實現願望的案例回答 https www.zhihu.com question 397062714 answer 1259484459這跟睡覺一樣道理,你越想什麼時候睡著,越會睡不著,反而會失眠。相反如果你享受過程,而不追求結果隨他吧,最終你會不知不覺地睡著。不用對自己害怕吧...

如何看待《秘密》《吸引力法則》?

飲食心理文七 剛讀完 秘密 這本書,有種如獲至寶的感覺,一切都是那麼美好。但在實踐中卻遇到了困難。事情是這樣的 我和我喜歡的人一起出去遊玩很開心,可是隨後的乙個禮拜,他告訴我他有女朋友了。之後負面情緒開始陣陣襲來,這幾天,我一直在努力走出負面情緒。但是吸引力法則似乎失效了?請問,該怎樣很好地運用吸引...

吸引力法則到底如何操作?

神樞文星凱哥 說到吸引力法則,很多人想到了就是同頻共振,凱哥今天從與別人不同的角度去拆解吸引力法則的知識,核心及顯化 吸引力法則 同頻共振 創造 把它作為積極心理學引導自己,沒問題。把它作為xuan 學範疇找感應的人勸退。不!要!自!己!瞎!召喚 感應 感召 不!要!作!死!想搞 xuan 學請走正...