「保守派」和「創新派」哪乙個對於京劇的發展更有利?

時間 2021-06-03 04:40:02

1樓:棗泥酥

從2023年到2023年,這兩派,都那麼回事吧,一直在退步,偶爾有個上公升的小脈衝,也沒影響拋物線的大方向,互相也沒必要五十步笑百步,問題的原因也不在這兩派。

問題是,京劇這種文化還能不能承載我們的物質文明和精神文明的發展,目前看來,是不能的。需要改變的,也許不是京劇的內容和方式,而是京劇的引領作用,應該是愛而不是撕,畢竟國粹。

附乙個我答的張雲雷京劇相關:

棗泥酥:如何看待有網友(應該是張雲雷的粉絲)稱張雲雷只是京劇的「高階票友」?

社會主義核心價值觀:

富強民主文明和諧,

自由平等公正法制,

愛國敬業誠信友善。

京劇也是倆字,撕撕。

2樓:吹簫吳市換龍衣

京劇沒有保守派和創新派的區別,不創新都是死。

你以為的保守派是:循規蹈矩,不做創新,萬事以師傅傳授為第一要務。

那這樣還能唱到京劇名家水平的……我沒聽過。僅以老生論,餘言韓(夏山樓主)都宗老譚,唱出來也不盡相同,劉高李三代單傳,那都差不多是三個流派了,楊寶森陳大濩遲世恭孟小冬李少春都宗餘,誰是余叔岩怎麼唱怹就怎麼唱,沒有嘛。

3樓:出門看戲

嚴格地說,我覺得只有創新派,沒有保守派,即便是最保守的繼承人,也不得不依據自己的天然條件而改變所謂的「標準」繼承。區別在於創新的路子和步子,路子最野的,可能要脫離戲曲了,比如有的黃梅戲作品,有的崑曲演出,路子比較純正的,更多地是在遵循著戲曲固有的圭臬上,在無數次模仿前人藝術的基礎上,發揮和創造屬於自己藝術。步子大的,滿台錦繡,不見演員和他的藝術,步子小的,遠遠地追摹著前輩,或亦步亦趨,也很難有藝術上的貢獻。

所以,我覺得戲曲繼承和創新就普通戲曲藝術本身,關鍵在度的把握。

4樓:比目魚

不要亂替代。

你說周信芳創新,你要說明白他創什麼了。

說孟小冬保守,你也得說明白她哪兒保守了。

凡事不是憑個印象就能隨便說的。

5樓:水柳趙

現階段肯定是保守派對京劇的發展更有利。現在京劇從業人員根本的問題是傳承不到位,創新這一部分國家專門給撥錢,根本不愁。反而是各院團為了拿國家的補貼,變著花樣創新,弄了一大堆四不像出來,大家都奔著錢去了,傳承沒人搞了。

唱念做打四門基本功能過關都能算優秀人才了,這就很搞笑了。

要是按照現在的標準,過去的老藝人全都是保守派,他們都是在充分傳承的基礎上創新,沒有誰四門功課還缺一門呢,就到處創新去,那叫瞎胡鬧。

過去都是京津保守,海派為了迎合市場會弄一些小花樣出來。現在反過來了,上海京劇院在傳承上反而比北方的院團做的好,同樣的上京的創新也比北方的兄弟院團更有質量。所以現在不大合適用海派稱創新派。

對於求職,J test和JLPT考哪乙個認可度比較高?

不同的日企對待日語證書的態度是不同的。大致分三種情況 不看日語證書,全程日語面試,面試官覺得交流沒問題就成 簡歷篩選階段會要求日語能力,卡最低限,大部分是卡JLPT的N1,沒有N1水平的簡歷會被刷 但是有N1不代表日語能力夠,日語面試不流暢還是很容易被刷 所去的公司或部門是中中國人主導的,但是工作需...

對於乙個男人而言,愛情和事業哪乙個很重要?

青檸share 最近在看到一本書 我們為什麼上班?裡面就有一段關於這個問題的解析。中國很多人只有工作成功之後才能找到愛情以及得到社會的認可。但在 Maslow 馬斯洛需求層次理論,見圖 這個模型裡面,必須先有了愛情以及社會認可才可能更順利走入工作成功的境界。或者必須先有了一定的財產 房產 如這個中國...

對於乙個男人,責任心和才華哪乙個更重要?

昕辰 你好。才華一般不是一蹴而就的,需要長期的積累。但是如果你想成為有責任心的人,只要你願意,你立刻就可以做到。我覺得,如果你不是乙個天資聰慧的人。首先,你先去做乙個有責任心的人,這很容易做到。這會立即讓你有機會擁有乙份工作。也會因為責任心,慢慢得到領導的重視,贏得更好的收入,進而贏得伴侶。只要有踏...