關於我和前任的問題懇請大家指點

時間 2021-06-02 19:11:17

1樓:紅山邊上住

那不是借錢,只是用借錢的名義在花你的錢,這樣你會心甘情願,她更心安理得。

幸虧你早早分手了,不然乙個戀愛小白還不知道要填多少錢進去。

她最後分手,就是覺得從你這弄不來錢,又知道你是初戀,就給你安上一堆帽子,然後瀟灑的轉身就走,讓你賠了一筆錢還不知道自己是被耍了。

戀愛中,我主張雙方付出要大體相當,既包括物質也包括感情。如果只是單方面的付出,那不叫戀愛,那叫做慈善。

2樓:偶爾泛起的小倔強

94年月薪兩萬,有房有車,深圳落戶,211畢業,家庭條件優秀。女方學歷低,家庭條件沒有你好,你們之間還是存在一定差距的。在她的面前你應該是會有些優越感的吧,你父母也不太同意,你去他家聊十幾萬一平的房子,對於你可能沒有太大的壓力,畢竟你已經有了自己的房車和穩定的工作。

其實人跟人之間是有差距的,和生活習慣,工作收入都有密切的關係,如果十幾萬一平的房子對於那些年入百萬的人來說就是小菜一碟,對於你來說也不過半年的工資,對於工資兩三千的人呢,除了生活,一平的房子需要掙多少年?

可能從小你的生活就比別人優越,你可能想象不到十幾萬對於普通家庭來說可能是十幾年的收入,家庭懸殊,可能也不是你考慮不周,是你想象不到。

女孩有多麼喜歡你嗎,從描述中看不出來,女孩足夠的自愛,不會主動三番五次的去給男朋友要錢的,兩個人如果沒有相互的喜歡,只有幫助與被幫助,就會像你們一樣,因為金錢反而有了隔閡。

3樓:

想跟題主交流下。我也遇到了類似的問題

想必對方是花容月貌了,不過我沒有那麼多錢。其他條件接近,她可能發現套路不到我就跟我冷淡了。

其實學歷的差別沒有讓我放棄,我覺得可以彌補一些差距,但是終究人不配得到自己不配得到的,很多東西並不是自己的條件好久可以。而且這個不配得到是你用什麼也無法實現的差距。

4樓:咘咘魯

從我這個年齡看過去,你的文字表述是有傾向於隱藏自己問題的部分。

你對雙方的條件都有過考量,戀愛過程中已經對雙方家庭做了個初估。

我是不太了解現在部分年輕人的戀愛觀,到底基於條件還是感情多數人是兩者都要!

要就要吧,可是一邊戀愛一邊又覺得是不是條件還差一點,如果對方多舔我些心裡會舒服點。

選擇了在一起,就拋棄那些雜念,這個人的條件好與壞都是你的選擇。

如果你認為對方的條件還差點意思,那你也乾脆點了斷。

你前女友說你比較輕浮,以及對方父母說你比較虛偽。這父母吃過多少年的糧食,看待小年輕們眼光還是有的。

女生借你小兩萬的錢,你很介意的話你就找她要,欠錢還錢理直氣壯。

你可能還糾結,女方如果是看你的條件,為什麼還捨得跟你分手,哈哈哈~從結婚的角度去考慮的話,女方更介意的是對方是否尊重自己尊重家人,是否對自己體貼大方~

5樓:透徹

估計你也沒有什麼感情經歷。很明顯,你跟她相處也不是很愉快,這不是你的問題,也不是她的問題,主要的問題是你們的差異。這個差異,是很難改變的,比如讓她去讀個書,學點技術,她是堅持不下來的,因為她想要的生活,可能就是有人養著她,她可以享受生活。

她還期待著找跟有錢的,所以會選擇跟你分手,至於愛不愛,應該很少看到有愛了,可能更加看重你的物質。借的錢,估計她也早忘了,也不覺得這個錢是需要還的,覺得是男友理所當然給她花的。所以你們倆就是不合適,可能你還喜歡她,但你喜歡她什麼呢,當你真正了解這個人了,我想你也很難喜歡得上。

6樓:乙個人的雙人舞

本人初二畢業的。

有些問題答不上來的原因呢其實很簡單。沒有看清楚是什麼型別的問題而已啦!

我也參加過考試的啦。

我知道世界上最簡單的,最容易回答的問題就是判斷題。打勾或者打叉就行了嘛。

明明是選擇題。非要唧唧歪歪一大堆大道理把它做成論述題。

戀愛是兩個人的事情。如果一方不愛了,那另一方只有兩個選擇。馬上離開。或者休息一會兒再離開。

回到過去是不可能的。再次相遇。或者說再次相愛。那又是新的一段戀情。

我沒有什麼可以給你指點,只能告訴你。如果你,如果你不願意放下走出來。那你所說的你前一段感情的問題,那永遠是個問題。如果你放下了,再回頭看看。你會發現這壓根不是個問題。

友情提示一下。一張試卷的最多也就兩個多小時答題時間。我們人生這張試卷也就那麼幾十年。真的沒有必要,每個問題都那麼深思熟慮。

7樓:子西

1.有沒有開借條

2.如果沒開借條,有沒有書面明確表示是借款3.如果沒有明確表示為借款,是否明確表示是有條件的贈與,比如以結婚為目的

4.如果以上都沒有,就當做陪聊的費用吧

8樓:光甫

如果你買了一張VIP網球卡,卡上餘額1千美元時,2週後時效過期,還不能退。你的手臂傷了,你忍痛繼續上場,結果傷口愈發。

如果讓你上場打網球,2週內可獲利1千美元。你考慮到手臂傷,不承接此業務。

以上所述,乃行為經濟學中的「厭惡損失」,你天性認為VIP卡中的1千美元是屬於你的,非常厭惡無謂損失;而打網球賺取的1千美元,是未來的,本非自有,所以「兩權相害取其輕」,不會為之。

你接替前任,屬下感覺到「一朝天子一朝臣」, 各自會盤算「厭惡損失」。如此,還需要你多了解情況後,平衡這種損失,兩權相害取其輕,作出相應的新規矩新措施,順利上位!

9樓:圍城夜話

個人建議謹慎閱讀自主抉擇

如果我問你借兩萬如果我不還你

你會覺得我有問題嗎

你會不會覺得我這人是實用主義者呢

你肯定會覺得我這人沒信用

所以你女友也沒有什麼信用

你不喜歡沒有信用的人

所以你並不會喜歡這樣的女友

你們的道德觀已經不一致了

然後談實用主義

借錢的目的當然是為了消費為了開心

她從你這借錢的時候爽不爽顯然不爽

問你借錢連帶的把花錢的心情都毀了

那不是得不償失麼一點也不實用

那不是應該根據實用主義趕緊把你踹了找個無腦給她爽快花錢的物件嗎你們三觀差異很大

而且你和她本質上互相厭惡

你厭惡她不講信用不勞而獲

她則把你的壓力當成是虛偽這源於她的自卑

道德觀金錢觀這種東西一條談不攏基本就沒戲了何況是兩條

10樓:

過來人提醒你,各方面差距太大,三觀差距太大,這是沒法磨合的,另外,感覺她把你當做搖錢樹了,真正的好女孩,即便家庭不如你,也不會一而再再而三的向你伸手「借錢」,就算是不得以張口了,那必定要還的,自立自強的女孩才值得你愛,愛不是一味索取,而是相互成全,共同進步,就讓她留在前女友的位置上吧,去尋找真正屬於你的另一半吧

11樓:開心果

211雙流大學和初中畢業的在一起,好象精神上差距有點,主要你太年輕,剛談戀愛,不知需要怎麼樣的另一半。聽你描述,你們兩個真的不適合,對事物認知不同,小兄弟,試著多去接觸幾位適齡女孩,才會知道自己內心想找啥性格的女孩當終身伴侶。任何事情的發生和結束都有他存在的原因,不要糾結,放下重新出發。

12樓:月老孫

額,寫了很多,但是我覺得從現實意義上來講,你們是不具備結婚條件!

因為你們彼此在觀念上的差異,是你們之間無法逾越的一條鴻溝!

不管是學歷上還是經濟條件上,都是一樣,高度不一樣,看待問題的角度不一樣,不一樣還不是最大的問題,最大的問題是,你們之間彼此接受不了這種不一樣!

就像他父母說,你這個人太虛偽,看不起她的家人一樣,在你看了,你只是說了說自己的現狀和觀點,但是對方已經覺得,你在炫耀,你在瞧不起她們!

至於說借錢的事情!

我一直的觀點是,在一段親密關係中,真正相愛或者真正喜歡彼此的話,我們是非常注意在對方嚴厲的形象的,女生很擔心,對方會覺得自己物質,男生會擔心女方覺得自己很窮!

所以,為了自己的形象,絕對不會向對方借錢的,就算借錢,也會在第一時間還的!

對方一而再再而三的向你借錢,已經足以證明,她並不在乎自己在你內心的形象,借錢不還,更能說明這個問題,你們只是男女朋友關係,還沒有養與被養的義務!她的這個行為已經說明了她內心已經有了不和你走到最後的決定!

所以啊,你說愛!呵呵呵,我並不覺得會有愛在裡面,或許,愛的成分太少!

13樓:「已登出」

我覺得你倆根本不相配

乙個廣東省女生初中畢業就沒讀了,可想而知要麼家裡情況差,要麼家裡重男輕女。稍微理智一點的人這種感情根本不會有開始好嗎

我不知道你在糾結什麼,如果糾結2w塊錢你就開口去問她還。

如果糾結復不復合我建議你趕緊死心,你難道真的不覺得文化層次不一樣大家聊天的時候有代溝嗎,更別提結婚、教育小孩、孝敬父母吧啦吧啦的到時候煩都煩死你

14樓:愛吃肯德基的公尺粉

我感覺我不知道咋回答這個問題,閱歷年齡問題(20),如果很喜歡她就努力把兩家關係一起處理好嘛,讓你女友深造一下,而且錢的數額也不是很大,沒了就沒了,看你是想離開她的想法多還是挽回的想法多

15樓:燦若晨曦

情侶間借錢,這個是談戀愛很忌諱的事情。

借錢(大額)不還,這個是人品有問題,價值觀扭曲。

喜歡和適合結婚是兩碼事,既然不合適,分開是最好的選擇。

16樓:Jou Bo

以下是我的個人看法,建議題主先跳出雙方的關係,站在第三方的角度看看這些問題:

問題1:前女友幾次借錢不還到底算不算有問題?

男女朋友就可以借錢不還了?我借父母的錢還得按時還呢,否則沒臉啊。。。

問題2:如果她很現實為什麼最後還是和我分手呢?

沒太看懂這句話的意思。你是覺得她和你分手以後,很難再找到比你更好的了??

很多問題可能是你想到的,從問題1能看出她連自己的錢都規劃不好,你覺得這些問題她會考慮過??

問題3:她如果不愛我為什麼和我說想結婚?

我們做需求分析的時候有這個麼一條原則:

對於使用者需求,不要看使用者說什麼,而是要看他們怎麼做。

17樓:「已登出」

有兩點不看好的原因:

你主動借她幾千,立馬又想來借一萬,借款原因是為了還信用卡。側面說明消費觀念可能存在問題,自己入不敷出,有點剛談戀愛就開始想把你當提款機的味道。

還有明明說是借的,到最後說法變成了給她花,對人品表示懷疑。

18樓:山茶花23

覺得吃虧了。花了錢,人還沒到手,關鍵是她比我差這麼多。有點不服氣。

不要再糾纏此事,放手吧。錢不要了。放過自己,開始新的生活。

19樓:

如果你的描述是準確的話:

為什麼要加粗第一句話呢?因為,通過你的描述,我感覺比較奇怪:

作為乙個旁觀者,通過你的描述,個人的感覺是:「你各方面都比你女朋友強,不管是學歷還是其他方面,她追的你,你對她也很好,怕她過的苦,還借給她錢.......」

那麼問題來了,最終的結果卻是她先提出的分手,而且「你的心裡還有些不捨........」

如果你真像你說的那麼優秀,那我相信,在你身邊比你前女友條件好的女生應該有很多,估計,你應該也不缺乏追求者.........但通過你的描述來看,情況似乎又不是這樣的!

所以,個人認為,題主的描述恐怕是不夠準確,至少「主觀」的東西比較多,而且,可能有很多重要的細節並沒有描述出來........

即便是不夠準確,個人認為,在題主的字裡行間裡也體現出來了一些可能會讓人感覺不太舒服的東西——比如,「自我感覺良好」,「施捨的心態」等等........

作為乙個旁觀者,單從你的描述裡就能感覺到——「題主從內心底並沒有瞧得起自己的女朋友」,只不過題主覺得女朋友淳樸(如果沒猜錯的話,長的應該也不賴吧!)。所以才在一起的,這中間,題主一直是一種「居高臨下」的心態........

關於錢的問題,個人始終認為:「談錢傷感情!」題主所謂的「看她生活太辛苦,借給她幾千塊錢。」實際上開啟了乙個潘多拉魔盒。我想這才是之後發生所有事情的「開端」!

當你第一次「借」給她錢的時候,或許是出於「好心」,但是,你忘記了一點「由儉入奢易,由奢入儉難」,或許,她本來並沒有想向你要錢的打算,但你的「好心」給了她乙個渠道........這種「白給」的好事,有幾個人會拒絕呢?之後發生的事情就很正常了!

之所以說「談錢傷感情」是因為,在大部分情侶之間很少以正規的「借」的名義去談錢,大部分人會把這種事情作為一種「贈予」!不排除有些「好面子」的人會分的很清楚,但大部分人不會刻意去強調「借」,即便是你自己認為那是「借」。所以,最終,她認為理所應當,而你認為自己吃虧了........

只能說NO 作 NO DIE!所以,想提醒題主,以後在處理「錢」的問題上還是要慎重!

另外,既然題主內心裡看不起自己的前女友,那言談舉止間讓人覺得「傲慢」(自我感覺良好),也就可以理解了!說實話,即便是作為乙個旁觀者,單單通過這短短的描述都能感覺到「傲慢」之氣,就更不用說題主身邊的人了........

最後,作為乙個旁觀者,我想提醒一下題主,其實,一段感情最和諧的狀態應該是:「平衡」——如果你真心的喜歡乙個人,即使在個人條件上有差異,也應該多從對方的角度上來考慮和處理問題,這樣可能會避免很多矛盾。畢竟在一段真摯的感情裡是不存在所謂的「高學歷」「高收入」.......

請注意,我說的是「真摯」的感情!畢竟有很多人在一起並不是衝著感情去的.......

你覺得呢?

以上是個人意見,僅供參考!

關於我的畢業就業問題?

arvin 寫下自己的看法,供參考!其實就業和創業兩者是不衝突的。創業往往需要人脈關係 技術核心以及初始資金等,這些因素往往可以在就業中做積累。但對於那種家庭資源豐富的,大可以放手去創業,因為家庭是他試錯的資本。對於普通人來說,就要慎重一些,創業之前要先考慮一下,一旦失敗,自己能否承受。思維仍停留在...

關於「我」的乙個問題?

雷雲密布 首先你想講的是乙個錯誤,因為你把1十1 2和乙個神話交集了,所以只能去佛家和一夢中去找答案了,主可能都不行,因為主很直白,所以還是道生萬物吧,用道來解就是我應隨風去,天地萬物都有靈,靈為我,我為為萬物。 這是秩的定義問題。具體用什麼定義,要看現實的需要。數只是你看世界的工具,不是 你 你 ...

求大神指點關於留學的問題?

求真崔老師 美國申請比較看重學生的綜合能力,平時成績,托福 或雅思 gre以及科研實習經歷缺一不可。作為申請人,應該盡早明確申請專業,提公升相關背景。美國前20的學校並不好申請,如果有申請打算,應該早做準備,在大四之前就完成標化成績以及相應實習,比較方便選校。 Phoebe 首先你的背景資訊交代的太...